Как бы отнеслось общество к некоему гражданину, который, рассуждая о проблемах развития экономики, страстно призывал бы "печатать побольше денег" - в любой ситуации, не стесняясь никакими обстоятельствами и не думая о последствиях, и был бы уверен, что этот простой способ решит все проблемы, мало
того - сам по себе является решением всех проблем - ведь очевидно же, что чем больше денег - тем люди богаче? Скорее всего, услышав нечто подобное, большинство решило бы, что этому великому экономисту вряд ли больше пяти-шести лет.
Но ведь точно так же выглядят те, для кого разговоры об
"улучшении демографической ситуации" тождественны призыву "рожать побольше детей" при полной уверенности, что высокая рождаемость сама по себе является благом для нации вне зависимости от иных демографических показателей, от социально-экономических условий, от того в состоянии ли общество и
государство обеспечить мало-мальски достойное будущее гипотетическому многочисленному потомству. И уж само собой разумеется, что способы поднятия рождаемости они выбирают самые простые и нетрудоемкие вроде запрета абортов - что еще могут придумать люди с умственным развитием шестилетнего
"экономиста", уверенного что чем больше напечатать денег, тем народ будет богаче? Удивительнее всего то, что в отличие от описанного примера "экономиста" таких "борцов за демографию" принимают всерьез, прислушиваются к их "аргументам", о чем-то с ними спорят… :hi:
Вся проблема в том, что меры, которые приняты государством, стимулируют рождаемость в маргинальных слоях и национальных республиках. Но не стимулируют ее в нормальных семьях, где никогда не рожали ради какого-то капитала.
Получается, что стимулируется сам факт рождения, а не то, чтобы
вырастить достойного гражданина. Заплатить единоразово "материнский капитал" (который еще неизвестно когда можно будет реализовать), гораздо проще, чем строить детские садики, налаживать нормальное школьное образование и создавать систему доступной ипотеки для молодых семей с детьми.
До добра
все это не доведет. Тем более, что активно прибывающие мигранты рожают много, они получают гражданство и право на "капитал". Таким образом страна стимулирует разрушение сложившегося национального баланса. Ни к чему хорошему это не приведет...
Это ведь все не вопрос выбора. У нас не будет выбора. Думаю, он уже сделан, Медведев остается президентом, а Путин сохраняет позицию смотрящего, постепенно, видимо, утрачивая, все же, власть.
Годы, давление иерархий и все такое.
Это вопрос трезвого взгляда на вещи. Ну стыдно
идеализировать озлобленного человечка с людоедскими вполне замашками, и лепить из него последнюю надежду российского либерализма.
Что-то типа "содержательного обсуждения политических взглядов Прохорова" выходит.
А сейчас я фантазирую на тему: как изменятся в лицах маткоголовые овуляхи и размноженцы после одобрения парламентом строгих правил Ювенальной Юстиции?
Особенно представляю себе частоту репортажей, где полицейские изымают личинок у нищебродов.
Или величина
штрафов для плодящихся попрошаек.
А там поди и трудовые лагеря имени Многодетных Голодранцев возникнут, где лишившись родительских прав, злыдни будут сутками пахать, чтоб проплатить услуги детдома, в котором будут жить накануне отобранные у злыдней дети.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
