ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских
нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" http://www.ds.ru/vnstat.htm
ОНО ЖЕ: "Например,
меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете?
Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права
существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения
коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
"Нас ни разу как
следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой." http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество,
если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат". http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266...
"Если Россия погибнет, вообще, в
принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html
КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как
вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?" http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm
БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в
Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного"" http://www.rossija.info/view/13808/
НЕВЗЛИН: "Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне". http://nevzlin.livejournal.com/157928.html
ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть" http://www.echo.msk.ru/guests/290/
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764 http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok...
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев.
На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
http://stihiya.org/news_1235.html
БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", -
добавил Закаев http://www.lenta.ru/lib/14167428/
БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря. Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа" http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions...
"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?
Ну, молодец
(Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется". http://www.agentura.ru/experts/bukovsky
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы
завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно
больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html
ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке
так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У
нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в
нормальный курортный город. http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/
ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников
легализации конопли и проведения гей-парадов» http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-...
"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы
привлечь внимание к этой проблеме. http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/pono...
К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я
люблю евреев". http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И
цирк." http://porco.ru/content/view/1551/1/
А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то :cen: дольше меня на свете живет. Тоже мне, :cen: , событие". http://tema.livejournal.com/686761.html
Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в
мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем
ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не
надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода". http://news.nswap.info/?p=31345 http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России". http://community.livejournal.com/ru_politics/31640... http://vladimirpozner.ru/?p=3492
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И
ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент". http://www.nenovosty.ru/pozner.html
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома". http://www.lifenews.ru/news/23177
Проект "Глобус".
Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека", участвовал в сионистском движении ) "...генерал Власов был прав:
лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653...
Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой
кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки». http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama...
Г.ПАВЛОВСКИЙ "...Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста".
"Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему...
Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...". http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm
В.КУЛИСТИКОВ "Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках
презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя". http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?utm_source=tw...
Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит
российскую общественность. Кулистиков парировал: "Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?". http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship
О.КАШИН "...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в
нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым". http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904
Это не то слово. Просто хочу обратить Ваше внимание на то, что максимальных успехов из всех христианских стран достигли протестантские (США, Великобритания, в значительной степени Германия,
север Европы). Более скромные, но все-таки большие успехи у католиков. И хуже всех из христиан живут именно православные страны - от Греции и Болгарии и до России с Украиной. :-)
Вот такие они дермократы. Вобщем то известные высказывания.
Цитата: От пользователя: Командор
С Владимиром Познером ....я согласен полностью.
Цитата: От пользователя: SaNeK777 (Экзорсист)
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не
вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома
И с этим тоже.
Цитата: От пользователя: SaNeK777 (Экзорсист)
От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское
правительство, я
считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".
Последнее выражение просто дурость(Познера). Дай ему
волю он и Гайдарушку переплюнет. Нет простых рецептов.
Они (перечисленные) НЕНАВИДЯТ население России.
У них не ЖАЛОСТЬ, не ПРЕВОСХОДСТВО, а желание ВСЕХ истребить/ уничтожить.
Не знаю, ЧТО вызывает у НИХ это желание. :-(
1. Много приведенных цитат сложно верифицировать, так как «цитаты» приведены с чьих-то слов: Х сказал, что сказал Y.
2. В тексте просто приводится ряд цитат, с абсолютно нейтральным смыслом и прочими коннотациями; "Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально
функционирующую демократию, мне кажется ошибкой". http://www.sps.ru/?id=227866
Зачем приведена эта фраза? Чтобы показать, что плохой Гайдар против демократии?
Если элементарно перейти по ссылке и прочитать официальное заявление Гайдара в связи с его выходом из СПС, то в
контексте смысл фразы станет очевиден. Сохранение хотя бы формальной многопартийности по смыслу его заявления – это, возможно, тоже шаг на пути создания демократии в России, «реальной демократии». Но Гайдар не желает участвовать в создании формальной многопартийности - строительстве новой партии
правого толка подконтрольной Кремлю, выходит из СПС, поэтому и ошибочно связывать с его именем надежды тех, кто хочет построить в РФ реально функционирующую демократию.
Вывод: Гайдар не против демократии как таковой.
Поэтому: или автор темы глуп, либо он считает таковыми
участников форума.
Кстати, он за демократию?
3. Далее цитата:
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на
порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080...
Это для чего приведено? Чтобы сказать/показать что?
Вообще, эту фразу можно разделить на 2 части:
1) политические предпочтения в обществе очень плохие
2) (имплицитно, между строк)
поэтому демвыборы не нужны
Автор не согласен с первой или второй частью? Он за демократию?
Я лично отчасти согласен с первой, но категорически не согласен со второй. Кстати, это заявление Чубайса вовсе не характеризует его как либерала. В свое время руками вот таких
вот Кохов было уничтожено НТВ. Уничтожение свободы слова вовсе не развязало руки тем, кто хотел довести непопулярные реформы до конца. Уничтожение как раз и привело в конечном итоге к тому, что мы имеем такое вот общество, о котором говорил Чубайс. Сейчас ещё хуже: толпы русских и кавказских
фашистов терроризируют Москву и др. города России. Уничтожение свободы слова уничтожило и само государство, его просто не существует, есть квазигосударство – группа людей.
4. Есть цитаты такие, просто непонятно – для чего они приведены?
"Я не русский человек, это не моя
Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома". http://www.lifenews.ru/news/23177
Это показатель чего? Если Дацюк, например, скажет, что он не американец, никогда им не был, его американцы за это осудят что ли? Только больной человек может негативно реагировать на подобные слова.
5. Я, правда, не понял – почему Казаков, Павловский и Кадыров являются либералами. Сие тайна, покрытая мраком, как смысл некоторых сюрреалистических киноопытов Дэвида Линча.
Всю несуразицу разбирать не буду. И так уже написал здесь много букв. Зачем? В принципе, не для
того, чтобы спорить. Просто интересен феномен государственника-патриота. Когда-нибудь на эту тему появятся диссертации, благо - интернет предоставил возможность черпать эмпирику сколь угодно много.
На дворе 2011 год. Викиликс. Навальный публикует документы, которые бы «взорвали» любое
демократическое государство. А наши «патриоты» ищут, что там говорил в мохнатом году Гайдар. И, видимо, и через ещё 10 лет будут писать глагол в наст. времени – «высказываются».
Так вот, меня интересует, автор за демократию, или нет? Это я к чему спрашиваю, есть просто некоторая шизофрения у
государственников, нет целостности в восприятии и мировоззрении. Гайдар, мол, плохой, потому что ему не было дела до пенсионеров, зато Сталин хороший. Русский народ уничтожал? Ну, без этого нельзя было, сильное государство создал зато. Примерно такова их логика.
Впрочем, охота на
ведьм (и прочий экзорцизм) никогда не отличалась безупречным рационализмом и порядком в головах.
Может быть поэтому патриоты стараются компенсировать отсутствие порядка в головах его созданием в сферах, где излишняя регламентация и упорядочивание приносят скорее вред, чем благо? :-)
Они (перечисленные) НЕНАВИДЯТ население России.
У них не ЖАЛОСТЬ, не ПРЕВОСХОДСТВО, а желание ВСЕХ истребить/ уничтожить.
Не знаю, ЧТО вызывает у НИХ это желание.
Не только у них. Их миллионы. Т.н. вуасть, корпорации и
прикормленные. :hi:
Это не то слово. Просто хочу обратить Ваше внимание на то, что максимальных успехов из всех христианских стран достигли протестантские (США, Великобритания, в значительной степени Германия, север Европы). Более скромные, но все-таки большие успехи у
католиков. И хуже всех из христиан живут именно православные страны - от Греции и Болгарии и до России с Украиной.
70 лет официального атеизма не засчитываются? А в Японии, видать, титульная религия - протестантизм?
А как дела в католической Польше?
Цитата: От пользователя: Bacилиса Пр
Они (перечисленные) НЕНАВИДЯТ население России.
У них не ЖАЛОСТЬ, не ПРЕВОСХОДСТВО, а желание ВСЕХ истребить/ уничтожить.
Не знаю, ЧТО вызывает у НИХ это желание.
Ухххх, какие там детские комплексы! Докторскую
можно написать.
Цитата: От пользователя: oler
Сейчас ещё хуже: толпы русских и кавказских фашистов терроризируют Москву и др. города России.
Бу-га-га. Вы хоть в терминах разберитесь-ка вместе с властью, что такое нацизм, что такое фашизм, что такое
национализм. Я вот харю хочу набить соседу за то, что он в подъезде под новый год наблевал и убирать отказывается. Я - фашист что-ли?
Бу-га-га. Вы хоть в терминах разберитесь-ка вместе с властью, что такое нацизм, что такое фашизм, что такое национализм. Я вот харю хочу набить соседу за то, что он в подъезде под новый год наблевал и убирать отказывается. Я - фашист что-ли?
Хайль Гитлер будете при этом кричать, знаток терминов?
Может быть, те, которые так кричали и кричат, фашистами себя не называли и не называют. Тем не менее, термин фашизма к ним вполне применим. Соответсвующие смыслы закреплены в словарях. Это очевидно. Читайте
словари и сами поразбирайтесь в терминологии, она разная. Есть широкий смысл слова, менее широкий, совсем узкий и т.д.
Может быть, те, которые так кричали и кричат, фашистами себя не называли и не называют. Тем не менее, термин фашизма к ним вполне применим. Соответсвующие смыслы закреплены в словарях. Это очевидно. Читайте словари и сами поразбирайтесь в
терминологии, она разная. Есть широкий смысл слова, менее широкий, совсем узкий и т.д.
Да вы что? А может, просто граждане вертят терминами, как хотят? Вы, судя по всему, не видите разницы между нацизмом и фашизмом. Судя по вашему, я, русский человек, прокричав "Хайль Гитлер", тем
самым выступаю за превосходство германской нацией над остальными?
А если буду кричать "банзай" - то я японский националист?
))
"Хайль" - слово как с положительными коннотациями так и с отрицательными (благодаря событиям 20 в.), как, возможно, и "банзай", но, в принципе, оба
слова нейтральны
"Хайль Гитлер" - однозначно плохая фраза, отсылающая к смыслам и ценностям национал-социалистической идеологии (немецкого фашизма). К тому в этой фразе демонстрация чрезвычайно положительного отношения к одной отвратительной персоне, зугубивший миллионы жизни разных
нац-ей.
Цитата: От пользователя: n.sexton
А может, просто граждане вертят терминами, как хотят?
У Вас монополия на истину?
Цитата: От пользователя: n.sexton
Судя по вашему, я, русский человек, прокричав "Хайль Гитлер", тем самым
выступаю за превосходство германской нацией над остальными?
Слушайте, а что, можете прокричать? И что это будет означать?
Взял из Википедии:
Основными характеристиками фашизма являются:
господство правой идеологии,
традиционализм,
радикальный национализм,
антикоммунизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
