не кажется ли вам что с введением смертной казни преступности станет чуток поменьше?
за особо тяжкие преступления как убийство она точно нужна
распространение наркоты весьма бы не помешала
изнасилование и т.д ...
что вы думаете по этому поводу?
На поставленный вопрос отвечу честно - лично мне она не нужна, хотя любителей покончить с собой смертельным образом (по моим наблюдениям) лучше сильно не останавливать - запросто с собой прихватят......
за особо тяжкие преступления как убийство она точно нужна
Убийство по неосторожности или при самообороне довольно легко перевести в умышленное при наличии денег. И наоборот.
Нашей судебной системе я бы недоверил вынесение решения
-жить или нет.
Хотя неисправимых ублюдков, калечащих судьбы и жизни людей, надо уничтожать.
Убийство не может быть по неосторожности. Убийство не может быть при самообороне. Убийство может быть только умышленным. Учите матчасть... т.е. читайте УК РФ.
я бы сказала так:
рассматривать исполнение смертной казни при повторном совершение убийства...
столько моральных уродов ходят! один Чикатила чего стоил!
Ха! Только заикнитесь. Сейчас же всякие ПАСЕ, ОБСЕ и прочие правозащитнички набегут. И будут долго нудеть по поводу нарушения прав разных чикатилл. :-)
Выстрел неразряженного ружья на охоте....
Пьяный выскочил на неосвещенную дорогу перед авто....
При колке дров слетел топор
с топорища....
и т.д. Все реальные случаи.
От пользователя: LSA
Убийство не может быть по неосторожности
Что-то Вы опять в область фантастики...
Как всегда спор из-за неточностей в формулировках, убийство, неосторожное убийство,убийство в состоянии аффекта,
причинение повреждений, несовместимых с жизнью, травмы, приведшие к смерти и т.д.
Надо читать (и чтить) Законы и УК...
Автор: нфн
Что-то Вы опять в область фантастики...
Выстрел неразряженного ружья на охоте....
Пьяный выскочил на неосвещенную дорогу перед авто....
При колке дров слетел топор с топорища....
и т.д. Все реальные случаи.
-------------------------------------
Это называется:
- причинение смерти по неосторожности (ст.109);
- нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ст.264);
- несчастный случай (отсутствует состав преступления).
Убийство, по УК РФ, может быть только умышленным.
Действительно... какая, к чёрту, разница?... убийство... причинение смерти... самоубийство... несчастный случай... это всё юристы придумали, чтобы денежку за счёт остальных зарабатывать. :-)
Действительно... какая, к чёрту, разница?... убийство... причинение смерти... самоубийство... несчастный случай... это всё юристы придумали, чтобы денежку за счёт остальных зарабатывать
Вася, ты не прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иду я
по улице зимой, из-за угла выходит прохожий и "со слепу" натыкается на меня, подскользнувшись падает, ударяется затылком об асфальт и неприходя в сознание умирает от черепно-мозговой травмы. Что это-убийство, самоубийство, умервщление, несчастный случай, доведение до самоубийства...????????????
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно
опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло
предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Я считаю, однозначно нужна смертная казнь за торговлю наркотиками и за экономические преступления в особо крупном размере (незаконный вывоз капитала и т.п.).
Дровосека отпустили, т.к. не смогли доказать умышленное использование топора в качестве метательного оружия.
Как на самом деле было? а хрен его знает - вместе пили, а потом зачем-то пошли колоть
дрова.
Вернулся один.
Смертная казнь однозначно нужна (преднамеренное убийство, распространение наркотиков, терроризм и т.д.)... Но в таком государстве как наше это чревато казнью невиновных или не богатых. Также будут подкупать судей, подставлять невиновных и т.д.
Комкон! Я иронизирую. Тем паче, сам отношусь к тому самому племени юристов
Аналогично, хотя не юрист, а только доноситель законов до желающих - консультирую и продаю.
Цитата: От пользователя: Vi.RUS
Смертная
казнь однозначно нужна (преднамеренное убийство, распространение наркотиков, терроризм и т.д.)...
Дамы и господа, а вы не задумывались, что пожизненное заключение при правильно организованном уходе за заключенным представляется более строгим и жестоким наказанием чем смертная
казнь..., а ?
Нужно только отменить помилование за эти преступления, т.е. приговор окончательный и обжалованию и пересмотру не подлежит.
И применять суммирование наказаний по статьям обвинения как в некоторых странах, а не максимум по предъявленным статьям , (преступник осужден на 122
года + поражение в гражданских правах на 100 лет после отбытия наказания + штраф 1000000р. + запрет на занятие должности...)
Может быть это антигуманно, но если сравнивать пожизненное заключение и смертную казнь, то последнее обойдется гораздо дешевле для государства, чем содержать заключённого до его смерти.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)