Либеральная экономическая реформа 90-х — это экономическая катастрофа России

Question

В 1990 году наш ВВП, даже по самым осторожным американским оценкам, составлял свыше 50% от ВВП США. В 2008 году наш ВВП упал до 15% от американского, наш провал по отношению к США более чем втрое.

В целом за 20 лет соотношение такое: мы провалились по отношению к медленным экономикам вчетверо, по отношению к средним раз в десять, с по отношению к динамичным — в двадцать раз. Если разделить эти цифры пополам, то ничего не измениться. Это — абсолютная катастрофа. В любом случае, как ни считай. Вот наш экономический кризис, реальный, а не тот бред который нам ежедневно показывают по зомбоящику, рассказывая, что РТС закрылась то в зелёной то в красной зоне. 
Либеральная экономическая реформа 90-х — это крупнейшая экономическая катастрофа России за последние несколько сотен лет, если не крупнейшая со времён монгольского нашествия

http://www.apn.ru/publications/article21880.htm

Анатолий50 · Accepted Answer

Да, конечно поднялись.

Наши крупные заводы Уралмаш , Эльмаш, Химаш. все в 7 раз объемы увеличили?

Закрытие 400 моно городов, это признак роста!

ПРОХОЖИЙ60 · Answer

Все еще на советском ,бензине
Из 28 основных нефтеперерабатывающих заводов 28 построено в советское время
По добыче сырой нефти мы вышли на 1 место
Выпуск бензина в 2009г  по сравнению с 1985 меньше на 7 млн тон
.

Анатолий50 · Answer

Что бы протрезветь, надо ощутить, куда катимся.

Как в армии, при отдачи устного боевого приказа:
Оценить обстановку, погодные условия, состояние противника, свое состояние, и уже тогда принять решение.

max0007 · Answer

так и это и так ясно ,  далее  20 лет прожирания наследства

Borzoy ™ · Answer

Опять эти сказки либерастов, почему же вы такие все необразованные-то?? :confused: 
Как могли кончится ресурсы, если страна все еще на них 20 лет держится, а нового ничего не придумано, не создано и не разведано?! :ultra: 
Вы думать когда начнете?

ТоварищЧ · Answer

Есть только одно безусловное достижение росийской "типа либеральной" реформы. Ясность отношений. Все выглядит так как оно есть. Например совершенно ясно видно,  государственник путин раздает госбабло обосравшимя либералам - банкирам и олигархам и собственным ставленикам-членососам на автовазе. А как бы это выглядело в СССР? Да никакак, "тишь да гладь да божья благодать..." пока не рухнет... неожиданно...  а потом все те по чьей вине все рухнуло повылазят переобувщись в новую идеологию.  Если щас рухнет, то по крайней мере очевидны личности за это ответственные... хоть блин знать кого и за что убивать... :-)

Borzoy ™ · Answer

Дык, а я про че говорю??
Ничего не сделано, Николай-Илья-Харитон-Ульяна-Яков, Н-И-Ч-Е-Г-О

никому, есть жратва и рыгаловка, больше ничего быдляк не просит :hi:

ТоварищЧ · Answer

Вот и ответ.... в самом вопросе. И не решен как раз со времен позднего совка. И потому что он не решен, сдох и совок и сдохнет и нонешняя страна. В раннем совке этот вопрос решался пропагандой и энтузиазмом. Неужели есть еще болваны, кто всерьез полагает, что повторение подобного возможно!!! Оффигеть... Странны мне вся эта ностальгия, особенно у тех кому за 40.

То что либералы в раше оказались "дерьмо" спору нет, тока блин, чтоже никто не костерит "дерьмо-гоударственников" последнего десятилетия... А ведб как за государство радели по телику... неужто все уже забыли?!!!

Borzoy ™ · Answer

Ты не добик, ты додик, это вообще не показатель...

ЗЫ: Либерализм головного мозга неизлечим, либерастов усыплять или лечить как их духовного наставника Валерию Ильинишну

Пелагей · Answer

Зачем? И кому это нужно?

Wumka (бретанская учоная) · Answer

что-то на Политике все злые... всё к баррикадам и свержениям призывают... может, это оттого, у вас велосипедов нету? как у Печкина :-)

ТоварищЧ · Answer

:-) не раз наблюдал особенность женского восприятия. Если вдруг встречается "агрессивное" словечко, мысль теряется моментально. :flowers:

Точно!!! И вот какая фигня...  "Велосипедов" не бывает много.  :-)

95% · Answer

Это современный самолет? :-D Его можно произвести в колличествах больш 2х в год? К какому году? :lol:

max0007 · Answer

вот какая разница куда Советская экономика валенки поставляла ..  это история .. 
вот то что высокоточное мех.обрабатывающее оборудование не выпускаем это да .. 
и  то что требование при вступлении в ВТО -  прекращение выпуска широкофюзеляжных  самолетов это тоже  да..  не увидим мы более Ил96 
и прочих ..

то что деревня не рыба ни мясо . это тоже .. вопрос .. 
спивается и спилась уже    и никому до этого дела нет ..   
да мало ли вопросов и проблем у нас ..

нет все интересно - как же это к 1913 году ВПП Советского союза то вырос .. ога ?

95% · Answer

А сталина ведь нету, и мировой революции тоже. Так что у Вас неправильное быдло. foxtrot uniform charly kilo u

Wumka (бретанская учоная) · Answer

"сон про ни сон - не сон... не сон про ни сон - сон..." 
:confused:  :vis:

garyh™ · Answer

с прастреленай сатницы рустопполитикоф прок не велик  :ultra:

ТоварищЧ · Answer

прок от адекватного понимания причинноследственных связей.  :-) А "растрел"... чтоб девок запутать...  :-)

doo · Answer

А кому они нужны - вот вопрос. Если Ил-96 в штаты не пускают после того, ка у них двигатели встают над америкой и они аварийно садятся, нарушая всю авиационную инфраструктуру. Планер может и неплох, но двигатели как не умели гражданские делать, так и не умеют. А с ролс-ройсами и хонивелловской авионикой - Ил-96 даже дороже бобика или арбуза выйдет.

Что создано, что разведано, что добыто? Ну хотя бы за последние десять лет? Такого, великого, шоб гордость на всю страну? на Т-50 не кивайте, в СССРе таких аппаратов раз в три года выпускали в первый полет (вот потому щас и без штанов, что тогда вместо штанов танки клепали, которые щас в металлолом сдают)

Не было бы либеральной экономической катастрофы - была бы катастрофа по образу и подобию нынешнего режима Чучхе. Т.е. стоял бы у руля престарелый образцовый лидер партии, а соседи эшелонами гнали бы продовольствие даром чтоб только режим совсем не развалился и голодные оравы не ринулись через границы... Рейган в 80м пообещал оставить СССР без штанов - и ведь оставил сукин сын... М.С. и Б.Н. - это уже следствие, но не причина. Не они - так другие.

garyh™ · Answer

за это руски народ окрестил руслиберала либерастом !!!!!!  :ultra: 
не случайна  8(

Doobik · Answer

А еще в ТЕ года доллар=56 копейкам. Правда из ни кто в глаза не видел...
На черном рынке 1$=5р, т.е. в 10 раз от официального. С таким курсом ВВП СССР было в 20 раз меньше ВВП США. Тогда за эти 20 лет мы поднялись в 7 раз ;-)

max0007 · Answer

к чему разговор то ? 

очень напоминает рассказы - неудачников -бизнесменов из 90ххх  - 
сидит такой в засраном коттедже где нибудь Мурзинке , Коптяках, Широкой речке ..  и брюзжит.. 
 20 лет прошло , а все кулаками машем ..   вперед смотреть надо , выход искать
мыслями идеями блистать , а все старое выкапываем, иллюзии строим .. 
протрезветь пора уже ..

димбасс · Answer

Советская экономика только впустую ресурсы переводила,  а когда эти ресурсы кончились экономика и развалилась. Либеральные  реформы в России дилились  всего несколько месяцев с ноября 91 года по март 92 года,. а затем постсоветская бюрократия быстро  перехватила рычаги управления и реформы были выхолощены. А наследство советское,осталась не очень богатое- изношенная промышленность и так себе инфраструктура. Но в "жирные"  нулевые очень мало было сделано для изменения ситуации хотя ресурсы для этого имелись, но это вопрос к  "государственникам" из  "жирных нулевых".