Нетрадиционная сексуальная ориентация во внешней политике Германии

Question

Сегодня по Гусь-ТВ смотрел передачу Германия сегодня. И узнал пикантную деталь о новом министре иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, оказывается он открытый гей и на некоторых официальных мероприятиях появляется со своим другом.Интересно как этот факт скажется на внешней политике Германии.  особено интересно как будут происходить его визиты в Москву будет ли  захватывать  "друга", как будет происходить общение с Лавровым, Медведевым  и Путиным.  Интересно Россия станет когда-нибудь настолько толерантной :-D

Натуся · Accepted Answer

Никак. Политика - политикой, акто с кем спит - личное дело каждого. И нечего совать носы в чужие трусы и постели.Почему-то Вас не удивляет наличие двух и более жен у некоторых глав государств, с которыми они вполне себе появляются "на людях"?! 
Если в какой-то стане узаконены однополые браки, никто не вякнет на политической арене по поводу "не такого" представительства, будьте уверены. Именно это и есть и проявление политического благоразумия.
Что же касается именно приведенного факта - они в браке? Нет? Если нет - то не волнуйтесь за Путина и иже с ним... Немецкий министерский "друг" сможет появляться только на неформальных встречах, но не в "протокольных", где расписан каждый шаг процедуры представления и участников как таковых.

Натуся · Answer

Наш пострел везде поспел? :-)Не передергивайте, Искандер! :-) Мы говорим только о гомосексуалисте на посту министра. И я хочу сказать лишь одно: если у него башка варит настолько, чтобы именно его, а не кого-то другого назначили на эту должность, то ничье дело лезть в его постель. 
И потом, что означает в данном случае понятие "моральных" качеств?! :-) Для Вас - аморально влюбиться в мужчину (я этого, кстати, тоже не могу понять - влюбленности в существо своего же пола), для кого-то - нормально... Ведь кто создает ненормальность и осуждение? В основном, общество, привыкшее за много лет к внушаемому понятию "это гадость...это позор... это извращение..." и тд. 
Между тем, в других общественных устройствах существуют совершенно иные понятия и о добродетели, и об извращениях, и даже о красоте, как всем известно. Так почему во главу угла должно ставиться именно наше понятие обо всём?! Мир (и страны, и люди в них, и законы в них) - он разный.
Мне вообще кажется, что в принципе, любые постельные дела не должны становиться достоянием общественности, если они не приносят вреда окружающим... И карательные меры (по закону!) должны применяться только к насильникам, а также в половых преступлениях в отношении малолеток или лиц, неспособных за себя отвечать (недееспособных по разным причинам). И разумеется, не должно быть никакой пропаганды никаких половых дел - ни голубизны, ни розовости, ни каких-то извращений. (Кстати, даже не скрывая свою "геевость", пресловутый немец никого таки в свою голубизну не затаскивает и публично за нее не агитирует... :-)  ) 
Всё остальное - личное дело каждого, зависящее только от обоюдного согласия и направленности интересов в данной сфере.
Что ж до других "голубых"... да хотя бы Чайковский, Уальд, Фр.Меркюри, Николай Клюев - поэт-любовник Есенина (Клюев и Есенин жили вместе как любовники и в стихах рассказывали о своей любви. Хотя Есенин и был трижды женат), С.Дягилев, В.Нежинский, Элтон Джон... список долгий, не думаю, что он необходим тут.

Поймите, Искандер и те, кто "супротив голубых" : я НЕ за голубых, я - за то, чтобы все занимались своими делами на том уровне, куда они поставлены. А личная жизнь ЛЮБОГО человека (пусть и публичной фигуры) - должна быть табу для других. Потому она и называется личной.

Натуся · Answer

Безусловно. Только на Западе в первую очередь смотрят все же на деловые качества человека и его нужность и полезность в том или ином бизнесе (а политика - тоже бизнес) , а не на постельную сторону, это раз. А второе, повторюсь,  не везде однополые браки - "сомнительная репутация". Во многих местах он легализованы...  следовательно, н о какой сомнительности речи просто нет. Хотя, безусловно, определенная часть электората не будет одобрять такого выбора на такой пост. Другая часть будет горячо рукоплескать... а третьей части пох... лишь бы дело туго знал и четко выполнял (что вполне верно).. а еще какой-то части тоже пох, но по другой причине - ей на всё пох... В общем, всё как везде и всегда :-).
Соглашусь и здесь. Но снова: одно дело - частная жизнь публичной фигуры, другое - публичные дела, встречи и работа. И контакты с Ираном вполне могут быть поручены одному из замов министра :-)
Грубо говоря, никто никому не докажет, что если мужик предпочитает трахать не даму, а иное существо, то он - плохой работник и плохой политик:-) Чаще наоборот почему-то.

Искандер · Answer

Интересно, ему (немцу) руку подавать будут при встрече дипломаты? :-)

димбасс · Answer

А личная жизнь ЛЮБОГО человека (пусть и публичной фигуры) - должна быть табу для других. Потому она и называется личной. 

Насчет публичных фигур не согласен чем, свободней и демократичней общество тем публичнее становится личная жизнь руководителей государства. Это у нас например мы практически не знаем какая семья у премьера или у Президента ( разве, что демонстрируют собаку Кони), сообщение о замужестве дочери премьера вызвало какой-то детективный скандал, кстати при Ельцине личная жизнь Президента более широко освещалась. Я вообще считаю, что открытость личной жизни высших руководителей государства, это индикатор свободы и демократии в стране. Мы например наблюдали, как реалитии шоу роман и последующие бракосочетание президента Франции.  Видим картиники о том как проводит время с семьей Обама.  Читаем откровения  элитной секс-работницы об отношениях с Берлускони. и человек претендующий на высокие должности в государстве заранее готов ко вниманию общества ко своей личной жизни. Поэтому Вестервелле в любом случае должен был так или иначе заявить  о своей личной жизни и публично показать своего "друга" иначе если бы это всплыло по другому  был бы скандал. А так конечно частная жизнь  обычного человека неприкосновена и защищена и Конституцией и уголовным кодексом ( ст 137 УК РФ).

benq68 · Answer

Вдумайтесь, уважаемые! А правилен-ли термин:
"Нетрадиционная сексуальная ориентация"? 
Традиционными бывают обряды, игровые схемы в футболе, праздничные мероприятия и т.д. А "сексуальная ориентация" - она или естественная (матушкой природой в естество человеческое заложена) или неестественная. ТРАДИЦИИ то тут причем? Или деревни, села, города где-то есть с такими "традициями"?
Нам вирус в термин заложили, эти заложили...

n.sexton · Answer

Полански, Полански!!! :lol:  :lol:  :lol:

n.sexton · Answer

Блин, даже жалко Лаврова. Запомоится ведь. :-D

димбасс · Answer

Не скажите,  например в Иране за мужеложество предусмотрена смертная казнь, значит контакты с Ираном у Германии могут осложниться.  Я не спорю кто как хочет так и дрочит, но все же  политик фигура публичная, тем более министр иностранных дел.

инструмент создания · Answer

Толерастия такая толерастия...
http://www.newsru.com/sport/07oct2009/foot_gay.html
Во Франции геи грозят засудить мусульман за отказ играть с ними в футбол

n.sexton · Answer

Проявлением политического благоразумия было бы так же не ставить на такие публичные должности лиц с сомнительной репутацией.

ТоварищЧ · Answer

Технологию МИД плохо себе представляю, а вот у нас в машиностроении это очень просто определить. Гляньте хотяб на автоваз.  :-)

Искандер · Answer

Их агрессивность рано или поздно вызовет движение маятника в другую сторону. И вспомнят извращенцы Содом и Гоморру...

n.sexton · Answer

Мне так кажется, что это назначение больше продиктовано цветущей толерастией.

да ты что?

Тфу, гомосеки! :-D

Ну, как всегда. "Лучшие друзья девушек - это п.........ы." :-D  :-D  :-D

Искандер · Answer

Фамилии, пожалуйста, и доказательства наличия у педерастов, некрофилов, педофилов, зоофилов, геронтофилов и т.п. уникальных деловых и моральных качеств.




Хуже! Педерасты!  :-D

Искандер · Answer

Кстати да. Если

то пусть он это своим личным делом и оставит, а не делает содержимое своих трусов и постели частью своего политического образа.

n.sexton · Answer

Действительно! Почему бы нам, к примеру, не практиковать каннибализм? ;-)

А может, его поставили на этот пост только потому, что он публично призанется в голубизне? ;-)

n.sexton · Answer

Есть у мужика много баб, че такого?
 :-D

Он это сам с энтузиазмом демонстрирует. ;-)