1. Почему эфир называют зомбоящиком ?
2. Кто нибудь круглосуточно его смотрит ?
3. Почему тот кто его так называет считает, что его видение жизни должно быть постоянным в эфире ?
4. И готов ли этот человек взять на себя ответственность контроля за эфиром ? Далеко ли он смотрит ?
И все ли видит ?
В чем ЗОМБО- то ? :beach:
"зомбоящиком" телевизор называют только различные "либерасты" (т.е. люди, ничего общего с нормальным либерализмом не имеющие) - это каспарята, оранжоиды, адепты "другой рАссии", почитатели трудов ходорковского, юные явлинсколюбы, немцовопочитатели и прочее "небыдло".
В статье про
Небыдло (http://lurkmore.ru/Небыдло) Луркмор касательно этой тематики какбэ прямо нам говорит, что небыдло:
1)Очень любит говорить, что оно не смотрит быдловизор (быдлоящик, гипновизор, зоговизор и т. д.), в особенности ОРТ (находится вне зоны покрытия, либо не осилил настроить), и считает себя
крайне информированным существом, черпая свою исключительную информацию из быдлонета, таких его сегментов, типа йэху москвы или kasparov.info.
2)Считает своим долгом обвинить своего оппонента в споре в «зомбированности» или «промытых зомбиящиком мозгах» в случае если не может привести
адекватных аргументов для спора, а небыдло не может в чуть более, чем 99 % случаях.
Тем же информационным службам США выгодна такая травля телевидения России хотя-бы затем, чтобы блокировать пророссийское освещение событий по поводу войны с той же Грузией, а также, чтобы люди были лучше подготовлены для восприятия иной американской пропаганды.
1. Почему эфир называют зомбоящиком ?
2. Кто нибудь круглосуточно его смотрит ?
3. Почему тот кто его так называет считает, что его видение жизни должно быть постоянным в эфире ?
4. И готов ли этот человек взять на себя
ответственность контроля за эфиром ? Далеко ли он смотрит ? И все ли видит ?
В чем ЗОМБО- то
Потому, что там нет освещения важных социальных вопросов. Не говорят, что по Уазам Ельцина продано и перепрофилировано половина детских садов, за 20 лет ни посроено ни одного
детсада, и теперь половина детей России лишены конституционного права на дошкольное образование.
Нет обсуждения политики партии Единая Россия в образовании, не говорят, что объем образования сокращен при Путине на четверть. Что финансирование школ урезали на 10%.
Не
говорится, не обсуждается, что молодежь не может заработать на квартиру.
Но нас уверяют, что рейтинг Путина выше 75%, а посмотрите в сегодняшних новостях, рейтинг Путина "минус 85"!
А Вы член парти Единая Россия? Это ваша партийная нагрузка?
Вам так кажется, или вы не смотрите, а, следовательно, не знаете.
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Нет обсуждения политики партии Единая Россия в образовании
ога, только вот как не
включишь какое-нибудь "ток-шою", так там обязательно идет ор про "егэ" и проч.
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Не говорится, не обсуждается, что молодежь не может заработать на квартиру.
см. выше. Весь эфир этим забит.
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Но нас уверяют, что рейтинг Путина выше 75%, а посмотрите в сегодняшних новостях, рейтинг Путина "минус 85"!
Так чем быдлонет от быдлоящика отличается?
Рейтинг Путина как был высоким, так и будет. А когда
он умрет, ему поставят памятник, а в истории о нем будут писать как о великом правителе, сделавшем много в геополитическом плане для России. Вы можете сколько угодно нарыть мелких просчетов и недостатков его политики, но это все не будет перевешивать всего того, что у нас есть благодаря периоду его
правления.
Цитата: От пользователя: Фумитокс говорите? Дихлофос - ...
Откуда вы сделали такой глупый вывод, что я делю "все политические взгляды на либералов и либерастов"?
Из Вашего текста:
Цитата: От пользователя: Фумитокс говорите? Дихлофос - ...
зомбоящиком" телевизор называют только
различные "либерасты" (т.е. люди, ничего общего с нормальным либерализмом не имеющие) - это каспарята, оранжоиды, адепты "другой рАссии", почитатели трудов ходорковского, юные явлинсколюбы, немцовопочитатели и прочее "небыдло".
Я никому из вышеперечисленных не симпатизирую и я
быдло, но зомбоящик называю зомбоящиком.
Так Вы кто - либерал (те кто не называет зомбоящик зомбоящиком) или либераст (те кто называет замбоящик зомбоящиком)?
Ну или подружитесь с логикой и начните писать внятно свои мысли :-)
Цитата: От пользователя: Фумитокс говорите? Дихлофос - ...
Так чем быдлонет от быдлоящика отличается?
В быдлонете куча пропроссийских сайтов - читайте :-)
Но есть и антироссийские - вот этим и отличается.
Цитата: От пользователя: JAZ
В чем ЗОМБО-
то ?
С таким упорством защищать зомбоящик - это тоже ЗОМБО :-D
Чем же он Вам так дорог то? Что там такого показывают? Поедлитесь - может я чего лишаю себя в жизни? :lol:
Я вообще лично считаю, что от телевидения надо отказываться. В нем пользы нет.
"И никогда не читайте перед обедом советских газет.
- Так ведь никаких больше нет.
- Вот никаких и не читайте."
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
В нем пользы нет.
А в интернете? :-D
Цитата: От пользователя: vudu
1. Называют, потому что он убивает мозг и превращает людей в зомби
Некий гражданин по имени vudu тут когда-то
задвигал за легализацию наркотиков. Они да, явно способствуют чистоте сознания. :-D
Цитата: От пользователя: vudu
Телевидение в виде массовых телеканалов типа "Первого", "Россия" и НТВ - вообще вчерашний день информации.
На CNN и ВВС что-то принципиально другое? :-)
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Потому, что там нет освещения важных социальных вопросов.
телевидение - вид развлечения. Может, вы и приходите в восторг от рейтинга Путина, но домохозяйкам нужно что-нибудь попроще.
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Чем же он Вам так дорог то? Что там такого показывают? Поедлитесь - может я чего лишаю себя в жизни?
Ну так, можно, к примеру, "Нейшлн Джиографик" позырить. Или фильмец какой. Ну или фигню какую-нибудь типа "Саус Парка". Или ты чо
думаешь, все так упорно смотрят новости и зомбируются рейтингом путина? Родные, вы зайдите на сайт типа ВКонтакте и посмотрите в анкетах строчку "политические взгляды", проведите выборку. Посчитайте тех, кого это вообще интересует.
Ну так, можно, к примеру, "Нейшлн Джиографик" позырить. Или фильмец какой. Ну или фигню какую-нибудь
типа "Саус Парка"
Предлагаю для этих целей создавать видеобиблиотеки. Для имеющих инет и их не надо.
Телевидение - не нужно!
Цитата: От пользователя: n.sexton
Или ты чо думаешь, все так упорно смотрят новости и зомбируются рейтингом
путина?
Может "Нейшлн Джиографик" зыпят? Ага, щаз :-)
А про Путина, заметь, я ни строчки не написал, выдумщик :-D
То, что люди смотрят по ящику - можно будет взять в видеобиблитеках запросто. И пользуясь этими видеобиблиотеками (в том или ином виде) люди
будут меньше пялится в ящик. Ящик - такое же зло как курение, наркотики и чрезмерное употребление водяры.
А телевизор ты не любишь, потому что первый канал тебе не отстегивает? :-D
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Предлагаю для этих целей создавать видеобиблиотеки. Для
имеющих инет и их не надо.
Телевидение - не нужно!
Мне так проще нажать на кнопку посмотреть вечером кин, чем искать его в инете. Да, кстати, на ТВ фильмы проще смотреть, чем в монитор пялиться. ;-)
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
То, что люди смотрят по
ящику - можно будет взять в видеобиблитеках запросто.
Родной, если бы не было ТВ, не было и этих видиобиблиотек. Все эти замечательные программы никто не стал бы снимать, ибо главный доход от показа этого всего - от рекламы.
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Ящик
- такое же зло как курение, наркотики и чрезмерное употребление водяры.
Тфу ты блин. Полстраны сидит на одноклассниках похуже некоторых наркотов, а ему тут ТВ не по душе.
А телевизор ты не любишь, потому что первый канал тебе не отстегивает? :-D
Нет, не по этому :-)
А потому что считаю это времяпросиранием.
Цитата: От пользователя: n.sexton
Да, кстати, на ТВ
фильмы проще смотреть, чем в монитор пялиться. ;-)
Для неинтересующихся сообщаю - уже есть двд-проигрыватели с усб :-D
Цитата: От пользователя: n.sexton
Родной, если бы не было ТВ, не было и этих видиобиблиотек.
Спорное
утверждение. В начале 20-го века ТВ не было, но фильмы уже были.
Цитата: От пользователя: n.sexton
Все эти замечательные программы никто не стал бы снимать, ибо главный доход от показа этого всего - от рекламы.
Ты еще скажи, что все кино-новинки тут
же показывают по ТВ и на нем то они за счет рекламы отбивают потраченные деньги, ага :-) А с исторических и научно-популярных фильмом доход вообще 0.
Цитата: От пользователя: n.sexton
Полстраны сидит на одноклассниках похуже некоторых наркотов, а ему тут ТВ не по душе.
Однокласники - тоже зло, я не спорю.
А пол-страны - это ты наврал. Аудитория рунета не 70 млн. граждан РФ.
А вот ТВ каждый вечер включают 90% граждан РФ.
От чего вред больше?
Ну смотри как ты рьяно его защищаешь :-)
Хотя даже не можешь привести пример пользы. А защищать нечто бесполезное - это ненормально. Это как курильщик говорит о безопасности легких сигарет.
Как наркоман говорит, что может соскочить. Как алкаш о том, что легко завяжет.
Нет, не по этому
А потому что считаю это времяпросиранием.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Что тогда сказать про деятельность человека, полдня обсирающего путина на заштатном
провинциальном форуме? :-D:-D:-D
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Для неинтересующихся сообщаю - уже есть двд-проигрыватели с усб
Родной, у меня именно такой. Я разные фильмы смотрю. Какие качну, какие на диске, какие из эфира.
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Спорное утверждение. В начале 20-го века ТВ не было, но фильмы уже были.
ТВ - не только фильмы. "Вавилон-5" чо, в кинотеатрах показывают, что-ли?
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
От чего вред больше?
А в чем вред?
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Ну смотри как ты рьяно его защищаешь
Кто тебе сказал, что я защищаю ТВ? Я защищаю в данном случае разум. Если ты утверждаешь, что один источник информации вреден, потому как его просмотр - на 99%
времяпросирание, а другой (с тем же процентом - соц.сети, чаты, знакомства, порнуха) - нет, то где же разум? ;-)
Что тогда сказать про деятельность человека, полдня обсирающего путина на заштатном провинциальном форуме?
Ты сильно преувеличиваешь :-)
У тебя это частенько бывает
Цитата: От пользователя: n.sexton
"Вавилон-5" чо, в кинотеатрах показывают, что-ли?
На дисках (или другом носителе) в видеобиблиотеках. Это лишь вопрос распространения информации.
Кому надо - возьмет.
Цитата: От пользователя: n.sexton
А в чем вред?
В отсутствии смысла.
Цитата: От пользователя: n.sexton
Если ты утверждаешь, что один источник информации вреден, потому как его просмотр - на 99% времяпросирание, а другой (с тем же
процентом - соц.сети, чаты, знакомства, порнуха) - нет, то где же разум? ;-)
Научись читать :-)
Цитата: От пользователя: AlexTheNord
Однокласники - тоже зло, я не спорю.
Ну или понимать прочитанное :-)
Цитата: От пользователя: n.sexton
Ну ты же защищаешь строку "против всех"? ;-)
"Против всех" - был разрешенный вид саботажа. Это было не бесполезно.
Впрочем пусть смотрят и деградируют :-)
А патриоты потом на форумах будут постить План
Даллеса :-D
Понимаешь, родной, у нас с тобой разные взгляды. Я-то думаю, что надо работать с тем материалом, который есть сейчас, а ты все время хочешь довести до края, а ПОТОМ работать с тем, что якобы должны
выдать. Ага, чем чуже, тем лучше. Где-то это уже было.
Ты несогласен с постулатом о том, что человек волен сам распоряжаться своим временем? ;-)
Несомненно. Но также я считаю, что искусство должно воспитывать людей.
Цитата: От пользователя: n.sexton
Это
был вопрос. Читать умеешь?
Цитата: От пользователя: n.sexton
ТВ - полезная вещь?
А интернет?
С тебя пример беру, умник :-)
Итак факт повторных выборов есть. Т.е. "против всех" работал на сбаотаж. Наличие повторных выборов
отрицать будешь?
Цитата: От пользователя: n.sexton
если у ТВ аудитория в основном домохозяйки и пенсионеры, то у интернета - более активная и молодая часть общества. Что хуже?
ТВ - из-за масштаба аудитории.
Воспитание подрастающего поколения -
забота родителей.
Про трату время на одноклассниках у тебя, опять, завышенные оценки :-)
Впрочем пусть тратят - деградируют :-)
Цитата: От пользователя: n.sexton
Обладает той же полезностью, что и газеты с книгами.
Я не возражаю.
Пусть смотрят :-)
Цитата: От пользователя: n.sexton
Я-то думаю, что надо работать с тем материалом, который есть сейчас, а ты все время хочешь довести до края, а ПОТОМ работать с тем, что якобы должны выдать
Так это из-за того, что ты наивный.
Я уже писал о том, что раз гос-во контролирует СМИ, то на нем и лежит ответственность, в том числе, за воспитание людей-граждан посредством этих СМИ. Так что твои надежды как то повлиять на СМИ и ТВ - пусты.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
