Предлагаю создать тему в которой будет описываться все нововедения настоящим президентом США,
Вот он уже отменил суды в Гуантаномо...
Что еще???
Пишите.
Поскольку Обама произнес присягу с ошибками, значит формально не выполнил Основной закон. Хорошее начало.
Можете представить к примеру гимн РФ с ошибками?
Уважаемая Натуся, а какой смысл вы видите в создании других тем?
Тему предлагаю создать для того чтобы в ней можно было видеть все нововведения нового президента.
Тему предлагаю создать для того чтобы в ней можно было видеть все нововведения нового президента.
Пока что он заморозил многие решения Буша. Уже хорошо. Посмотрим, что там с ПРО этой будет. Но мне кажется, что таки его советники в лице
Бжезинских и т.д. все-таки науськают его на продвижение этой ПРО. А это очередное продолжение холодной войны.
Да уж блин, знатоки Фрейда вздрогнули :-) Впрочем мне вспоминается другая картина... Путин идет на присягу на фоне отблесков пожара :-) "Истино говорю вам... через два года Земля налетит ...
на небесную ось... ":-)
А между прочим, это все не просто так и кое о чем говорит. Например о том, что фильтрование разговора и обдумывание каждого слова у него на низком уровне. Другой бы, к примеру, выучил эту присягу на тридцать раз и рассказал бы без
единой ошибки, даже если бы судья ошибся.
Например о том, что фильтрование разговора и обдумывание каждого слова у него на низком уровне.
Вряд ли это можно отнести к недостаткам... Про "судья ошибся" ... на лице не продуманность протокола. Любой собъется соображая, что
правильней... жалко... так уже совсем скучно :-)
Цитата: От пользователя: r59 Уважаемая Натуся, а какой смысл вы видите в создании других тем?
Тему предлагаю создать для того чтобы в ней можно было видеть все нововведения нового президента.
Возможно, Вы правы. Просто я воспринимаю всё несколько в ином ракурсе :-)
Политика
Как известно, новый президент США Барак Обама приступил к исполнению служебных обязанностей.
И вот уже сообщают:
"В четверг, в свой второй
день в должности президента США, Барак Обама подписал указ о закрытии тюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской военной базе Гуантанамо, сообщает агентство Reuters.
Согласно указу, печально известная тюрьма в Гуантанамо будет закрыта в течение года. "
Безусловно, перво-наперво надо показать себя прогрессивным либеральным деятелем. Например, закрыть ужасную тюрьму, открытую противным Бушем! Общественность задыхается от восторга — невиданный жест! Вот она, надежда!!!
Но на самом деле тюрьма будет закрыта в течение года — то есть
тогда, когда будут изысканы способы, средства и места для размещения многочисленных заключённых. А на протяжении года тюрьма будет работать в усиленном режиме: по ходу кого-то повесят, кого-то задушат, кого-то утопят, от трупов избавятся и всё станет хорошо.
Дальше — больше:
"США хочет продолжать борьбу с жестокостью и терроризмом, и мы намерены делать это неусыпно, эффективно и в той манере, которая соответствует нашим ценностям и идеалам», – прокомментировал свое решение Обама."
C жестокостью и терроризмом США в последнее время ведут
ожесточённую борьбу в Ираке. И ещё немножко в Афганистане — то одну свадьбу бомбовым ударом накроют, то другую. Как известно, подсчёт количества жертв этой борьбы ведётся на сотни тысяч трупов, а в целом давно уже перевалил за половину миллиона. Сотни тысяч трупов борцов с жестокостью и терроризмом
не смущает — ведь если никого не убивать, как можно победить жестокость и терроризм? Понятно, никак.
И Обама ставит граждан в известность: будем бороться неусыпно, эффективно, и в той манере, которая соответствует их ценностям и идеалам (см. Количество убитых в Ираке, Тюрьма в
Гуантанамо, Сеть тайных тюрем в Европе).
Ну а далее вообще жесть:
"Кроме того, своими указами, подписанными в четверг, Обама приказал ЦРУ закрыть секретные тюрьмы в Европе и применение пыток на допросах. Все методы дознания должны теперь соответствовать
Женевской конвенции.
Напомним, что в 2005 году газета The Washington Post опубликовала статью, в которой утверждалось, что ЦРУ создало сеть тайных тюрем за пределами США. Власти ЕС отнеслись серьезно к этому заявлению и начали расследование. Применение особых методов дознания
также стало предметом для яростной критики предыдущего президента США Джорджа Буша и его администрации."
Оказывается, идеалы и ценности цитадели демократии позволяют строить по всему миру секретные тюрьмы. Многие не в курсе, что демократия в США началась не с приходом Обамы —
демократия там очень давно. И секретные тюрьмы — тоже. Например, и то и другое там было на протяжении всего срока правления Джорджа Буша, избранного американским народом. Там же были толпы честных, свободных журналистов и орды правозащитников.
Секретные тюрьмы, если кто вдруг не
понимает, нужны для того, чтобы содержать в них граждан без суда и следствия — чтобы не отвечать ни перед кем. Сеть тайных тюрем, этот американский архипелаг ГУЛАГ — для того, чтобы в множестве тюрем секретно содержать людей в промышленных масштабах. Борьба с жестокостью идёт нешуточная, куда всех
сажать? Тюрем надо много, отсюда и сеть. Но, конечно же, не у себя дома, а в Европе. Скорее всего, на территории молодых, перспективных в плане демократии государств — типа Польши. Эти согласны на всё, главное — шепнуть, что это назло России и дать немножко денег.
Естественно,
задержанных без суда и следствия в секретных тюрьмах можно спокойно пытать — ну, не просто так же их ловили и сажали? Они ведь многое знают, многое могут рассказать — в том числе и под пытками. А что человек сдаёт под пытками? Правильно — связи, адреса, явки, пароли. После чего одних можно ловить и
сажать в те же секретные тюрьмы, а других убивать сразу, без лишней возни. А что делают с человеком потом, когда пытки закончились и он всё рассказал? Правильно, его убивают. Как это верно подметил живший не по лжи писатель Анатолий Рыбаков: есть человек — есть проблема, нет человека — нет
проблемы.
Естественно, тюрьмы, за которые надо отвечать перед странами ЕС — прикроют. Ну, которые сдуру организовали во Франции — их переведут в места понадёжнее, типа в Эстонию. ЕС возмущается не потому, что очень переживает за несчастных талибов, а потому, что ЕС ненавидят США
ничуть не меньше, чем США ненавидит ЕС. И никогда не упустят случая пнуть по больному месту. Понятно, вовсе не в целях "борьбы с жестокостью", а просто чтобы не борзели.
А тюрьмы чё — просто надо строить их на своих территориях, где всё под контролем. Например, в Афганистане. Там
пещер много, там же можно и трупы спокойно уничтожать. Ибо — спасибо Рыбакову! — если трупа нет, то и человека не было. А правозащитники займутся Россией, у них там лучше получается.
В целом же откровения американского Горбачёва — просто песня.
Ох, наплачутся они с ним.
Естественно, тюрьмы, за которые надо отвечать перед странами ЕС — прикроют. Ну, которые сдуру организовали во Франции — их переведут в места понадёжнее,
Забавная статейка. Сосредоточено, понятно, на обвинениях в адрес пра-ацивной Америки, но
это естественно - хто ж еще у нас главный враг.
Но почитавши вот - и возникает вопрос: ну прикиньте сами, КАК можно в какой-то чужой стране взять и "создать" тюрьму... Да еще наполнить ея своими (я подчеркиваю - своими!) секретными заключенными, чтобы их, как водится, истязать и
уничтожать.
То есть, получается, что ЗНАЛИ правительства (или часть состава правительств) тех стран, где были (были?!) эти тюрьмы, об их существовании.
Америка, конечно, наверняка имеет средства и ходы для выполнения каких-то секретных операций в мире, но не настолько же... Ведь
секреты (ввезти хотя бы стока заключенных через границы в другую страну!!!) с другой стороной должны обговариваться - если уж столь масштабны.
Иначе че б ей ваще считаться с чьим-то мнением: захотела открыть турму во Франции - открыла и нехай хавают, лягушатники... Захотела - в Италии, и чтоб
не вякать, макаронники... Надо стало ишшо турму - в Эстонию звонок, ога: подготовьте, типа, там место, мы вам партийку зеков секретно (!) подкинем для удовольствия пыток наших...
А если ЗНАЛИ правительства тех стран об этом (ну а как нет-то, НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ - см.выше) - то пусть рот
закроют и попердывают молча, потому что если неспособны в собственной стране уследить за тем, кто чего размещает снаружи вовнутрь и с какими целями - то вообще о чем говорить?!
Осспидя, большие вроде все, а все еще в сказки верите :-(
Цитата: От пользователя: Искандер Ох,
наплачутся они с ним.
Да не волнуйтесь уж вы так-то за тую Америку.. прям до сердечных приступов себя дводите.... Ну, поплачут амеры - потом слезы и сопли подотрут и еще кого-нить выберут... впервой что ли... :-D
В целом же откровения американского Горбачёва — просто песня.
Ох, наплачутся они с ним.
Да они наплачутся за политику предыдущих нескольких президентов. А Обаме только разгребать все это придется. Да только сил и
жизни не хватит.
А вот тенденции ухода США к себе на континетнт (превращения в региональную державу, а не мирового диктатора), сокращенияе уровня потребления до ПРИЕМЛЕМОГО - это очень положительные тенденции. А то пожирали, понимаете ли, больше половины ресурсов всего мира, а весь мир
им производил эти ресурсы взамен на бумагу, подкрепленную армией. Очень справедливо...
А то пожирали, понимаете ли, больше половины ресурсов всего мира, а весь мир им производил эти ресурсы взамен на бумагу, подкрепленную армией. Очень справедливо...
Типичная ошибка совкового мЫшления :-) Интелектуальный ресурс ресурсом
не считается
Подробнее, пожалуйста. Вы необеспеченную бумагу с армией считаете интеллектуальным ресурсом?
Наглость и использование силы не есть интеллектуальный ресурс. А скупка мозгов по всему
миру долго продолжаться не могла, так как осуществлялась в долг (за счет роста внешнего долга и распространения всеми возможными путями необеспеченной бумаги). Дальше в долг брать уже нельзя.
Вы необеспеченную бумагу с армией считаете интеллектуальным ресурсом?
Ни в коем разе.... но все, причем имхо все без исключения технологии перевернувшие мир это или америка или европа...
Цитата: От пользователя: -\<[7]>/-
А скупка мозгов по всему миру долго продолжаться не могла, так как осуществлялась в долг (за счет роста внешнего долга и распространения всеми возможными путями необеспеченной бумаги).
Вообщето эта "скупка мозгов" имхо в
подавляющем большинстве случаев дело коммерческих компаний и подозреваю затраты не однократно окупилась...А в долг она осуществлялась или нет... дык америке заставить в долг дать самой себе? :-)
Похоже вы перепутали международные отношения с повадками е-бургских папиков :-) Вот блин выдумали
жвачку в расчете на российского обывателя :-D
А что, натуся, у вас в америках банкиры и правда пристают с кольтами к прохожим с требованием дать в долг? А то у нас медведи на трамвайных путях рассказывают страшные истории пассажирам :-D
Ни в коем разе.... но все, причем имхо все без исключения технологии перевернувшие мир это или америка или европа...
Я бы так сказал "технологии 20 века". Хотя...Радио, к примеру, изобрели в России. Спутники тоже "изобрели" (вывели на
орбиту) в России. Отсюда и всякие блютусы, спутниковая связь, системы навигации и прочее и прочее. Интернет тоже в СССР разрабатывался еще как. Просто тут особеннность США в том, что они смогли это все очень быстро перевести на доходные коммерческие рельсы. Если бы СССР не душила (придуманная на том
же западе, кстати) идеология коммунизма, отрицания рынка и т.д., то было бы у нас все иначе. Даже если бы не совершили цветную (красную) революцию на немецкие деньги в 1917 году, то вообще бы многое чего было бы по-другому. Оттуда ведь все идет, если глубже копать. Сейчас поди вся Европа бы
по-русски говорила, если бы нас еще тогда не изолировали...Эффект бабочки, блин....
Цитата: От пользователя: ТоварищЧ А что, натуся, у вас в америках банкиры и правда пристают с кольтами к прохожим с требованием дать в долг? А то у нас медведи на трамвайных путях рассказывают страшные истории пассажирам
От же ж... :-) Надо выйтить на улицу - пройдусь, потом
расскажу, скока пристало ко мне банкиров (если не распугаю их всех мордой лица) :-D
Цитата: От пользователя: -\<[7]>/- будет финансировать аборты
Вот такие заявы и называются передергиванием и именно такими делами и занимаются многие российские СМИ (к великому сожелаению!!!) :-( И именно так и рисуется портрет потенциального неприятеля - не общей картиной, не
положительными штрихами, а грязными разбросанными, неверными по сути мазками.
Политика - девка вообще нечистая, это понятно... но зачем же раздувать нелепости такими вот заявлениями?!
Какое нах финансирование абортов?! 8( Вы же понятия не имеете, о чем идет речь, судя по всему.
Буш в свое время подписал документ, запрещающий поддержку организаций (некоммерческих! непрофильных! чаще всего -общественных), которые занимаются борьбой за легализацию абортов. Вы себе представляете такие организации? Скорее всего, нет. Это, по сути дела, международные организации,
занимающиеся планированием семьи и правами женщин (в том числе и правом женщин на аборт... поскольку запрещение абортов - а имено это подписал, по сути, республиканец Буш - ведет лишь к увеличению подпольных абортов и повышению смертности как детей, так и матерей - это если кратко описать).
Агенство Международного развития - слышали вообще о таком? Тоже вряд ли... вот почитайте интереса ради для начала, чтобы иметь представление, о каких деньгах речь.
Обама этот документ бушевский о запрете отменил. Как, полагаю, отменит и еще определенное количество документов, которые Буш
наподписывал исходя лишь из тогго, чтобы удержаться в своем кресле... не глядя на их содержание и суть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
