Sony CDX-MP30 243$ Проигрыватель компакт дисков, совместимый с форматом MP3, выходная мощность 50 Вт х 4, функция управления CD / MD чейнджером, совместимость с форматом MP3 и ID-3 Tag, модель серии Xplod, АВС тюнер, RDS-EON, совместимость с форматами CD-R/ RW, D-Bass, в комплекте пульт ДУ RM-X114;
съемная передняя панель.
JVC KD-LH7R 252$ Проигрыватель компакт дисков, совместимый с форматом MP3 (CD-R/CD-RW), выходная мощность 50 Вт х 4, тюнер с системой RDS, управление CD- чейнджером, эквалайзер, функция DAB, CD-Text, многоцветный ЖК-дисплей с регулировкой яркости, откидная
съемная передняя панель, 2 выхода на дополнительный усилитель, пульт ДУ в комплекте.
Panasonic CQ-RDP472 235$ Проигрыватель компакт дисков, совместимый с форматом MP3, выходная мощность 45 Вт х 4, функция управления CD / MD чейнджером, пульт ДУ в комплекте, АВС тюнер, RDS, совместимость
с форматами CD-R/ RW.
Я бы взял ЖВС (через месячишко наверное так и сделаю). Почему - дизайн, качество привода CD и внутренние усилки всегда у JVC были лучше. Хотя Сонька тоже неплохая. Панас - это хороший СD+бесплатный mp3 (нет тэгов, сбоит при 192 кбит/с и больше). Кстати, ты цены у нас в городе смотрел? Подскажи где.
В инете на elson.ru 239$+400руб. доставка, но хочется чтобы магазин поближе был (мало-ли что).
из всех трех описанных моделей лучше последний Кенвуд и самый последний Пионер. Сони по определению имеет хорошую цену и такой-же дешевый звук. JVC играет из своих одноклассников лучше (качественнее).
был вопрос что лучше? был такой-же глупый ответ :-) это нужно взять три аппарата, взять заведомо любимый диск и вдумчиво послушать все 3. а потом уже решить для себя что хочешь, много или качественно.
http://www.pussy.ru/mp3-resiver.htm
вот сдесь
а панасоник там туже цену стоит что и в фаворите
а мне обещали привезти под заказ ещё дешевле чем в фаворите
что выбрать то из них? дороже не надо
Panasonic CQ-DFX572N 269$
Проигрыватель компакт дисков, совместимый с форматом MP3, выходная мощность 50 Вт х 4, функция управления CD чейнджером, откидная съемная передняя панель, тюнер с системой RDS, управление CD- чейнджером, пульт ДУ в комплекте.
вот ещё магнитола за ту же
цену - дороже правда всех трёх
есть еще aiwa CDC-MP33R, 4X50, читает переменный битрэйт, прячущаяся передняя панель, ДУ, ID-3 Tag, тюнер с системой RDS. Качество звука характерно для более дорогих моделей (стоит 9000 Руб.) Думаю брать.
Меня беспокоит вот что - если по нем сильно стукнуть, пластинка "прыгает", в то время как
JVC за 13 кРуб играла как ты ее ни тряси. У кого есть опыт юзания СД в машине, насколько актуальна проблема тряски?
Тут кто-то уже писал,что Айва сбоит на колдобинах,поэтому,наверное не стоит ее брать.А почему никто не пишет о чуствительности тюнера?Не секрет,что у Айвы она самая низкая.Как ни странно аппараты Панасоника по этому показателю - лучшие,даже Соня проигрывает.Лучше только Филипсы.У меня на старой
машине была Сонька,дак на даче(75 км от города),брала только ХитФМ,и еще что-то(не помню).Потом скоммуниздили.Купил простенький Панасоник -брал 5-6 станций.Продал вместе с машиной.Сейчас ищу СД-МП3,и при сходной цене куплю пожалуй панасоник либо дживиси,но не соньку.
Фендер
кароче
у меня Aiwa CDC-MP3
то что ты высказал мягко, я могу толко нехорошими словами.
Я всё собираюсь проклеить панель и поглядеть устраниться ли прыгание.. но в данный момент я к нему привык. Сидишки слетаю чаще но оччень быстро "находятся" и играют дальше. МП3-шки
слетают реже но дольше ищутся. Прячующуюся панель я бы не советовал ИМХО. по поводу уловимости радио - х.з. вроде всё пучком, за исключением того что на Грузуфской плохо ловится мой любимый Пилот (благо я оттель уволился ближе к центру) Вариэйбл битрэйт читает без проблем, тока время оставшееся
бежит то быстро то медленно. Звук - устраивает полностью. На 7-ми ключах меня слышно за квартал.
Бери JVC ИМХО.
Я так думаю.
Круто, ЖВС за 450 баксов уступила только Альпайну за 965$, да и то всего один балл. А кстати дизайн Айвы слизан с позапрошлогодних ЖВС "хамелеонов". Кароче ЖыВыСы рулит!
напряжение в сети действительно 12 (13.5) Вольт,
но сопротивление нагрузки не обязательно 4 Ома.
Есть как минимум два варианта получить 50 Ватт
при 12 вольтовом питании:
- использовать нагрузку 2 Ома
- использовать в выходном
каскале микросхему усилителя
с внутренним устройством поднятия напряжения питания
выходных транзисторов +пара внешних конденсаторов
(например TDA1562 - 70 Ватт на 4 Омах).
верно: читаем DataSheet к TDA1562
output power: class-B, THD = 10% 17 W
class-H, THD = 10% 70 W
class-H, THD = 0.5% 55 W
10% это очень много :-( громко но качества никакого.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)