поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общие автомобильные вопросы  

Вопрос к аудио-гуру


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Вопрос к аудио-гуру   #58153  наверх
Автор: 
Дата:   

Планирую систему из CD-головы, 2-компонентных фронтов и 2-канального усика. Саб и второй усь оставляю на потом )))-:

По голове: сначала думал насчёт JVC KD-SH99RB - запинали. Сейчас поглядываю в сторону Сонек... SONY CDX-M770R - какие будут мысли?

Фронты: всё-таки склоняюсь к Morel Dotech 6. Правда советуют ещё Boston RC620...

Уська: пока MTX Thunder 6152. Вроде как достаточно. Почему МТХ - есть маза достать его по приемлемой цене. Впрочем, как и Морель.

Ну что, давайте пинайте. Я к критике за последнее время уже привык (:
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58156  наверх
Автор: w...w
Дата:   

От МТХ для фронта откажись немедленно, возьми ПА-Q250.
И ради бога ни каких соней,клара или нак. Морель хорошо,бостон тоже вкусно. Пинать не будем,мысли в твоей голове правильные.
С уважением Виктор
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58160  наверх
Автор: SD [гость]
Дата:   

Хм, а может для начала предпочитаемую музыку узнать?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58176  наверх
Автор: Givik [гость]
Дата:   

>От МТХ для фронта откажись немедленно, возьми ПА-Q250.
Почему же, можно узнать?

>И ради бога ни каких соней,клара или нак.
На Наку из хорошей линейки мне ещё наскребать и наскребать. А дешёвые Наки из нижней линейки - ИМХО пАнты и не более. Кларик - вполне допустимо. А почему так "яростно" против Сони? Небезызвестный Stealth202 с блюзмобиля неоднократно о соньках положительно отзывался, а его мнение я уважаю.

>Пинать не будем,мысли в твоей голове правильные.
Это ещё не мысли (((-: Так, зачатки (:

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58177  наверх
Автор: Givik [гость]
Дата:   

>Хм, а может для начала предпочитаемую музыку узнать?
А всякая (: Начиная от Раммштайна и заканчивая более спокойными вещами (:

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58215  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

2 Givik [гость] : Для того, чтоб уважать чье-то мнение, в принципе, желательно знать человека лично:.
Дешевые Наки играют на порядок приятней пасанских голов:. Первый раз слышу, что Наком можно понтоваться:-) Для Рамштайна Морель не покатит - слишком короткоходный подвес:. Чтоб избежать долбежа катушки о шайбу, придется высоко резать - бисер перед свиньями, короче:.
Бостону гораздо легче такие жанры удаются:.
МТХ на фронт нежелательно - все-равно поменяешь, когда надоест искажения слушать:. На саб МТХ - хороший вариант:.
Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58225  наверх
Автор: Givik
Дата:   

> Дешевые Наки играют на порядок приятней пасанских голов:.
Смотря что считать "паСанской" головой (:

>Для Рамштайна Морель не покатит - слишком короткоходный подвес:
>Чтоб избежать долбежа катушки о шайбу, придется высоко резать - бисер перед свиньями, короче:.
(((((((((-: В данном контексте, я так понял, в роли свиней выступают Раммштайн? (((((((((((((((-:

>МТХ на фронт нежелательно - все-равно поменяешь,
>когда надоест искажения слушать
Окей, варианты?

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58227  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

В роли свиней выступает Рамштайн, и не потому, что отстой, а потому, что Морель для других жанров предназначен:. Потому и говорю, что в данную тему Бостон хорошо прилипнет:.
По усю - куча вариантов:. ПРоще мылом:. Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58240  наверх
Автор: SD
Дата:   

Женя, а из купольников какие есть универсальной жанровости?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58242  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

2 SD: RCF:. И то, в той или иной степени:. Перегруза все купольники боятся:.
Женя:.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2003 12:37]
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58248  наверх
Автор: 911 [гость]
Дата:   

Женя а Morel Милениум (взял себе) он к какому жанру ближе. И я так понял что они пониже классом чем Morel Dotech 6. Так?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58260  наверх
Автор: Givik
Дата:   

2 superJohn: письмо ушло, аську свою тоже выслал
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58319  наверх
Автор: Купер
Дата:   

пробуй динаудио на фронт...
но от соньки откажись...
я тут в Н.Н. побродил по салонам...они пинают клару ка хотят...
и все руки поднимают за алпайн (не за весь конечно, а за тот что дороже 10 тыр)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58455  наверх
Автор: w...w
Дата:   

Givik = связка Нак и ПА,дадут самую прекрасную эшолонированность муз.сцены,более того это однозначно будет настоящий,живой звук. Насчет клары,мысли правильные, мне звук клары очень нравится,а все сони,альпайны и кенвуды ни когда живого звука не дадут.
С уважением Виктор
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58504  наверх
Автор: Givik
Дата:   

Пока предварительно (!) останавливаюсь на такой конфигурации:

голова Sony CDX-M770
фронты Boston RC620
усь DLS MA21

Всё это (особенно голова) подобрано не просто так, а путём многодневного изучения аудио-конф и общения по аське со специалистами... Однако - критика, как всегда, приветствуется!

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58520  наверх
Автор: Vla
Дата:   

Офф. Судя по смайликам, вы справа налево пишете??? Я то думал вы огорчаетесь по любому поводу, а это улыбка ;-)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58526  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

Дживик, усь будет слабым звеном:.
Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58537  наверх
Автор: Givik
Дата:   

2 Vla: что есть, то есть (: Смайлики у меня действительно развёрнутые ((((-:

2 superJohn: а можно аргументы против DLS? мне этот усь порекомендовали, звучит мол хорошо, линейно, бас контрольный, и в середине не гадит... Главное - не убить косячной установкой или кривыми межблочниками...

ЗЫ: Если уж читать мой ник по-русски, то "Гивик" плиз (:

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58542  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

2 Givik: не утверждая, что именно этот усь откровенный отстой, могу доложить, что разбирал его и любовался внутренностями лично:. Ничего восхитительного:. Более того, вчера установили аналог вышеуказанного МА21, а иманно МА40:. Гадит он в СЧ, и достаточно заметно:.
И даже если б и не сталкивался именно с этим усем, достаточно посмотреть на ценник, чтоб понять, что по качеству он, мягко говоря, не дотягивает до Соньки и Бостона:.
Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58543  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

Я написал сначала Гивик, потом вспомнил английский и исправил на Дживик:.
Извини, плиз, за фамильярность, впредь не повторится:.
Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58544  наверх
Автор: Givik
Дата:   

2 superJohn: чем хороши мои аудиокомпоненты - тем, что их фактически ещё нет! (: Поэтому всё корректируемо и изменяемо! Внимательно слушаю аргументированно предлагаемые варианты!
Пока в качестве альтернативы прозвучал только "ПА-Q250"...

Михаил (Givik)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58545  наверх
Автор: superJohn 
Дата:   

Предложение альтернативы есть высокая степень ответственности за конечный результат:. Не так ли?:-)
Удачные варианты, с которыми сталкивался лично, мной озвучены в мыле:.
Положительные отзывы владельцев типа "Вот у меня стоит усь Х, дык он оченно музыкальный и восхитительный" - настоятельно рекомендую в качестве отправной точки для выбора не использовать:.
За сим откланяюсь:.
Женя:.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к аудио-гуру   #58549  наверх
Автор: Givik
Дата:   

> Предложение альтернативы есть высокая степень
> ответственности за конечный результат:. Не так ли?
В любом случае, ответственность в результате будет коллективная, иными словами - ничья... Но я всё же стараюсь прислушиваться к мнению тех, кто на практике связан с автозвуком...

А положительные отзывы владельцев - дополнительная инфа и не более, причём фильтруемая (:
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода