Уважаемые форумчане, прошу у вас совета.
Ситуация следующая: на руках 400 т р. Думала между Рено Логаном и Шкодой Фабией. Б/у конечно.
Вчера в автосалоне приглядела Рено Клио, 2006г, пробег 11000км. Как говорит менеджер по продажам, машина 2006г выпуска,а продалась в 2008г, к нам её
привезли её из Москвы. Сильно напрягло то, что у машины маленький пробег. Но по заверению менеджера, предыдущий хозяйн ездил на ней только по выходным, машина гаражного хранения. Сама машина выглядит на отлично, в салоне всё идеально, по кузову тоже замечаний нет. Менеджер заверил, что она не битая,
не крашеная. Сказал, что проверяли по кузову спец.прибором.
Какое ваше мнение? Какие могут быть в данном случае подводные камни? Стоит брать или нет? Машина внешне очень понравилась.
Московские машины лучше стороной обходить - там зимой едкую гадость на дороги льют очень давно. И 2006 за 400 - это очень дорого, не смотря на малый пробег. Как в анекдоте: ну и что, что баба старая, зато её еб :cen: ли мало.
Но по заверению менеджера, предыдущий хозяйн ездил на ней только по выходным, машина гаражного хранения. Сама машина выглядит на отлично, в салоне всё идеально, по кузову тоже замечаний нет. Менеджер заверил, что она не битая, не крашеная. Сказал,
что проверяли по кузову спец.прибором.
вы сами-то в эти сказки верите?
менеджер какого автосалона?
машина скорее всего ушатана по самое не могу.
Ей красная цена тыщ 300 и то если повезет.
Если не пугают французы, то за 400 можно взять
беспроблемного ситроена С4, С3 или пежо 307, 207. Комфортнее и современнее логана и шкоды, багажник гораздо больше чем в фабии, но меньше чем у логана.
