Пешеходы и водители!!! Кто главный на дороге ?

Question

Вот хочу выразить свое возмущение поведением пешеходов на проезжей части! Ходят на красный, переходят дорогу где попало ....... и так далее. Причем если водитель не уступил пешеходу дорогу, то штраф 800 р. А если пешеход то ничего ...... Культуры нет однако!

Blackston™(4х4forever) · Accepted Answer

если не считать того что пешику при наезде на него будет намного хреновей.

gzcat · Answer

они не кидаются, - у них просто нарушение адекватного восприятия физической реальности, машины для них не более чем объемные картинки...

irinkaS · Answer

пешики прекрасно понимают что давить ты его не будешь если увидел. потомучто если что виноват все равно водитель. поэтому они и борзеют. особенно бесят бабки которые почти под тебя кидаются.

Maxaba · Answer

Если учесть что переходя улицу в неположенном месте всегда есть риск попасть под колеса! Так же надо понимать что проезжая на красный будь готов попасть в аварию......... Надо уважать друг друга..... И соблюдать ПДД.ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ddd[гость] · Answer

В порядке главенства
1 гаец
2 камаз
3 туарег

sega-mega111 · Answer

Хочу кое что добавить с правовой точки зрения, вообшем водитель автомобиля неправ в гораздо больших случаях, поскольку он является тем , кто управляет источником повышенной опасности и у него возникает ответственность только из этого. Повезло тем, кто сбил пешехода и при этом не приченил ему тяжелых травм, поскольку в противном случае возникает обязанность в возмещении вреда, если только водитель не докажет, что травмы были преченены виновными действиями самого пешехода. А так есть еще и моральная сторона этого вопроса, поскольку я думаю мало кому будет приятно жить с мыслю что он убил человека и поэтому считаю лучше всеже с опаской относиться к пешеходам))).

LAV'elas · Answer

Вы всегда переходите дорогу в положенном месте?

Даже в "неположенном месте" ни кому не желаю наехать на пешика. Виноват будет пешик, но водитель всё равно на деньги попадает...

Raff1234 · Answer

Очень немногие это понимают. Да и далеко не факт, что если вы его только что увидели, то у вас хватит тормозного пути среагировать и остановиться. 
Или объехать, выехав на встречку, если там нет встречного транспорта.

Не согласен. Если пешеход сбит НЕ на пешеходном переходе и у вас объективно не было возможности уйти от удара, то с чего Вы будете виноваты?
Говорю все это исходя из собственного опыта сбивания одного пешика.
Пешик переходил дорогу в неположенном месте, был пьян, у меня не хватило тормозного пути. ГИБДД на меня даже штрафа не наложила.

IDIАN™ · Answer

я

Alk86 · Answer

Толстый троллинг. Незачет.

Maxaba · Answer

Вообщем погнятно .......... Надо ездить аккуратно ......... и лучше перестраховываться на всяки случай! Хотя думаю не лишним надо будет ввести штраф  для пешеходов ! Что бы думали  прежде чем переходить дорогу не там где надо ! Ведь автомобилисты по пусту не рискуют потому что Гайцы стерегут и штрафы не детские совсем стали..........

птиса щастья · Answer

Тот, у кого ксива краснее.

Тавровод · Answer

ага расказывайте мне тут, про законы наши сучьи, у меня батю один мажер сбил, причем на пути к трамваю с открытыми дверями, были и свидетели и протоколы и все дела ....  так батя с него так никакой копейки ни маральной ни матеряльной компенсации так и неполучил по суду...
а я только в виде его разбитой морды, так и то ккаие-то хмыри потом от него приезжали, что-то типа их его папа отправил, но при виде мой свирепой морды с мантировкой куда-то испарились....
хотя батя с мажера того вообщем-то ничего и нехотел, ему его деньги и брать-то в руки противно было-бы....хоть бы просто извинился ублюдок....
а месяц в больничке с переломом провалялся :(
вот тебе и все наши законы.....

ANTOXA66 · Answer

У нас еще ниче,пешики более менее пуганные. Ездил по южным городам России,дак там вобще на пешеходный вылетают даже не смотрят пропускают их или нет. Один раз по башке хотел даже настучать,выбесил один тип на велике.

лень сурка · Answer

главный на дороге - пешеход .  :hi: еще главнее - бабушка пешеход. а самый главный начальник и повелитель дорог- бегущий даже рядом с дорогой ребенок.

Maxaba · Answer

Я не зря поднял такую тему, хочется чтобы все участники дорожного движения и пешеходы были на ровне!!!! Надо осознавать что если нарушаешь, то будь добр и отвечать ... Нахалов на дорогах хватает и таких надо учить ....... ОДНОЗНАЧНО!!!!!!

ЗабыL имя:) · Answer

и че едучи на работу вижу не менее 20-30 нарушений пдд водителями

Cергей Бер · Answer

+100500 очень правильно сказано.
Но для пешехода нужно вводить штраф за переход дороги в неположенном месте не менее 1000р.
И да, есть еще много ситуаций, когда вы не сможете избежать столкновения и вряд ли докажете свою правоту.
Как пример: регулируемый пешеходный переход, скорость 40-50км/ч, стоящие у бровки пешеходы. Один из них резко срывается перед вами и все - глушняк. В состоянии аффекта вы не записываете свидетелей, сзади пох*сты, пешики постояли и ушли. Всё. 
Снижать скорость перед каждым потенциальным придурком до 20 км/ч ? Снижать скорость нужно конечно, но в пределах разумного. ИМХО.

sshd · Answer

странно, гибдд говорит что пешеход неправ в 90% случаев


вина и ответственность - разные вещи
если его обязали возместить вред здоровью - это не равнозначно признанию его вины


в любом случае возникает обязанность возместить вред, если только он не причинен владельцу источника повышенной опасности


в оригинале (статья 1079 ГК) звучит так: [...] обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

если пешеход просто виноват в дтп, но не имел умысла - возмещать вред все равно придется.


приятного мало, знаю
но если пешеход виноват на 100%, то это он убил себя, а не водитель его убил


в общем, получился "стандартный набор заблуждений"


1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

антилопа · Answer

Поздравляю!
Шикарно сказано...

LAV'elas · Answer

Извините, а вы не местная?

Raff1234 · Answer

Не было повреждений автомобиля, слава богу.
Посмотрел я на этого пьяного голодранца, понял, что с него ждать денег - все равно что мне научиться балету  :-D 
ГИБДД фиксировала, что вина пешехода.

super_oleg · Answer

Восстановление автомобиля было за чей счет?

Golden Army · Answer

А пешики и не обязаны знать правила..я вот ваще не разбираюсь ч о там нарисовано на висячих железках..мне покеру!