Потекла одна стойка, Автоленд ссылаясь на условия гарантийных обязательств готов поменять неисправный агрегат, НО исходя из общих правил и логики заменены должны быть обе стойки на одной оси. Теперь вопрос: на что сослаться и опираясь на что писать претензию.
думаю можно сделать проще, приехать второй раз, предварительно брызнув маслом на вторую стойку :lol::lol::lol:
А если вобщем и целом интересно их напрячь честно, основываясь на нормотивную документацию (технологию производства ремонтны работ) и естественно юридически грамотно
составленную претензию
в инструкции к автомобилю написано что зпрещено прыгать по кочкам??? я понимаю что это абсурд, но такой отмаз, как вы написали только в росси канает. у меня както ГУР потек.... мне
сказали, что типа сам виноват, что эксплуатировал автомобиль при минус 35 и ниже..... но я упертый был...и требовал показать мне где написано что эксплуатация ЗПРЕЩЕНА при морозе??? ИТОГ.....хомуты мне заменили.
я понимаю что это абсурд, но такой отмаз, как вы написали только в росси канае
какой отмаз:
Цитата: От пользователя: -=Связной=-
в инструкции к автомобилю написано что зпрещено прыгать по кочкам???
если
такой, то люди по-всему миру отсуживали у мировых корпораций огромные суммы, только из-за того, что в инструкции не написано и на здравый смысл всем срать....
или
Цитата: От пользователя: Il FF2
приехать второй раз, предварительно брызнув маслом на вторую стойку
если такой, то люди по-всему миру отсуживали у мировых корпораций огромные суммы, только из-за того, что в инструкции не написано и на здравый смысл всем срать....
или
а если посмотреть на опыт америки они так и отсуживают. так
что тут логика нормальная.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
