Дело было так: у меня товарищ на застрахованной в ВСК девятке 2002 года, въехал десятке тоже 2002 года. Всем выплатили за ремонт, однако владелец чирика не досчитался (как он насчитал) около 6-ти тысяч отечественных за потерю товарного вида, машина его в личной собствеености. Так он
неудовлетворившись хочет-таки взыскать энту сумму с моего друга, и реально подаёт на него в суд и отмазки типа "у меня застарховано всё, разбирайся со страховой" не хавает. Есть ли у него какие-нить шансы. Может кто встечался с подобным?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Опять про страхование, может кто поможет умным...
В 1 очередь смотри в договор страхования.
ИМХО Если твой друг виноват и у твоего друга была застрахована гражданская ответственность на сумму превышающую стоимость ущерба (любого) который он нанес, то выплачивает СК. Все что свыше - платит твой друг.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Опять про страхование, может кто поможет умным...
"Десятку" оценивала независимая экспертиза (а не твой товарищ) и на этом основании ему выплачивали деньги. Сейчас "десяточник" желает эту экспертизу оспорить, а значит претензии пусть предъявляет автоэкспертному бюро. Так и скажите в суде.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Опять про страхование, может кто поможет умным...
Если десяточник считает, что ему мало заплатили - он должен будет провести повторную оценку ущерба. Если оценят в бОльшую сумму - он может ее требовать с твоего товарисча. А товарисч в свою очередь может судиться со страховой.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Опять про страхование, может кто поможет умным...
Вообче потерю товарного вида должны считать при оценке. Чек походу получил по одной оценке и щас не согласен. Если есть бумага о том, что он был согласен с той оценкой - дело прекратится. Если бумаги нет - чек может начать действовать см. выше.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
