поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общие автомобильные вопросы  

1 апреля!


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 апреля!   #190  наверх
Автор: 
Дата:   

Слышали, что сегодня ментосы будут дарить подарки самым веселым водилам, рассказавшим анекдот?
Кого-нибудь останавливали?
  |  Поделиться:  
Re: 1 апреля!   #192  наверх
Автор: Брюс [гость]
Дата:   

Утром ехал на работу ни одного гайца не видел, наверное призы уже между собой поделили и празднуют.
  |  Поделиться:  
Re: 1 апреля!   #194  наверх
Автор: radar [гость]
Дата:   

Утром ехал на работу (250 км), видел одного гайца около Невьянска :-)
  |  Поделиться:  
Re: 1 апреля!   #195  наверх
Автор: Nady [гость]
Дата:   

Они сказали, что заступят на пост на центральных улицах с 11 утра
  |  Поделиться:  
Неверная у Вас информация.   #198  наверх
Автор: Wilych [гость]
Дата:   

Уважаемая Надежда!

Неверная у Вас информация. С сегодняшнего дня ГИБДД начинает акцию "грязный автомобиль", в ходе которой будет штрафовать владельцев грязных ТС. :р Акция должна продлиться неделю.
Для справки: подобная погода тоже. :р

С уважением,
Георгий.
  |  Поделиться:  
Re: Неверная у Вас информация.   #201  наверх
Автор: Alexandr099 [гость]
Дата:   

Вилыч

Я сам слышал эту информацию в субботу на РадиоСи, может конечно это и прикол, но сказали, что по информации отдела по связям с общественостью УГИБДД
  |  Поделиться:  
Re: Неверная у Вас информация.   #203  наверх
Автор: Schurick [гость]
Дата:   

2 Alexandr099: Так это и есть прикол... от отдела по связям с общественностью :-)

2 Wilych: По-моему нет такой статьи в КоАПе по которой можно оштрафовать за грязный автомобиль (не считая, конечно, фар, номеров и т.п.). Вы в этих делах более искушены, подскажите, может я ошибаюсь?
  |  Поделиться:  
Re: Неверная у Вас информация.   #204  наверх
Автор: Nady [гость]
Дата:   

Wilych!
С первым апреля? Какой штраф за грязный авто?
  |  Поделиться:  
Вы абсолютно правы.   #216  наверх
Автор: Wilych [гость]
Дата:   

Уважаемые коллеги!
Вы абсолютно правы, штрафа за грязный автомобиль нет. Следите за тем, чтоб были протёрты осветительные приборы и рег.знаки.
В случае развода просите предъявить пункт ПДД и ст.КоАП на основании которой выносят наказание.
Если есть желание, время и возможности посутяжничать штраф на месте не платите, а ИДПС предупредите, что денег он с Вас всё равно не получит, а геморрой наживёт нешуточный, т.к. его решение Вы будете обжаловать в суд. Дело Вы однозначно выиграете, а ему предъявите иск о возмещении материальных затрат и судебных расходов (пошлина, оплата услуг адвоката - тыщи на 3 наберётся :p). В протоколе пишите, с нарушением не согласны. Если постановление вынесено на месте, то впишите туда волшебную фразу "Требую адвоката".
Но предупреждаю, что процесс обжалования может длиться годами (у меня одно дело началось в июле 2000 г.. а залючительное заседание 22 февраля 2002 г.). Поэтому очень часто значительно проще расстаться с полтинником на месте.

Успехов в отстаивании своих прав.

С уважением, Георгий.
  |  Поделиться:  
Re: Вы абсолютно правы.   #219  наверх
Автор: Никола [гость]
Дата:   

По телевизору вчера сказали - штраф - 50 руб, но непонятно - за номера или авто ;-)
  |  Поделиться:  
О 1 апреля   #224  наверх
Автор: Wilych [гость]
Дата:   

уважаемая Надежда! (Nady)

Что касается 1 апреля, то у меня в Конференции была более "крутая" шутка о том, что ГИБДД дают амнистию по всем ранее сделанным нарушениям. И ссылка дана. Но я не проникся моментом и смодератил это сообщение.

С ув., Г.
  |  Поделиться:  
Не совмевайтесь, за автомобиль.   #226  наверх
Автор: Wilych [гость]
Дата:   

для Николы

По телевизору вчера сказали - штраф - 50 руб, но непонятно - за номера или авто

Не сомневайтесь, что штрафовать будут за авто.

С ув., Г.

ОФФ. До чего форум дурацкий - невозможно ответить персонально.
  |  Поделиться:  
Re: Не совмевайтесь, за автомобиль.   #235  наверх
Автор: Алекс 099 [гость]
Дата:   

А я про цены ВАЗа написал. Так никто даж не пошевелился...
СЩас никого 15% подъёмом цен на тачки, уже никого не напугать? Действительно, подумаешь, лишний четвертак Русских "косарей"... - мелочь какая то!
И самое то интересное, ведь даже не походит на шутку!
  |  Поделиться:  
Свежая информация   #252  наверх
Автор: Wilych [гость]
Дата:   

Уважаемые коллеги!

Свежая информация по радио (я ж говорил. что у меня радио постоянно включенно).

Оказывается рейд называется не "чистый автомобиль", а "чистые номера". Т.е. ИДПС будут останавливать автомобили и предлагать водителям протереть номера (не знаю таких, знаю лишь регистрационные знаки). Тех водителей, которые будут отказываться от этого, либо вести себя вызывающе, будут штрафовать.

Вот это иное дело. Хотя и здесь есть свои нюансы. Штрафовать можно не за грязный, а за нечитаемый рег.знак. Нормативы читаемости имеются лишь для заднего рег.знака. Читаемость не может определяться на глазок, а должна быть специальными методами в лаборатории.

Хотя ездить с грязными рег.знаками моветон (ИМХО). Так что готовьте тряпки, господа автомобилисты :p!

С уважением,
Георгий
  |  Поделиться:  
Re: Свежая информация   #318  наверх
Автор: Чёрный Кот [гость]
Дата:   

Ну хоть кто-то правила читал (это я про Вилыча). Я тоже вычитал, что номер должен быть читаемым (задний, с расстояния не менее 20 метров), а передний и задний должны соответствовать ГОСТу (в котором нет ничего о кол-ве грязи на номере).

И вообще, не вижу никакого смысла следть за чистотой переднего номера.
  |  Поделиться:  
Re: Свежая информация   #323  наверх
Автор: RexT [гость]
Дата:   

Тормознули меня за регзнаки, да за.... колесо которое болтается!!! Я сначала никак не мог понять, как это колесо может болтаться, а я этого не ощущаю! Предложил инспектор заплатить штрав за "неисправное ТС" Я естественно давай оправдываться, а он возвращает доки и.... ))) "С 1 Апреля!"))
Вот это номера! да еще с утра!))
  |  Поделиться:  
Re: Свежая информация   #444  наверх
Автор: Maverick [гость]
Дата:   

А где есть фраза о "нечитаемых рег. знаках" ? В правилах и КоАПП есть "несоответствующие стандарту" Или "нечитаемые" как раз и взяты из того самого стандарта?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода