Ехал по объездной со строны моста на Белинского в сторону ул. 8 марта. Как обычно под мостом была лужа. Я двигался со скоростью около 70 км/ч по правой полосе. По левой стороне двигались три автомобиля: Волга, иномарка и ВАЗ 2107. Волга без подачи сигнала поворота начала перестроение, я посигналил.
Водитель не прореагирвал и продолжил маневр. Применив экстренное торможение удара избежать не смог. Водитель Волги говорил, что он вообще хотел повернуть на мост, потом он начал говорить, что просто объезжал лужу. Что он написал в объяснительной - неизвестно. Чего дальше делать-то???
100% виноват водитель волги, и не важно поворачивал ли он на право или обьезжал лужу он ОБЯЗАН был пропустить тебя, а 70 км/ч это имхо много для данного участка дороги... Мог бы успеть еслиб медленее ехал...
Судя по протоколу, нарушены твои гражданские права. Выносить на месте постановление ИДПС не имел права. Я написал бы жалобу на имя командир ОР ДПС того района, откуда был ИДПС на его неправомерные действия. В жалобе так же изложил бы ситуацию, которая привела к ДТП (водитель а/м "Волга", не включив
заблаговременно указатель поворота направо и не убедившись, что его маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, приступил к маневру перестроения на правую полосу по которой двигался мой автомобиль. Не ожидая такого маневра со стороны водителя а/м "Волга", я приступил к
экстренному торможению одновременно подавая звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось....Впереди моего автомобиля не было ни одного ТС и скорость движения я выбирал учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, которая обеспечивала мне возможность постоянного
контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.... П.п. 10.1, 9.10 ПДД я не нарушал. И т.д. ). Твоя жалоба должна привести к возбуждению делопроизводства, т.е тебя и водителя а/м "Волга" будут допрашивать и после всего будет вынесено постановление, которое можно будет
обжаловать в суде.
Волговод вообще говнюком оказался - он, кажется, еще выпимши был (возможно чуть-чуть, пивка бутылочку), т.к. когда на экспертизу ехали, он время как мог оттягивал. Ну и в объясниловке походу не написал, что с левого ряда перестраивался, т.к. гайцы посчитали, что MaxIce ему просто на скорости в зад
въехал.
Макс, какие движущиеся впереди транспортные средства? Водила Волги же сам, при всех нас и при ГАИшниках (еще там на дороге) говорил, что он перестраивался слева направо для поворота и тебя не видел, а когда увидел, то пытался увеличением скорости избежать столкновения, из-за чего, кстати, удар
произошел уже после поворота на мост. Что же тогда он в райотделе в объяснениях-то написал?
И вообще, зря вы решили после освидетельствования ехать ставить машину, а не поехали вместе с нами и этим мужиком в райотдел. Думаю, многих проблем удалось бы избежать, если бы вы все-таки были
там одновременно. Ну да ладно, теперь уже ничего не сделать, надо искать какие-то другие пути.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
