остановили меня на сибирском тракте за превышение.
подошел ко мне гай с пушкой (не представился) и показывает - 124 км/ч, 54 с.
я говорю "вы чего ? где-ж я был то столько времени назад ?"
он типа "да пока я до вас дошел", я говорю "вы шли 10 сек, я смотрел по магнитоле, а за 44 с с
такой скоростью я был за 1,5 км отсюда, а прибор ваш за 300 м ловит." он сказал что типа за 800 м (искра 1). я говорю что типа видимость тут не больше 300 м все равно (там поворот и пригорок, так что нифига дальше не видно). он сказал "вы что, не верите что такая задержка может быть ? вот я вам
покажу счас, смотрите" - и прицеливается на машину появившуюся из-за поворота. скорость у нее оказалась 98 км/ч (он ее не остановил), и когда она с нами поравнялась прибор показал 10 с задержки. я говорю "вот, так и есть порядка 200 - 300 м видимость. я бы с 124 км/ч проехал бы секунд за 8 ето
расстояние, + 10 вы шли короче никак не 54". он говорит что типа пойдем в машину. там меня другой давай расспрашивать, типа ваша скорость, говорю что нет, он: "а может все-таки ваша ?". опять говорю нет и говорю что есть у меня свидетель - жена. он мне - что типа она заинтересованное лицо и не может
быть свидетелем. говорю что нифига, по новому кодексу может. он мне начинает продвигать "вот вам охота время тратить, заплатили бы нам 100 р и ехали бы себе дальше, нам разве жалко, а так вам по полной впаяют на комиссии - 300 р. да че вы уперлись, будьте мужчиной признайтесь что ето типа ваша
скорость. бывают такие что сначала отказываются потом честно признаются, а вы вот уперлись и все. начитались "за рулем" и тд. а потом вам все ваши прегрешения выплывут и при страховании гражд. ответственности, вам ето надо ?". я то знаю что за превышение от 20 до 40 штраф 100р, и что он все гонит
лишь бы запугать и повымогать денег. не стал с ним спорить, сказал что только впишу в протокол эту задержку и свидетеля, а "за рулем" я не читал ни разу в жизни (это правда ;-) он начал писать протокол, давай тянуть время, спрашивать по рации машину на угон, меня в розыск. я написал в протоколе что
нифига не согласен, вписал задержку, упомянул что они мне не представились, вписал свидетеля. они давай орать че ето я свидетеля вписал, что там только они имееют право вписывать свидетелей, я сказал вы же не вписали, хоть я и говорил, потом они пытались помешать тому, чтобы моя жена расписалась,
что она свидетель, еще орали что я зачеркнул слова "правонарушения" и "нарушителя". права не взяли (может быть потому что я спросил а есть ли у них бланки вр чтбы мне выписать когда заберут права).
еще я проверил их свидетельство на пушку, номер. в протоколе он написал номер пушки ХХХХ, а в
свидетельстве стоит ХХХХ Б, и на пушке тоже. должен ли он был писать эту букву или она сути не меняет ? вот, короче, в среду комиссия.
вопросы:
1 правда ли искра 1 за 800 м меряет ?
2 буква в конце номера пушки важна ?
3 могут ли гаи быть свидетелями (их там трое было) ?
4 имел ли я право вписывать свидетелей в графу "свидетели правонарушения" если они не вписали ? или я мог их только в своих объяснениях вписать ?
5 как себя вести на комиссии ? (ни разу не был там)
6 должна ли быть жена на комиссии ?
7 имел ли право гай вписывать мне во ВР это
нарушение если оно не доказано, и ВР эти уже не действуют ?
8 чем все может кончится ?
добавлю только что я превышал конечно, ехал около 95-100, но никак не 124, и это меня возмутило
праильна сделал, что сам записал свидетеля
жену с собой брать не обязательно, можно дома взять ее "письменные объяснения" где она расскажет о том как вы ехали и что она не любит когда ты гоняешь и при езде с тобой всегда следит "чтоб ты быстрее 90 не ехал" а то ей типа страшно становится :-)
вот и в этот раз за 2 минуты до остановки она глянула на спидометр и там было 90
еще пусть напишет что подошедший не представился
:-)
на самом деле так и есть ;-) она всегда следит, сколько мы едем, тем более после поездки на юг у нее навык в этом хороший. и за пару минут до этого она правда сказала что стрелка за сто перевалила, но я тоже уже заметил и уже притормаживал в это время
надо ли на комиссии говорить, что никто не представился, что пытались на меня подействовать заведомо ложными фактами (про заинтересованного свидетеля и про 300 р), что из их высказываний следовало, что они стоят не ради безопасности движения, а чтобы денги срубать (мыж не против - хочешь быстро
ездить, плати и езди), что препятствовали записи свидетеля, что вообще вымогали денги под предлогом того, что у меня будет много проблем если писать протокол, и счас то я время потрачу - заплатил бы им 100 р и ехал дальше ?
неа. это они и без тебя прекрасно знают. там жа такие ж гаи сидят.
все это про "вымогали, угрожали, не давали" надо прокурору
а на разборе надо лишь показания жены и твой рассказ о том, что 124 кмч и 54 секунд это не реально т.к. ты давно б уж уехал за это время.
впрочем можно и
вспомнить по "не давали записать, матерились, угрожали, вымогали" хуже не станет
если дело примет совсем плохой для тебя оборот и надумают тебя виновным признать - расправь плечи, выпяти грудь, вдохни воздуху и заяви что в соответствии с новым КОАП введена презумпция невиновности по
адм. делам. поэтому пусть они потрудятся доказать тебе твою вину. а доказательствами являются реальные вещественные факты (фото авто или еще ченить) а не рассказы гайца о том что он типа чето видел на экране своего калькулятора.
Да на комиссии никто ничё не будет слушать, впаяют максимум и досвидан, хошь плати хошь бегай по судам вытребывай свои 300 рублей +1000 уе за моральный ущерб. Гайцы хитрые они понимают что только если штраф большой то человек будет бодаться а если нет, тогда человек просто плюнет сматериться но
бабл заплатит. в 90% так и происходит.
Я считаю, что надо судиться. Откровенное вымогательство!!!!! Сходи на сайт Вилыча, там есть все инструкции как чего делать.ю Можешь сам его спросить в конференции. Перегнули гайцы палку, однозначно!!! http://wilych.narod.ru/
На комиссии заяви, что если признают тебя виновным - обжалуешь их решение в суде ! Может это их успокоит...
Ну и обжалуй , если решение не устроит, в 10-дневный срок.
Удачи!!!
У меня у знакомого тоже вырывали протокол и не давали вписывать свидетелей !!! Имеют ли право они так делать.???
Говорит это я сюда своих свидетелей впишу !!!
Это из КоАПа , ст.28.2, Проверь, может ещё чего нет.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную
ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
На комиссии будет все как обычно: дяденька спросит типа "Расскажите как дело было". Можешь ничего не рассказывать, т.к. ему это не нужно. Я обычно говорю, что ничего не нарушал, и предлагаю ему самому докозать мне, что я виновен, но ему и это не надо. Он вынесет постановление (в нем надо поставить
дату и подпись). А дальше писать заявление в суд (дается 10 суток). В суды они как правило не ходят, так что вероятность выиграть процесс в суде очень велика. Успехов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
