Обгон под знаком "Обгон на красных машинах запрещен" (+)

Question

31.12 на Серовском тракте, поимали на обгоне под знаком "Обгон запрещен", инкриминировали встречку, я доказывал , что это не "встречка", а нарушение знака... Разошлись на месте подарком в 2 сотни... Но ментяра так и не признал, что это не встречка. Дак чья интерпритация всё таки правильнее с точки зрения закона?

Чёрный Кот [гость] · Accepted Answer

Это нарушение знака и не более.

uk™ · Answer

to Andrey_I: дак там с обеих сторон на этой двухсторонки стоят знаки "Обгон запрещен", этого им уже хватает чтобы приписывать встречку!

Chief · Answer

Не согласен:
Т.е. в правилах, конечно, есть пункты, которые запрещают выезд на встречку, НО на дорогах с 3-мя и более полосами (п. 9.2 и 9.3.) На 2-х полосных дорогах выезжать на встречку вполне даже разрешено! 
При пересечении одиночной сплошной линии нарушается п.9.7. - правила движения, установленные разметкой. В данном пункте ничего не говорится про сторону втречного движения:

 ПДД Расположение транспортных средств на проезжей части
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Следовательно, наказание должно быть как за нарушение разметки - по статье 12.16.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

SERGUS · Answer

А вот это хз, это вопрос к местным знатокам - Созерцателю, Роме04, Вилычу...

Таня Leech · Answer

+1, вопрос

Andrey_I · Answer

Дык я и хочу узнать, за пересечение этой сплошной меня по какой статье накажут, по лишенческой или за нарушение требований разметки.

SERGUS · Answer

Дак там сплошная линия и по одной полосе в каждую сторону. Пересекая сплошную ты и попадаешь на встречку!

Andrey_I · Answer

Дак и пусть себе стоят, если я обогнал в зоне действия знака обгон запрещен, то это нарушение не станет более серьёзным от того, что встречным тоже этот знак стоял.

uk™ · Answer

Ты меня не правильно понял - там просто при въезде с обеих сторон на эту двухсторонку стоят знаки "Обгон запрещен"

Andrey_I · Answer

Те стоит один знак обгон запрещен - это одно нарушение, а если еще и встречным стоит знак - то другое?  Так то бред имхо.

Дэм`агог · Answer

Я вообще-то по ПДД стараюсь ездить, а не как Дядя Вася на курсах говорил! :)  
Так вот, для разговора с гаишником следует п. 9,1 ПДД знать, а не то, что Вам про безопастность рассказывали! Нет там ни слова про скорость!  :)

Магистр Йода™ · Answer

Размеры тела зависят от скорости (ц) Теория относительности :cool: 
Правда различия эти видны только при скоростях близких к скорости света :)

maxmazzy · Answer

Правильная интерпретация - дача взятки должностному лицу. Уголовная ответственность. Постыдились бы :-(((

Andrey_I · Answer

Меня там тоже поймали 4 января, на участке с двусторонним движением между тагилом и ебургом, тоже шили встречку и лишение прав. Я не согласился, что это нарушение подпадает под статью коап по которой лишают прав, а всего лишь нарушение требований знака и сказал что пусть пишут протокол, я буду судиться. В итоге разошлись на том, что я номера протер. А так мне тоже втирали по поводу того, что у судей уже все по километрам расписано типа все на мази. Еще пытались мне пришить обгон в условиях недостаточной видимости т.к. там пологий правый поворот, но там реально видимость метров 500, а то и больше.

Вот только у меня одно сомнение - там когда-то была сплошная линия (полос по одной в каждом направлении), если я ее пересекаю, то это что нарушение требований разметки или выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено?

Unicell · Answer

Там по одной полосе в каждом направлении. Сплошную местами видно, местами - нет.

Andrey_I · Answer

Меня там тоже поймали 4 января, на участке с двусторонним движением между тагилом и ебургом, тоже шили встречку и лишение прав. Я не согласился, что это нарушение подпадает под статью коап по которой лишают прав, а всего лишь нарушение требований знака и сказал что пусть пишут протокол, я буду судиться. В итоге разошлись на том, что я номера протер. А так мне тоже втирали по поводу того, что у судей уже все по километрам расписано типа все на мази. Еще пытались мне пришить обгон в условиях недостаточной видимости т.к. там пологий правый поворот, но там реально видимость метров 500, а то и больше.

Вот только у меня одно сомнение - там когда-то была сплошная линия (полос по одной в каждом направлении), если я ее пепесекаю, то это что нарушение требований разметки или выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено?

uk™ · Answer

Ну как как ты когда на права учился безопастность движения преподовали? - дак вот чем больше скорость у машины тем шире нужен "коридор" для проезда :)

Дэм`агог · Answer

Да, похоже, развод! 50р за знак - мах.

Однако не понял, как количество полос зависит от скорости, обратно пропорционально чтоль?  :)

uk™ · Answer

Отдал, постыдился и поехал дальше...

Ну видимо 2 - хотя зависит от скорости..., Разметки нет, хотя асфальт видно хорошо.

А еще мент сказал, что у них судья уже подготовленая к делам по обгону на этой дороге... вот мне интересно они кому то действительно доказывают встречку там или это чист развод...

SERGUS · Answer

Там на серовском по одной полосе движения в каждую сторону, их разделяет сплошная линия, то есть обгоняя на этом участке, Вы действительно выходите на встречку (пересекая условно сполошную), другое дело, что эту сплошную зимой не видно. Там, кстати, часто ловят Гиббоны.

Дэм`агог · Answer

Задача не решаемая, мало данных  :)

Basilio [гость] · Answer

ИМХУется мне что 50 р штраф за знак тут светит

1 [гость] · Answer

сколько полос в каждом направлении?
или просто полоса одностороннего движения?

Чёрный Кот [гость] · Answer

Так то оно так, но вот гаишники считают по-другому. Много "копий уже сломано" по этому поводу, а ответа до сих пор нет. Ведь получается, что даже если по одной полосе в каждую сторону и при наличии прерывистой разметки, любой обгон и объезд препятствия будет означать выезд на встречку. Но это "имхуется" мне - бред. Когда по две полосу в каждую сторону - вопросов нет: занята правая - объезжай по левой, ну а чтобы сразу две были заняты - это редкость (в случае аварии и т.д.). Поэтому всё правильно.

На нашем форуме полно и сторонников и противников штрафовать за пересечение сплошной линии разметки при наличии 1 полосы в каждую сторону.