Добрый день. Хотелось бы услышать мнение со стороны. Как считаете, кто виновник в данном ДТП. Перекрёсток ул. Ангарская и ул. Байдукова. Автомобили двигаются по ул. Ангарская в сторону ул. Техническкя. И собственно фото с места ДТП и видео с регистратора одного из участников.
Не увидел никаких сужений. Каждый едет по своей полосе. Уступает тот, кто собрался перестраиваться. Судя по записи регистратора - из своей полосы вываливался мелкий. Они виноват в чистом виде.
с другой стороны судя по видео опель был впереди и уазик начал опережать его с несоблюдением безопасного бокового интервала, так что кто будет более убедительным в суде.
другой стороны судя по видео опель был впереди и уазик начал опережать его с несоблюдением безопасного бокового интервала, так что кто будет более убедительным в суде.
О каком суде идет речь? О каком интервале? Две полосы в одном
направлении. У крайнего правого трактор нарисовался. Он и начал мавневр перестроения, не предоставив преимущества движущемуся по соседней полосе ТС. Даже если и пытаться доказать про интервал - см. правила перестроения в любом случае. Обязанность предоставлять преимущество при перестроении
движущимся в прпутном направлении не отменяет ничего, включая "маленький боковой интервал". И так же есть еще обязанность - "во избежание ДТП....вплоть до полной остановки". Если обосрался из-за "маленького бокового интервала" - остановись. Вьедут в стоящего - расклад уже другой будет. А пока, увы,
мелкий виноват в одну каску. Тем более остановиться "во избежание" очевидно религия не позволяет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
