Попросили уточнить.
Было ДТП - небольшой паровоз из 3 машин, сильнее всех пострадала средняя. Вызвали ГИБДД, потом все поехали оформляться. Но средний не доехал.
Первая и третья машины написали объяснительные, что не имеют друг к другу претензий. Водителю второй машины звонили с
нескольких номеров - трубку не берет.
Машина не на нем оформлена, ОСАГО нет.
Через несколько дней начал писать смс, что хозяин машины далеко, страховки нет, просит заплатить денег. Намекает на сотряс, но в травму не ходил по всем признакам.
Какие тут перспективы у него? Ему
правильнее всего ехать в ГИБДД, оформляться и получать выплату. Что-то еще он может сделать?
Почему прилипнет на деньги? Сначала же группа разбора, далее, возможно, суд?
По ОСАГО же он может получить выплату.
Больше интересно, что со справкой, если она будет взята через несколько дней после ДТП. Насколько она вообще будет учтена? Ведь тогда причинно-следственная связь между
ДТП и потенциальной травмой не будет такой очевидной.
Цитата: От пользователя: Кастрюлька утюга варит рыб
Почему прилипнет на деньги?
Потому что ДТП из трех машин вещь очень спорная и сильно зависит от показаний и доказательств именно у среднего.
Варианты для последнего в паровозике: от полной невиновности, ибо он соблюдал разумную
дистанцию и не мог предположить резкой остановки предыдущего ТС, до 100% ответственности последнего в паровозе за все повреждения: если средний докажет, что остановился в сантиметре от первого, а удар сзади его подвинул.
Ну и сам по себе факт невыполнения обязанностей при ДТП никак не
влияет на определение виновности.
Цитата: От пользователя: Кастрюлька утюга варит рыб
Первая и третья машины написали объяснительные, что не имеют друг к другу претензий.
Филькина грамота именно в свете вышесказанного. Претензии к обоим могут быть у центрального.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
