Тут спор возник
грамотный человек стал катать вату и доказывать, что жилая зона не всегда является прилегающей территорией. Эмпирически и с точки зрения здравого смысла он конечно прав, но прокомментироватть два пункта из пдд оказался не в состоянии несмотря на десять моих просьб
Прилегающая территория должна отвечать лишь двум требованиям
1. Не предназначена для сквозного движения
2. Прилегает к дороге.
1. В жилой зоне запрещено сквозное движение = она не предназначена для сквозного движения.
2. Любая территория, которая не является
дорогой и на которую можно заехать с этой дороги - прилегает к этой дороге
Вывод очевиден - жилая зона является прилегающей территорией
Tetra): Как бы то ни было - прилегающая территория по охвату правил ни чем не отличается от куска дороги, поэтому ПДД распространяются на прилегающую территорию еще жесче, чем на основной дороге, к которой она прилегает. Например, приоритет пешикам там заложен был изначально. Несмотря на некоторые
особенности, разницы между объектом права и субъектом права на прилегающей территории и на дороге нет. Все тоже самое. Ограничен и скоростной режим и режим движения и стоянки. Он не просто ограничен, он ужесточен. В некоторых случаях прилегающая территория может состоять из тех же элементов (ПЧ,
тротуар, обочина и газон), что и просто дорога ...
а в той теме нет никаикх выводов, я уже и забыл, как обсуждали ту тему 3 года назад)
ну да, в жилой зоне, как и на любой прилегающей территории, оказывается могут быть свои проезжие части, перекрестки,
тротуары, на которых точно так же действуют ПДД, с этим никто не спорит, дальше можно начать рассуждать про "вложенные" прилегающие территории, но это бессмысленно, потому что не прописано в ПДД
Цитата: От пользователя: Jackal75
Это территория, на которой
установлен особый порядок движения. Она может быть чем угодно. Это может быть прилегающая территория, может быть часть прилегающей территории, она может быть частью дороги или включать в себя несколько дорог.
Этот порядок движения согласно определениям автоматически
приравнивает ЖЗ к ПТ. Именно этот пункт я хотел бы прояснить или опровергнуть.Определения в правилах!
Единственное теоретическое исключение, когда знаками ЖЗ обозначен кусок дороги и ничего кроме него. Но практика и само понятие "жилая зона" вызывают сомнения в существовании
таких вариантов. На дорге никто не живёт
Этот порядок движения согласно определениям автоматически приравнивает ЖЗ к ПТ.
Как только найдете определение сквозного движения-так сразу.
А так как его нет, то прилегающаяя территория=АЗС, стоянки, и подобные места
для авто, по аналогии с венской Конвенцией о ДД.
А жилая зона, соответственно, все остальное, что не дорога и не стоянка с сервисом.
Если угодно, то принципиальная разница по ПДД:на прилегающей можно стоять с работающим двигателем, а в жилой зоне-нет.
А жилая зона, соответственно, все остальное, что не дорога и не стоянка с сервисом.
Жилая зона обозначена знаком. По ПДД еще во дворах действуют правила жилой зоны. А вот все остальное, по вашей терминологии, - прилегающая территория,
если не дорога :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
