А есть ли у кого судебная практика по факту не предоставления преимущества машинам со спецсигналами, а конкретно в таких ситуация:
1. Машина едет по полосе, сзади пристроилась скорая\гаи\т.п. с спецсигналами, а Машина не стала перестраиваться.
2. Машина стоит на красный, на перекрёстке камера фиксирующая проезд на красный, сзади подъехала скорая\гаи с спецсигналами и водитель не стал проезжать вперед, пересекая стоп-линию,чтобы не получить автоштраф.
Вопрос возник из-за непонятностей трактовки ПДД...
3.2.
При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства,
имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а
также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр,
если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
получается что в ПДД нет требования менять полосу движения?! :ultra:
1/3 |
| Поделиться:
Re: Судебная практика по непредоставлению преимуще...
С судебной практикой - не знаком. Но на основании написанного вами, вот это
Цитата: От пользователя: ProDuctik
1. Машина едет по полосе, сзади пристроилась скорая\гаи\т.п. с спецсигналами, а Машина не стала перестраиваться.
нарушает
Цитата: От пользователя: ProDuctik
участник дорожного движения не продолжать движение, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вы едете прямо = продолжаете движение. А
машина с преимуществом - должна перестраиваться или притормаживать.
Цитата: От пользователя: ProDuctik
2. Машина стоит на красный, на перекрёстке камера фиксирующая проезд на красный, сзади подъехала скорая\гаи с спецсигналами и водитель не стал проезжать вперед,
пересекая стоп-линию,чтобы не получить автоштраф.
В соответствии с ПДД на первый взгляд - нет требования "пропустить", а требование "уступить" выполнено.
Но я бы пропустил. В этой ситуации не составит проблем урегулировать вопрос со штрафом.
2/2 |
| Поделиться:
Re: Судебная практика по непредоставлению преимуще...
какой пункт то? 3.2 и "Уступить дорогу" в части не продолжать движение?
Но и остановиться, например нельзя, ведь это "осуществлять какой-либо маневр"
А перестроение: есть же 8.4. При перестроении водитель
должен уступить дорогу транспортным средства. Получается и перестроиться "как-бы" нельзя, да и самого требования "освободить полосу" нигде же нет....
Цитата: От пользователя: karnik
Но я бы пропустил. В этой ситуации не составит проблем урегулировать вопрос
со штрафом.
но ведь нельзя на красный ездит?!
крайняя необходимость? тоже спорно... ведь опять же нигде не сказано "освободить" полосу...
Отсюда и ноги у вопроса....не решается этот вопрос "Водитель в Самарской области пропустил скорую и его за это
оштрафовали. Нет, мы не преувеличиваем.
Теперь 27 июля 2018 года для Виктора из Тольятти - особый день. В этот день он случайно поломал систему. В ответ система, естественно, поломала его.
Виктор решил пропустить скорую помощь на светофоре. Дело было на пересечении
улицы Фрунзе и улицы Маршала Жукова. Уже стоя на красном светофоре, Виктор увидел сзади машину с мигалками. Он проехал немного вперед, пересек стоп-линию передними колесами и пропустил ее. Все бы хорошо, но через несколько дней ему пришел штраф. Так началась Викторова борьба.
Виктор
опротестовал штраф. Бюрократическая машина долго думала, вздыхала и в конце-концов решила пожрать саму себя. Итак, друзья, ГИБДД Самарской области постановило: "Скорую помощь на светофоре теперь пропускать нельзя. Ну или только за деньги. Естественно, платишь ты".
Позиция ГИБДД
простая: "Виктор должен был сразу встать так, чтобы не мешать проезду скорой" (как?! - примеч. редакции). "
крайняя необходимость? тоже спорно... ведь опять же нигде не сказано "освободить" полосу...
Спорно, согласен.
Вообще, сколько у нас скорых/пожарок видел - всегда объезжают по встречке стоящие на красный машины. И один раз
участвовал в пропуске по Космонавтов перед Зарей - все чуть-чуть раздвинулись и пропустили между рядами. И камеры там вроде есть (на предыдущем пешеходнике точно есть), и новостей про штрафы оттуда я как-то не видел.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Судебная практика по непредоставлению преимуще...
В этой ситуации не составит проблем урегулировать вопрос со штрафом.
Виктор Аллин из Тольятти тоже так думал и выехал за стоп-линию, чтоб пропустить скорую.
В Челябинске был аналогичный случай с пожарной.
Но есть и
противоположные решения.
Так что если следовать букве закона, то за стоп-линию уезжать или там нарушать разметку.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Судебная практика по непредоставлению преимуще...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
