Приветствую, форумчане!
Извиняюсь, если не в той ветке пишу.
Случилось у меня небольшое ДТП не по моей вине - немного царапин на бампере, на которые можно и забить.
Приехали с виновником в ГИБДД, там послали оформлять европротокол. Однако нашей ситуацией очень
заинтересовались мужики, которые постоянно там в ГИБДД тусят (как выяснилось, это сотрудники юр. компании). Заполнили нам европротокол (при этом сказали, что денег за это не берут). Ну ОК.
После того, как протокол был подписан мной и виновником, мне предложили сделать у них в офисе
(тут же в ГИБДД) экспертизу повреждений. Тоже сказали, что платить не надо, а д.с. за экспертизу взыщут со страховой. Ну ОК, съездили на ближайший сервис, машину подняли (подъемник оплатил), сделали несколько фоток. Убедились в том, сто скрытых повреждений нет.
После подъемника
вернулись в офис, и там мне предложили подписать договор на услуги экспертизы, а в договоре черным по белому написано, что они, Исполнитель, готовят экспертное заключение, а я, Заказчик, им стоимость экспертизы должен оплатить.
Я договор подписывать не стал и уехал, а вот сейчас
задумался. Что если эти ребята подпись мою в договоре за меня поставят, заключение напишут, и на основании договора потребуют оплатить услуги? Или это паранойя?
Как можно обезопасить себя от такого? Может им заказное письмо какое-нибудь отправить, что мол не нужно мне никакого
заключения?
Я договор подписывать не стал и уехал, а вот сейчас задумался. Что если эти ребята подпись мою в договоре за меня поставят, заключение напишут, и на основании договора потребуют оплатить услуги? Или это паранойя?
Могут конечно,
но перспектив в суде НОЛЬ.
Цитата: От пользователя: Dan_keshot
После подъемника вернулись в офис, и там мне предложили подписать договор на услуги экспертизы, а в договоре черным по белому написано, что они, Исполнитель, готовят экспертное заключение, а я, Заказчик,
им стоимость экспертизы должен оплатить.
Это стандартная схема.
Они бы потом со страховой взыскали стоимость.
Спасибо за ответы.
По поводу стандартной схемы: судя по договору как раз получается что это я потом пытался бы со страховой компенсацию за их экспертизу получить а не они. Мне пытались объяснить, что это не так, но уж очень не внятно.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
