Вчера в 10 вечера на Проезжей около Лукойловской заправки жена попала в яму, пробила два колеса на скорости 20 км/час. Вызвали Гибдд, приехали быстро, нарисовали схему, отправили на раевского 9. После того как отвезли на эвакуаторе в шиномонтаж поехали в гибдд. Приехали, дверь закрыта, никого нет.
Подождали минут 30 никого... решил позвонить по телефону к ним в кабинет, телефон просто из списка взял, позвонил... никто не берет... после услышал шорох в кабинете... позвонил еще раз. Ответил заспаный гаишник, заходите, мы работаем. Открыл железную дверь в кабинет, весь заспаный. Долго очень
уговаривал домой идти, время не терять, но мы сказали, что наше дело, нам нужна справка. Сразу сказал что выпишет нам штраф 1000 руб, за несоблюдение требований водителя при дтп. Что мы нарушили не стал объяснять, пункт 2.5, 2.6 читайте и все. Сказал ему предоставить фотографии со всех ракурсов,
хотя это должны были сделать гибдд при выезде. На фото, которые мы делали (яма и пробитые колеса его не устроило) а другое в полной темноте ничего не получалось сфоткать. В итоге после всех с ним браней уехали домой, потому что не взяли с собой страховку, ехать за ней до машины через весь город в
ночь перед рабочим днем уже не было никакого желания. В следующий раз доведем дело до конца, уже из принципа. Жену потом трясло от такого общения с гибдд, надо было все это на камеру снимать....
Кто обращался в суд? и что дальше делать после Гибдд, надо ли независимую экспертизу? или в
суде будет достаточно справки, акта о состоянии дороги, квитанций и чеков?
Сказал ему предоставить фотографии со всех ракурсов, хотя это должны были сделать гибдд при выезде.
Нет, это должен сделать водитель.
читайте ПДД 2.6.1 как вам и посоветовали в ГИБДД.
Там аж два раза написано:
предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Цитата: От пользователя: Anthony.
Каждый год и администрация что нибудь новое придумывает, чтоб выигрывать суды
Администрации на это наплевать, иск будет не к ней.
Как раз иск к администрации. Она должна следить за состоянием дорог, нанимая подрядчиков.
Фото водитель должен сделать, если освободил проезжую часть, когда есть помеха другим участникам. А так вообще водитель не обязан
носить фотоаппарат, для этого вызычается гибдд
Да, когда я его получал не было телефонов с фотокамерами и динозавры еще ходили по улицам. Гибдд для этого и вызывали чтоб все рисовали и фоткали если им надо
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или
видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Мы препятствие никому не создавали, следовательно ничего не надо было освобождать, следовательно
фотографировать...
Автор: Maverick Читает все между строк, умничает еще чето :ultra:
В следующий раз вызывайте аварийных комиссаров ! Все чеки сохраняйте и бумажки ! Потом по суду получите ₽, а авар. Ком. Сделает все в лучшем свете ! Плюс ещё штраф с коммунальщиков если машина новая то независимая экспертиза посчитает много что ! У вас может замена дисков даже по рса!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
