Как раз в этот момент вылезал из машины через пасажирское. Прогнуло крышу и крышку багажника. Крышей долбануло по голове. Сначала не придал значения, а сейчас чет плохеет. Вызвал милицию
полицию. Жду. Известил управляющую.
С одной стороны, пока время не потерено, крышу на моём тазике можно выправить тупо ногами - встанет на место как родная (в такую погоду - особенно), крышку багажника -
тоже, но это могла быть не крыша машины, а детская голова - прямо у подъезда же!
Я очень, очень зол.
Собирать доказательства, устанавливать ответчика, оценивать ущерб, обращаться в суд.
1. полисмены приедут зафиксируют
2. Найти УК не проблема.
3. Независимая?
4. Досудебная претензия
5. Суд?
Меня
трясет аж. Может им еще морального ущерба вкатить? ПОнимаю, что звучит как бред, но эта машина для меня - как мой ребёнок. Лично по винтику собрана, в любви и ласке.
Идем дальше:
Мне поставили сотряс, дали направление в поликлинику к неврологу для дальнейшего наблюдения.
Я рассудил, что симптомы не столь серьезны, а посещение поликлиники в период эпидемии гриппа чревато намного большими проблемами.
Сейчас на работе.
Как можно
использовать бумажку о сотрясе в борьбе с УК в этом случае?
Сотрясение и ЧМТ вещь такая-может вылиться и в нетрудоспособность более 21 дня, а это уже телесные повреждения средней тяжести.
Второе: факт вашей работы может быть использован в суде как доказательство отсутствия расстройства здоровья. Следовательно-никаких компенсаций.
И чисто от
знатока сотрясов по своему опыту: последствия могут быть самые странные, потому хотя бы показаться неврологу нужно обязательно.
на момент происшествия мотор еще работал. Читай остановка для погрузки выгрузки.
Я лишь о том, что не стоит упоминать о четырехлетней практике стоянки там.
Иначе возникает закономерный вопрос о том, что вы могли бы и предусмотреть
последствия.
Цитата: От пользователя: _Anubis_
Плюс, не от Вас первого слышу такую реплику. Уточните нормативный акт, пжлст.
По факту ваш автомобиль стоит прямо на жилом доме.
На его отмостке.
Это запрещено как строительными нормами и
правилами так и санитарными.
Асфальт закатан напрямую до дома. Отмостка там нет. Возможен косяк с нормами СНиП (6:39, ЕМНИП), но это относится уже не ко мне, а к строителям.
Цитата: От пользователя: Maverick
Иначе возникает закономерный вопрос о том, что вы могли бы и предусмотреть последствия.
фишка в том, что схода снега небыло вплоть до "события". У нас в этом плане афигенски безопасный дом был. Видать кто-то что-то не углядел в этом году, ну или сэкономил. :-(
Да наплюйте.
Если работа позволяет, я бы сел с ЧМТ на больничный. Сразу дадут 14 дней, потом еще неделю получить вообще не вопрос.
А с нетрудоспособностью свыше 21 дня разговор уже другой, вплоть до уголовной ответственности должностного лица.
Забудьте про машину.
Кто вам сказал, у нас пристрой к дому (бывшая молочная кухня), там вокруг асфальт и даже на карту нанесена.
Может оказаться так, что конкретно вот этот старый дом и место стоянки автомобиля совпадут.
Начнется "а зачем вы туда
встали , вот если бы не встали, то ничего бы и не было" и прочее. Посмотрите аналогичные дела.
По памяти, когда падал в прошлом году снег на Азина сначала отмазывалась УК именно так.
Но повторюсь: лично я считаю, что сейчас стоит упирать на ущерб здоровью, а не автомобилю.
Ответственность гораздо жестче и это даст рычаг давления на УК.
А повреждение имущества это тьфу, можно годами тягаться.
в 2006 мне с крыши прилетала сосулька кило в 100 :-)
судился с СУЭРЖ почти 2 года. руководил процессом Вилыч.
почти всё, что хотели, сняли с управляйки.
припоминаю, что в нормативных доках фигурировал размер от здания 3 метра. поищите.
если судиться, то в обязательном
порядке по горячим следам ищите железобетонных свидетелей. если был на месте дознаватель, то он тоже может быть таким. но ещё надо и лучше поболее и реально видевших сход.
По результатам первого процесса суд не установил причинно-следственной связи между сходом снега с крыши и повреждениями а/м.
На первом заседании ответчик хадатайствовал о прекращении дела, т.к. нет заключения из милиции и я не известил управляющую, на что на втором заседание через
представителя из юр. компании была предоставлена распечатка вызовов с моего телефона, произведенных втечение суток, а так же запрошен ответ от полицаев. На второе заседание прийти не смог, т.к. был в коммандировке. 6го числа будут зачитывать постановление.
Свидетель есть, но
подключить к процессу на втором заседании не удалось по причине опять-таки моей коммандировки.
На управляющую зол, т.к. эпизод про "никак не известил" в моем понимании - откровенный отмаз. Кстати, горячая линия УК обещала со мной связаться втечение суток от события. До сих пор связываются. Я
понять не могу: они даже не удосужились пытаться пойти на мировое. Наглость просто over 9000.
Будем аппелироваться в следующую инстанцию.
К чему готовиться?
Чтоб знать, к чему готовиться, надо хотя бы мотивированное решение посмотреть. Ну и надо готовиться к тому,
чтобы больше не пропускать судебные заседания. :-)
Потому что господа поклали на запрос из суда большой и толстый :-( . На втором заседании заключение было.
Цитата: От пользователя: Jackal75
Чтоб знать, к чему готовиться, надо хотя бы мотивированное
решение посмотреть. Ну и надо готовиться к тому, чтобы больше не пропускать судебные заседания.
Поговорил с юристом из юр.фирмы (которая со мной работает). Говорит, что шок от такого решения был не только у неё, но и у адвоката ответчика. Взял с работы копию приказа о командировке.
Будем прикладывать и идти на апелляцию. Так же, извещу свидетеля о примерных сроках (август-сентябрь).
До суда следующей инстанции будет тишина.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
