поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Прочие автоправовые вопросы  

Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратиться?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратиться?   #411039  наверх
Автор: Shqwn96
Дата:   21 апреля 2015 13:44

ГИБДД не может установить виновника ДТП, т.к.настоящий виновник все отрицает, привел кучу свидетелей, которые, якобы, видели, что он ехал на зеленый свет, хотя он проехал на красный. Кроме показаний свидетелей с обеих сторон других доказательств нет. Имеет ли смысл обращаться в трасологическую экспертизу? Куда лучше? Может быть есть еще какие-то способы доказать, кто виноват на самом деле?
  |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411040  наверх
Автор: Otool_ 
Дата:   21 апреля 2015 13:53


Цитата:
От пользователя: Shqwn96

Может быть есть еще какие-то способы доказать, кто виноват на самом деле?

Свидетели и видео.
Чем поможет экспертиза? Вопрос же не в том, кто откуда ехал, кто тормозил или ускорялся и пр.
Из известной мне практики, когда невозможно установить достоверно, кто на какой свет ехал, смотрят на приоритет (знаки, помеха справа и т.д.), как будто светофора нет вообще.
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411042  наверх
Автор: Shqwn96
Дата:   21 апреля 2015 14:04

Имеет ли значение количество свидетелей с той и другой стороны? Виновного в таком случае будет определять суд? На основании чего?
  |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411045  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   21 апреля 2015 14:16


Цитата:
От пользователя: Shqwn96

Имеет ли смысл обращаться в трасологическую
экспертизу?

Вам, скорее, автотехническая экспертиза нужна, а не трасологическая.

Цитата:
От пользователя: Shqwn96

Имеет ли значение количество свидетелей с той и другой стороны?

Имеет.

Цитата:
От пользователя: Shqwn96

Виновного в таком случае будет определять суд?

Да.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411048  наверх
Автор: Shqwn96
Дата:   21 апреля 2015 14:50

Т.е.если один приведет 10 свидетелей, а другой 5, то виноватым будет тот, у кого их окажется меньше?
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411053  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   21 апреля 2015 15:09


Цитата:
От пользователя: Shqwn96

то виноватым будет тот, у кого их окажется меньше?

Нет, простая арифметика тут неприменима. :-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411054  наверх
Автор: Shqwn96
Дата:   21 апреля 2015 15:24

Хочу понять, на основании чего суд определяет, кто виноват? Не хотелось бы оплачивать ремонт виновнику ДТП, вместо ремонта собственной машины.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411055  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   21 апреля 2015 15:36


Цитата:
От пользователя: Shqwn96

Хочу понять, на основании чего суд определяет, кто виноват?

На основании закона, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411056  наверх
Автор: Shqwn96
Дата:   21 апреля 2015 15:39

Как судят наши суды, всем известно. А на внутреннее убеждение судьи особой надежды нет.
  |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411060  наверх
Автор: Hasta_la_vista 
Дата:   21 апреля 2015 16:18

А в первичных документах свидетели вписаны? Я наивно полагаю, что тем свидетелям, которые были изначально, веры больше
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411064  наверх
Автор: Otool_ 
Дата:   21 апреля 2015 18:14


Цитата:
От пользователя: Hasta_la_vista

Я наивно полагаю, что тем свидетелям, которые были изначально, веры больше

Это если оформление произошло через минуту после ДТП. Если же, как часто бывает, прождали 2-3 часа, то свидетели успеют даже из Челябы подъехать в количестве пары автобусов, чтобы попасть в протокол.
При этом реальные очевидцы, скорее всего, ждать не будут, оставят контакты и дадут показания потом в том же суде.
Мне кажется, большую роль играет связанность показаний, какие-то мелкие подробности, которые могут знать только те, кто действительно присутствовал на месте ДТП.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411077  наверх
Автор: Wand-
Дата:   22 апреля 2015 21:22


Цитата:
От пользователя: Otool_

Из известной мне практики, когда невозможно установить достоверно, кто на какой свет ехал, смотрят на приоритет (знаки, помеха справа и т.д.), как будто светофора нет вообще.

И пример привести сможете? 8(
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Трасологическая экспертиза. Куда лучше обратит...   #411078  наверх
Автор: Otool_ 
Дата:   22 апреля 2015 23:21


Цитата:
От пользователя: Wand-

И пример привести сможете?

Сканов документов у меня, конечно же, нет и быть не может. Это из случаев с моими знакомыми.
Вообще, при равенстве доказательств (или отсутствии таковых - слово против слова) с обеих сторон выхода всего два: либо писать обоюдку, либо назначать виновного по каким-то формальным признакам.
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода