день первый:
еду как обычно на работу по своему 3 ряду, плавно перестариваюсь сначала во второй а потом в первый ряд, зная что он быстрее проедет через регулируемый перекресток.
на перекрестке меня обгоняет тойета и останавливается прямо передо мной - из нее выходит мужик - чегото грит
мне в окно и быстро уходит...
че к чему я так и не понил
день второй:
звонок из гаи: вы грит были в дтп днем раньше - зайдите к нам в гости :-(
день третий:
гаи - ваша машина поцарапала тайоту: подмята арка переднего левого крыла и повреждено лакокрасочное
покрытие бампера
я - ничего не знаю, в ДТП не участвовал
у меня на арке заднего ПРАВОГО крыла обнаруживают подозрительную царапину - ее считают местом соприкосновения и делают замеры по высоте относительно земли при загруженной машине
у меня - 60 см, у таеты - 65 см
по
этим "зацепкам" мне выписывают протокол и постановление: нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги
в протоколе пишу: не согласен, ехал по крайнему левому ряду попутного направления. правил не нарушал.
-------
счас думаю писать жалобу на данное
постановление. какие есть мысли... что то вообще в голову ничего не идет :-(
PS в тот день со мной ехали 2 человека, еслиб что то заметили - онебы сказали блин....
PPS подозрительную царапину получил в лесу месяцем раньше со мной ездили опять 2 человека - они могут подвердить, что
поездка была
PPPS теперь шьют вину в дтп, в котором я не участвовал :-(
А на царапине ржавчины то нету что-ли? а следов его краски или лакокрасочного покрытия бампера? Выясняется на раз экспертизой! И у него тоже должны остаться следы!
на том и стой - в ДТП не участвовал ... Есть два свидетеля . Далее - ты никому ничего не должен доказывать .
Хотя ситуёвина крайне неприятная и паскудная .
Страховаться надо (с) .( - это так , мысли вслух , для себя )
А на царапине ржавчины то нету что-ли? а следов его краски или лакокрасочного покрытия бампера? Выясняется на раз экспертизой! И у него тоже должны остаться следы!
там даже не царапина а повреждение лакокрасочного покрытия. поврежден верхний слой. ессно ржавчины нет.
его краски у меня на машине нет
Цитата: гаи - ваша машина поцарапала тайоту: подмята арка переднего левого крыла и повреждено лакокрасочное покрытие бампера
я - ничего не знаю, в ДТП не участвовал
у меня на арке заднего левого крыла обнаруживают подозрительную царапину - ее считают местом соприкосновения и делают замеры
по высоте относительно земли при загруженной машине
у меня - 60 см, у таеты - 65 см
Постойте, правильно ли я понял - у Тойоты - повреждения ЛЕВОГО крыла и бампера с левой стороны и у Вас, тоже - на ЛЕВОМ заднем крыле??.. Так может быть, только если Вы двигались в разных
направлениях? Или, может быть просто описАлись!?
И еще, как так можно "подрезать", что соприкоснулись крыльями, а не бамперами... Это получается не "подрезал", а притерся в плотную, иначе бы еще и бампер оторвал совсем... (да еще и высота разная - 5 см не мало)...Что-то не клеется imho.. или
я ошибаюсь!?...
Автор: master099 [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 05 Авг 2003 11:14
погоди так он гаи вызвал как тебе наговорил? или потом вызвал, когда уже уехал?
он приехал в гаи и типа сделал заяву
1) ОН уехал с места сам, свидетелей кроме тех
что в машине(жена, сын, дочь) больше нет
2) схема составлена не четко без каких либо привязок, только ширина дороги примерно в том месте....
Автор: PartyZan [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 05 Авг 2003 11:16
Постойте, правильно ли я понял - у Тойоты - повреждения ЛЕВОГО крыла и бампера с левой стороны и у Вас, тоже - на ЛЕВОМ заднем крыле??.. Так может быть, только если Вы двигались в разных
направлениях? Или, может быть просто описАлись!?
сорри поправил - правое заднее крыло
Цитата:
И еще, как так можно "подрезать", что соприкоснулись крыльями, а не бамперами... Это получается не "подрезал", а притерся в плотную, иначе бы еще и бампер
оторвал совсем... (да еще и высота разная - 5 см не мало)...Что-то не клеется imho.. или я ошибаюсь!?...
про 5 см гайцы грят что машина ведь "играет" когда движетца
но как она может играть вверх при том что в ней сидит 3 человека...
имхо он когда остановился - не знал что цапнулись(да и не мог, ибо не было) а потом глянул какаято царапина, давай вспоминать ну и про тебя вспомнил, заявил в гаи. имхо надо с ним поговоритьнормально, доказать, что он неправ, без гаевни. указать явные несоответствия: разная высота царапин, нет чужой
краски и прочее... а если не согласится, то можно сказать, что подаешь на него в суд, типа он на тебя гонит. потом сделать настоящую экспертизу, доказывающую, что не было ничего и снять с него денек за экспертизу ну и за моральный ушерб....
"у тебя 2 свидетеля и у него 3..."
я и говорю - ситуация паскудная ... ГАИ тебе ничего приписать не сможет - виновность ( участие ) в ДТП устанавливает только суд .... Дело это охренительно муторное и недешевое и времязатратное.... Не знаю - какая муха укусила водилу тойоты ... но тебе ,
видимо придется потратить часть своих сил и средст , чтоб отстоять невиновность...
Цитата: а если не согласится, то можно сказать, что подаешь на него в суд, типа он на тебя гонит. потом сделать настоящую экспертизу, доказывающую, что не было ничего и снять с него денек за экспертизу ну и за моральный ушерб...
А зачем ??? Пусть тоёта и суетится с судом , экспертизой
...Shamany то зачем это нужно ? Он невиновен ни в чем - пока иное не установит суд.
Имхо ничего платить не надо. Пусть идет в суд. А вы в суде требуйте чтоб делали экспертизу - там уже посмотрят если ваша краска на нем и его краска на вашей машине.
Только экспертиза вас спасет. ГАЕвские умозаключения о царапинах идут лесом.
Здравствуйте!
Я думаю, что факт Вашего участия в ДТП должна установить экспертиза, т.е. найти на Вашей машине краску Тойоты. Сделать это по внешнему виду царапин на Вашей машине и на Тойоте нельзя. Более того, Вы не виновны в ДТП пока не доказана Ваша вина. Т.е. раз экспертизы не было значит
постановление вынесено с нарушением закона! Поэтому пишите жалобу в вышестоящую инстанцию, а потом в суд.
Желаю удачи!
Посмотрел сегодня с утра царапину на машине Shaman'а. Там две маленьких царапинки на 2 см каждая. Краска не содрана. ИМХО, если у тойоты вмятина - 99%, что машина Shaman'a тут не причем.
Что за тупая ситуевина?
Или я что то не понимаю, или ГАйцы совсем охренели, если составляют протокол по такой ерунде.
Водила тойоты вообще какой-то странный: уехал, разбираться сразу не стал, заявил потом чего-то...
По поводу экспертизы. Какую краску сейчас можно найти? Если и
прошел какой-то контакт, помой машину, и никто ничего не докажет?
Кстати, дельный совет был по привлечению тойтовца за клевету.
а я в принципе даже и царапины-то не видел у шамана... а каким макаром он якобы умудрился замять арку на тойоте..... короче мужик тот охреневший просто... решил отремонтироваться за чужой счет...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
