Собственно говоря собенный интерес в самом приказе представляют следующие три приложения. Особенно - Приложенин N 3. Выделения в тексте инсрукции - мои.
=======================================
Приложение №3
Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным
средством (далее - освидетельствование), проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
2. Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование,
подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
3. Освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных
для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.
4. Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшером),
прошедшим соответствующую специальную подготовку на базе наркологических учреждений органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации.
5. Средство (вещество), вызвавшее опьянение, определяется по результатам химико-токсикологического исследования, проводимого в
порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации.
6. При освидетельствовании используются технические средства индикации и измерения, зарегистрированные и разрешенные Министерством здравоохранения Российской Федерации для использования в медицинских целях и
рекомендованные для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
7. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя, наркотических средств, психотропных и других вызывающих опьянение веществ в биологических
средах человека используются технические средства, поверенные в установленном Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии порядке, тип которых внесен в Государственный реестр средств измерения и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется с
периодичностью, установленной Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии при утверждении данного типа средств измерений.
8. По результатам освидетельствования составляется в 2 экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения
лица, которое управляет транспортным средством (далее - акт), с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.
9. При заполнении акта фамилия, имя, отчество освидетельствуемого лица указываются на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего, с соответствующей записью об этом в акте. Все пункты акта
заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью организации здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.
10. На основании результатов освидетельствования составляется
заключение, в котором должно быть четко охарактеризовано состояние освидетельствуемого на момент освидетельствования. В случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования (либо от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования) врачом (фельдшером), проводящим
освидетельствование, в журнале регистрации делается запись "от освидетельствования отказался".
Если проведение освидетельствования в полном объеме не представляется возможным из-за тяжести состояния освидетельствуемого, в акте указываются причины, по которым не было выполнено то или
иное исследование.
11. Основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.
При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным
исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения. :-() :-(:-(
В случае если из-за тяжести состояния освидетельствуемого клинических признаков опьянения
выявить не удается, допускается вынесение заключения о наличии опьянения вследствие употребления алкоголя на основании результатов лабораторного исследования крови методами аналитической диагностики. В этом случае заключение о наличии алкогольного опьянения выносится при концентрации алкоголя в
крови 0,5 и более промилле.
12. По завершении всей процедуры освидетельствования, включая получение результатов лабораторных исследований, подлинник результатов лабораторных исследований, заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру
акта.
Первый экземпляр акта выдается на руки представителю органа, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Второй экземпляр акта остается в организации здравоохранения, в котором произведено
освидетельствование, и хранится в течение 3 лет.
--------------------------------------------------
Приложение №6
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии
опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не
соответствующее обстановке.
---------------------------------------------
Приложение №9
Требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортным
средством
1. Требования к салону передвижного пункта (автомобиля) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (ППМО).
1.1. ППМО должен обеспечивать работу персонала для проведения
медицинского освидетельствования на состояние опьянения при температурах окружающего воздуха от -45 до +40 С и относительной влажности 80% при температуре окружающего воздуха +20 С.
1.2. Основные технические параметры ППМО должны отвечать требованиям ОСТ 42-21-32-88 "Помещения
медицинские на автомобильных шасси. Общие технические требования".
1.3. Салон ППМО должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; высота салона при этом должна быть не менее 1,85 м.
1.4. Салон
ППМО должен быть снабжен боковой (для входа) и задней (распашной) дверями; проемы дверей должны быть оборудованы подножками, выдерживающими нагрузку до 200 кг, и местным освещением.
1.5. Электропитание салона должно осуществляться от внешней сети 220 В, 50 Гц (на оборудованной стоянке)
или от бортовой сети базового шасси.
1.6. Система освещения должна обеспечивать общий уровень освещенности салона не менее 100 лк и иметь в своем составе дополнительный направленный светильник, обеспечивающий освещенность не менее 600 лк с диаметром светового пятна 200 мм на уровне
рабочего места персонала ППМО.
1.7. Исходя из условий обеспечения работоспособности медицинской аппаратуры предельно допустимая концентрация летучих горючих веществ в салоне ППМО должна быть не более 15 мкг/л (при работающем двигателе базового шасси и включенных системах
жизнеобеспечения салона ППМО).
1.8. Салон ППМО должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом для оформления актов и заполнения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.
Встроенная мебель должна обеспечивать размещение и надежное крепление медико-технического оснащения, документации и прочего инвентаря и иметь в своем составе вешалку для верхней одежды.
1.9. Бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем не менее 10 л.
1.10. Салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л, биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не менее 30 л.
1.11. Передвижной пункт (автомобиль)
для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России.
2. Медико-техническое оснащение ППМО.
2.1. Прибор для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1 шт.
2.2.
Тест-системы для индикации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 50 шт.
2.3. Тест-полоски для определения наркотических средств в моче по 10 шт.
3. Нормативно-правовые документы и методические пособия, регламентирующие порядок медицинского освидетельствования на
состояние опьянения; журналы, бланки установленной формы.
Особенно прошу обратить внимание на второй абзац п.11 Инструкции:
"При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на
основании установленных клинических признаков опьянения"
А клиническая картина не относится к ОБЪЕКТИВНЫМ критериям опьянения. Она каждым врачом определяется по своему, в зависимости от, скажем, опыта работы, навыка, настроения и т.п. Это, например, как воспаление легких определять
без термометра и рентгена. Оытный врач, конечно поставит диагноз с бОльшей степенью достоверности.
Кроме того, врач в постановке диагноза теперь не ограничен ничем. Ничто не мешает врачу, ежели пациент вдург оакжется "слишком умным", в принципе, написать именно ту клинику, которая нужна
(нистгматизм, поза Ромберга, ходьба с поворотами и т.п), она ж никак не фиксируется и не доказуема и пояснить, что нулевые показания прибора обусловлены тем, что вещество определить не удалось.
Блин, из-за таких вот принимаемых документов на площадь тянет !!!
С уважением,
Георгий (Вилыч)
P.S. Ув., Профессор. Золотой ключик смотрели? Помните песню черепахи Тортилы ?
"Также я была наивной
300'000 лет назад" :-)
а как Вы прикажете нарков ловить обкуренных и т. п. ( там не всё определяется лабораторным методом)
=============================
А нужно вернуться к принципу револючионной целесообразеости и расстреливать нарков прямо на месте руководствуясь тем, что в светлом коммунистическом
будущем нам такие личности не нужны.
Таким образом можно начать с нарков, затем разрешить на глазок определять тонировку, затем скорость и т.п.
ну вот опять спор ни о чём.
Такое впечатление что Вам доставляет удовольствие наличие транспорта с невминяемым ассом за рулём. Или Вы считаете , что данная фраза направлена прямо на то , чтобы всех считать пьяными при "клинических" признаках. Речь идёт о ВЕЩЕСТВЕ вызвавшем опьянение
(например краска или расстворитель, клей "Момент " наконец). Если я дома покрашу пол то мне за руль нельзя ( это я по своему состоянию знаю). Я просто не буду своим поведением на дороге подвергать риску себя и других людей
я имел ввиду не наркотики, а именно токсикологическое опьянение , которое может быть вызвано чем угодно. Поверьте, оно ни чуть ни менее опасно, чем алкогольное.
Уважаемый Профессор!
(Кстати, почему Вы пишете себя с маленькой буквы?)
Конечно же мне, как и всем водителям не доставляют никакого удовольствия наличие пьяных и обкурившихся водителей на дорогах. И конечно же я за то, что НАРУШИТЕЛЬ должен быть наказан. Но просто я, к
сожалению, имею достаточно большой опыт по общению с врачом-наркологом и знаю, как просто ему наказать излишне ретивого (умного, несогласного) водителя. И ежели раньше был объективный критерий определения нетрезвого состояния - содержание алкоголя в крови, - то сейчас врачам фактически отдали
водителей на откуп. Для нечистоплотных врачей и ИДПС наступает райское время.
Давайте тогда в отсутсвие нужного количества приборов "Блик" определять на глаз тонировку и скручивать ГРЗ. В отсутствие нужного количества радаров опрелять на глаз скорость (ну точно больше 120-ти ехал!)
и лишать права управления.
Мне кажется, что в любом случае должна соблюдаться законность. И ежели водитель пьян, обкурился или нанюхался, он должен быть наказан по закону, на соновании объективных данных, а не вследствии умозаключений врача, которому может показаться, что водитель
краски нанюхался.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. И, уважаемый Профессор. Если можно, то не надо переходить на личности. Давайте обсуждать ПРОБЛЕМУ, а не ЛЮДЕЙ ОБСУЖДАЮЩИХ ПРОБЛЕМУ ;-)
А вот когда вежливого профессора пару раз разведут тысяч по пять, причем по закону, от тогда будет повод поговорить, только поздно будет. Уже, похоже, поздно... :-(
то профессор
Нарков пресекать надо, слов нет. Только закон не должен допускать двоякого токования и
личностной окраски, а равно как и исключено должно быть влияние человеческого фактора. Гайцу с утра жена не дала, а платить за его плохое настроение будем мы. Деньгами, нервами, лишением прав... При гайской зарплате слишком велик будет соблазн завиноватить побольше, авось кто нибудь догадается
пятисоточку на панель положить. И ничего вы им не противопоставите. Право определения вины есть у суда. А здесь функции суда вкладывают в руки закомплексованных неучей (к сожалению часто встречающийся в ГАИ типаж работника) Вот они обрадуются... Де факто будем иметь:
-водитель, вы проехали на
красный свет.
-да нет, на зеленый вроде
-вы пьяны!!!!
и что самое смешное, даже в суде он сможет доказать свою правоту заявлением типа "я так посчитал" и это будет аргументом для суда. К этому нас ведет вышеизложенный закон.
И вот вы уже без прав на три года...
А примеров использования гайцами служебного положения в личных целях - пруд пруди. Неуж такой подарок "законодателей" оставят без внимания?
Цитата: Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания ПОЛАГАТЬ, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ на медицинское освидетельствование
Полагать - не значит утверждать и следовательно обвинять... а медицинское
освидетельствование - довольно объективная штука... несогласны с инспектором - требуйте освидетельствования...
Цитата: а медицинское освидетельствование - довольно объективная штука...
Читайте внимательней:
Цитата: Особенно прошу обратить внимание на второй абзац п.11 Инструкции:
"При наличии клинических признаков опьянения и
невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения"
А клиническая картина не относится к ОБЪЕКТИВНЫМ критериям опьянения. Она каждым врачом
определяется по своему, в зависимости от, скажем, опыта работы, навыка, настроения и т.п. Это, например, как воспаление легких определять без термометра и рентгена. Оытный врач, конечно поставит диагноз с бОльшей степенью достоверности.
Кроме того, врач в постановке диагноза теперь не
ограничен ничем. Ничто не мешает врачу, ежели пациент вдург оакжется "слишком умным", в принципе, написать именно ту клинику, которая нужна (нистгматизм, поза Ромберга, ходьба с поворотами и т.п), она ж никак не фиксируется и не доказуема и пояснить, что нулевые показания прибора обусловлены тем,
что вещество определить не удалось.
Интересно, как они будут определять состояние водителя по клиническим признакам, если он:
Абсолютно трезвый, но обожравшийся шоколадом 65-ти летний негр, с сигарой в зубах, на одной ноге, говорящий с ирландским акцентом и из машины которого при этом доносятся звуки рэгги?
Напоминаю критерии:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке
"Минздрав РФ информирует, что Приказ Министерства Здравоохранения РФ №308 от 14.07.2003
года "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" касается только методологии и процедуры медицинского освидетельствования. Данный приказ содержит Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Инструкция
четко регламентирует, в каких случаях проводится освидетельствование, кем, каким образом и где проводится освидетельствование.
Обращаем внимание на следующие пункты Инструкции:
1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
2. Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование,
подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
3. Освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально
оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.
4. Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования
врачом -фельдшером), прошедшим соответствующую специальную подготовку на базе наркологических учреждений органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации.
5. На основании результатов освидетельствования составляется заключение, в котором должно быть четко
охарактеризовано состояние свидетельствуемого на момент освидетельствования. В случае отказа свидетельствуемого от освидетельствования (либо от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования) врачом (фельдшером), проводящим освидетельствование, в журнале регистрации делается запись
"от освидетельствования отказался. Если проведение освидетельствования в полном объеме не представляется возможным из-за тяжести состояния свидетельствуемого, в акте указываются причины, по которым не было выполнено то или иное исследование.
К сожалению, неправильно
истолковываются положения настоящей Инструкции по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в части количественного определения алкоголя в крови. Минздрав РФ еще раз разъясняет, что основой заключения о состоянии свидетельствуемого служат данные комплексного медицинского
освидетельствования (клинического и лабораторного). При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения.
В случае, если из-за тяжести состояния освидетельствуемого клинических признаков опьянения выявить не удается, допускается вынесение заключения о наличии опьянения вследствие употребления алкоголя на основании результатов лабораторного исследования крови методами аналитической
диагностики. Только в этом случае заключение о наличии алкогольного опьянения выносится при концентрации алкоголя в крови 0,5 и более промилле.
Автолюбителям и журналистам стоит обратить внимание на то, что Приказ Министерства Здравоохранения РФ №308 от 14.07.2003 года "О
медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" не регламентирует, какое количество алкоголя допустимо или не допустимо употреблять водителю транспортного средства, поскольку данный вопрос не находится в сфере компетенции Минздрава России.
Минздрав РФ
придерживается позиции о необходимости воздержания от приема алкоголя при управлении транспортным средством. Поэтому все заявления и публикации в СМИ о какой-либо другой позиции Минздрава РФ в этом вопросе не соответствуют действительности, и признаются неэтичными. "
Цитата: основой заключения о состоянии свидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования (клинического и лабораторного). При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии
состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения.
В случае, если из-за тяжести состояния освидетельствуемого клинических признаков опьянения выявить не удается, допускается вынесение заключения о наличии опьянения вследствие употребления
алкоголя на основании результатов лабораторного исследования крови методами аналитической диагностики. Только в этом случае заключение о наличии алкогольного опьянения выносится при концентрации алкоголя в крови 0,5 и более промилле
Цитата: 1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
Пункты со 2 по 6 очень часто сопровождают некоторые заболевания
человека, в частности повышенное кровяное давление. При этом мои знакомые часто для снижения давления принимаю валокордин, настойку валерьяны, карвалол – все спиртосодержащие препараты. Учитывая особенности организма (особенно пищеварения), у некоторых людей после применения данных препаратов
остается стойкий запах алкоголя изо рта, а не запах лекарства.
Результат: человеку по дороге стало плохо и вместо помощи врачи поставят ему диагноз – опьянение, он дополнительно разнервничается и готовый инсульт.
Конечно это утрированная ситуация, но возможная.
Цитата: 1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Цитата: 3.
Освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.
4.
Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом -фельдшером), прошедшим соответствующую специальную подготовку на базе наркологических учреждений органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации.
Мне интересно:
1. а реально стребовать предоставление лицензии у организации здравоохранения?
2. Кем она выдается?
3. Какой документ должен быть у врача, что курсы он закончил (подготовку прошел)?
4. Как выглядит данный документ?
Пункты со 2 по 6 очень часто сопровождают некоторые заболевания человека, в частности повышенное кровяное давление. При этом мои знакомые часто для снижения давления принимаю валокордин, настойку валерьяны, карвалол – все спиртосодержащие препараты. Учитывая особенности организма (особенно
пищеварения), у некоторых людей после применения данных препаратов остается стойкий запах алкоголя изо рта, а не запах лекарства.
Результат: человеку по дороге стало плохо и вместо помощи врачи поставят ему диагноз – опьянение, он дополнительно разнервничается и готовый инсульт.
Конечно
это утрированная ситуация, но возможная. =============================
ПОЧТИ так. ПОЧТИ. Т.к. водителю не ДИАГНОЗ СТАВЯТ, а на основании этих признаков направляют к врачу на медицинское освидетельствование. В процессе оного водитель должен указать, что он принимал спиртосодержащие
препараты, а также указать о наличии у него гипертонии. Кроме того, что врач может проверить этот факт элементарно замерив давление. Ну и назначив, например, хроматгрофическое исследование мочи, где не ДОЛЖЕН БЫТЬ обнаружен алкоголь в таких количествах. Да и последние разработки определения
алкоголя в выдыхаемом воздухе также позволяют сделать отсечку алкоголя содержащегося в полости рта.
Это все я написал о том КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. РЕАЛЬНО же может быть как угодно.
Мне интересно:
1. а реально стребовать предоставление лицензии у организации
здравоохранения?
2. Кем она выдается?
3. Какой документ должен быть у врача, что курсы он закончил (подготовку прошел)?
4. Как выглядит данный документ? ==========================
В процессе проведения освидетельствования Вам конечно вряд ли будут предоставлены
упомянутые документы, хотя лицензия (или её копия) в принципе может висет в рамочке на стене. А вот в случае несогласия с вынесенным вердиктом и дальнейшими судебными разборками ничто не мешает водителю заявить ходатайство о запросе упомянутых документов.
Уважаемый, Георгий.
Что вы скажете если действовать следующим образом.
Допустим вас несправедливо признали пьяным. Вы идёте в другое учереждение, которое тоже имеет лицензию и все дела, проходите там освидетельствование. Я думаю если результаты будут противоречивыми, то суд не сможет вас
наказать.
Что вы думаете по этому поводу?
тебе соколик не надо быть ######
и никогда не будет проблем
================================
Посетитель COBRA Ваше сообщение отмодерировано, т.к. содержит оскорбительные выражения, что запрещено правилами форума. Вам делается замечание. При повторном нарушении
правил форума Вам будет заблокирован доступ.
Объясниться со мной Вы можете по адресу wilych@ narod.ru (пробел убрать)
Обжаловать мои действия Вы можете у администратора форума info@e1.ru Модератор (Вилыч)
Вы идёте в другое учереждение, которое тоже имеет лицензию и все дела, проходите там освидетельствование. Я думаю если результаты будут противоречивыми, то суд не сможет вас наказать. ========================
Когда я как-то наивно подал жалобу в ГорГИБДД, что вот же я имею
протокол о признании меня трезвым, то ответ был весьма лаконичен - эти два протокола не противоречат друг другу. А судья сказала, :"Ну и что? Был пьяный, затем протрезвел".
На самом деле вердикт в случае наличия двух взаимоисключающих диагнохов выносит межрегиональная врачебная комиссия.
Тем не менее, после несправедливого обвинения в нетрезвом состоянии очень хорошо как можно быстрее пройти повторное освидетельствование с нужным результатом.
Вот чтобы не попасть в вытрезвитель (помню, прогу им писал), необходимо выполнить "позу Бромберга". Это - ноги вместе, руки вперед, глаза закрыть - и 10 приседаний.
Мне каатся, я могу упасть с открытыми глазами и без приседаний... :-(
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
