Сегодня по радио слышал: главврач России подписал приказ (!) о допустимости принятия алкоголя водителем (0,3 промиле=1 быт пива).
Кто знает подробности, поделитесь!
Есть категория людей, которые пьют за рулем в порядк вещей, а теперь у них то кол-во алкоголя "немножко" после разрешения перейдет в "законное ", и сколько они будут пить при этом и гонять-не хочется материться...
Мое мнение: выпил и попался-ВУ навсегда забирать надо. Телевизор страшно
смотреть про ДТП.
Автоклубовцы, призываю собрать инициативную группу и воздействовать на чиновников.
P.S. за 2002 г. погибло в России 1/3 млн. человек. По вине пяных примерно 13%.
Ерунда все!
Просто отменен старый приказ, регламентирующий порядок определения факта алкогольного опьянения. Спустя несколько дней будет введен новый.
Одновременна установлено максимально допустимое содержание алкоголя в крови, 0,5 промилле.
Это 50мг спирта, 1 бутылка пива.
Поскольку ПДД и ГК РФ никто не отменял и не собирается, ответственность за управление ТС в состоянии опъянения остается прежней.
Поэтому пить за рулем по прежнему - головняк.
Если вы готовы к муторному освидетельствованию с целью доказать, что у вас 0,4 промилле - можете выпить
бутылку пива.
Но необходимо помнить, что на разных людей алкоголь оказывает разное действие, содержание алкоголя - показатель лукавый, зависит от массы тела, психофизического состояния и индивидуальной переносимости. Да и приборов точных маловато... Поэтому последствия для выпивших и
пойманных водителей будут те-же, если еще не жестче.
2 volvo-2
Вообще-то в норме у нормального человека в крови находится до 0,33промиллей...при некоторых обменных заболеваниях (хр.панкреатит, сахарный диабет и других) концентрация алкоголя в крови выше....Если еще и бутылку пива добавить, например "Дракон" или "Балтика-9"...Промилли 1,5
буит...А это самая опасная степень опьянения...
Согласен с volvo-2. На счет точности приборов. На них нет ГОСТа, поэтому они будут мерять плюс-минус лапоть. А ты ходи потом и доказывай, что "мерялка" была неточной, не поверенной и тд. Не, я лучше воздержусь от возлияний вообЧе, и будет мне щастье :-)
Цитата: С ума сошли. Если мне бутылку пива выпить залпом... Я уже сам неикккуда не поеду...
Цитата: Пить можно было всегда [:-)] , но немного.
Цитата: Лучше не пить.
так, мнения разделились.... :-)
имхо,
наиболее актуальным вопросом является следующий -
через скока времени можно будет "обычному человеку" сесть за руль
после употребления внутрь пресловутой бутылки пива (путь для конкретности это будет Балтика-7).
может среди нас есть "научный дохтор" - пусть вразумит сирых :-):-)
Зависит от твоего душевного и физического состояния. А так эти все таблицы ерунда. На голодный желудок, да ещё и в растройстве или переживании за что либо тебе и одной бутылки может хватить часов на 5. А иногда и через час ничего не почувствуешь уже. (проверено)
Почему вообще заходит речь о допустимости принятия алкоголя при управлении т/с? Кто может объяснить такой ''приказ"? Неужто спокойно можно ездить, зная статистику (см. выше) и то, что кто-то едет рядом с допустимым промиле в крови (думает водитель), а на самом деле у него реакция замедленная и
приступ страха пропал?
Дорогие автоклубовцы!
Я же предложил инициативу э "сильного волнения народа" по этому поводу, чтобы повлиять на чиновников. Кто за?
87% ДТП повине действительно трезвых (включая дорожное покрыти и т.д). Так ведь и 13 %-это чересчур, если в них окажется близкий человек, не правда-ли? Этот показатель надо уменьшать, по моему мнению.
P.S. Можно всю жизнь не выходить на дорогу, и погибнуть от поражения током.
Дык мы то "ЗА", но боюсь что многие нас не поймут. На самом деле это всего лишь правила определения алкоголя в крови. Раньше за 0 принимали 0.4 (нормальное содержание спирта в крови по медицинским данным) Если бы не ТВ никтобы не узнал.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Вступил в силу новый приказ Минздрава "О медицинском освидетельствовании". Никаких ожидаемых послаблений новый приказ не дает. Человек за рулем должен быть трезвым. Бутылка пива или 100 граммов водки, выпить которые так
уверенно разрешают многие средства массовой информации, недопустимы.
Ездить за рулем пьяным по-прежнему нельзя, и никаких допустимых количеств алкоголя в крови водителя не существует. Это смысл сегодняшних разъяснений Минздрава к новому приказу министерства, который заменил аналогичный,
морально-устаревший документ 15-летней давности.
Новый документ мало отличается от старого. Из него исчезли только ссылки на советские законы, и упоминаются более современные приборы для контроля алкоголя в крови. Пресловутый порог в 0,5 промилле упоминается лишь однажды. Так теперь
будут определять алкогольное опьянение только тяжело раненых и погибших, то есть людей, которые не могут пройти клиническое обследование. Для всех остальных все будет как раньше.
"Журналисты утверждают, что Минздрав и алкоголь разрешил за рулем употреблять, и пиво. Нет. Единственное, на
что мы пошли, это поправка на случаи, когда водитель доставляется в тяжелейшем состоянии", - заявил заместитель начальника отдела психоневрологической помощи Минздрава РФ Владимир Егоров.
Дополнительные разъяснения к новому приказу дает сотрудник главного управления ГИБДД МВД РФ,
полковник Виктор Кузин: "Сотрудник Госавтоинспекции, установив внешние признаки, что человек находится в состоянии опьянения, везет его в медицинское учреждение. Там проводится медицинское освидетельствование, и уже врач дает заключение в виде акта о том, что человек пьян либо трезв".
На станции наркологической экспертизы сотрудники ГАИ должны привозить подозрительных водителей. Проверка должна проходить в два этапа. Сначала - клинические тесты. То есть - дрожание рук, состояние зрачков, связность речи и так далее, а потом - анализы. Исходя из всех результатов, и выносится
решение о том, пьян человек или трезв.
"За 15 лет, которые прошли между этими документами, и состояние опьянения не изменилось, и потребляемые алкогольные напитки не изменились, и методы определения не изменились. Поэтому, естественно, трудно было что-то придумать новое, хотя мы
пытались", - признается Владимир Егоров.
Во многих странах есть норма максимально-допустимого уровня алкоголя в крови. Для взрослого человека она примерно соответствует кружке некрепкого пива. Но в Минздраве России выступают против такого подхода - не хотят никого поощрять пить за
рулем. Хотя и без разрешенной кружки пива многие водители по-прежнему знают, что проблему лишения прав часто можно решить с помощью взятки в 100 или 200 долларов. Но с этим в ГИБДД тоже обещают бороться. http://www.vesti.ru/comments.html?id=22726
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Цитата: Вообще-то самое страшное в этих документах, это прдоставленная возможность врачу ставить алкогольное опьянение ТОЛЬКО по клиническим признакам!!!!
Ну, это не совсем так.
Это совсем не так!
Хорошо, что "освежили" приказ.
А именно, что в нем официально
закрепили основания для направление на экспертизу:
========================
Приложение №6
УТВЕРЖДЕНО
приказом Министерства
здравоохранения
Российской Федерации
от 14.07.2003 №308
КРИТЕРИИ,
при наличии которых имеются достаточные
основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое
изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
============================
Цитата: то значит, что 87% по вине трезвых. Так кто опаснее то??
Я не дохтор, но научный. Сотрудник. В теории вероятностей кое-что понимаю.
Если бы среди всех водителей, разъезжающих по дорогам России, было более 13% пьяных, то приведенная статистика свидетельствовала бы о
большей опасности трезвых. На самом деле процент пьяных за рулем намного меньше (по крайней мере, в городе). Следовательно, статистика свидетельствует о большей опасности пьяных.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:Вообще-то самое страшное в этих документах, это прдоставленная возможность врачу ставить алкогольное опьянение ТОЛЬКО по клиническим признакам!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, это не совсем так.
Это совсем не так! ============================
А это как (второй абзац пункта 11 Инструкции)?
При наличии клинических признаков опьянения и
невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
