Стаховка невыплатила всю сумму часть просят с меня

Question

Недавно пришла бумага с предложением или даже обязательством явиться в суд
по поводу того что я вьехал в дверь мазде
страхховая выплатила ему не всю сумму расходов
он требует больше половины с меня

какие мои действия??
что нужно говорить в суде

я само собой не собираюсь отдавать никае деньги

Jackal75 · Accepted Answer

Возражайте против требований истца, т.к. ваша ответственность застрахована и вы - ненадлежащий ответчик.

А точно с вас хотят взыскать? Может, просто как третье лицо вызывают?

Tetra · Answer

С чего ради?

Если купил новую запчасть вместо бэу- значит улучшил состояние своего ТС. Значит имеет место необоснованное обогащение за счёт виновника ДТП. А такого быть не должно.
Величин
а причинённого ущерба и фактически понесённые на ремонт затраты - суммы не тождественные

Jackal75 · Answer

Всегда так выплачивали.

Хотеть - не вредно. Износ в любом случае будет учитываться.

004. · Answer

Прикольный адвокат у вас. Спросите у него, знает ли он что владелец автомобиля и виновник смогут в таком случае взыскать с вас понесенные ими издержки в связи с необоснованным привлечением к процессу. И готов ли он вам компенсировать эти деньги  :-D

Жпчшц · Answer

Слышал краем уха, что теперь страховку выплачивают с учетом износа, поэтому она не покрывает всех расходов на ремонт, и вполне естественно пострадавший хочет получить остаток именно с виновника. Спрашивается, зачем тогда вообще страховаться, если все равно платить?

Тутовый шелкопряд · Answer

Сам недавно попал в дтп не по своей вине. Страховая насчитала 51, выплатила 41, чего не хватит на ремонт даже не у официала.  Разницу собираюсь взыскивать. Знакомый адвокат говорит, что спокойно взыскивают разницу через суд. Ответчиком будет виновник, владелец машины и страховая, пусть сами решают кто платить будет.
Даже если по логике судить. Я стоял, никого не трогал и в меня прилетела машина. И что, мне теперь его косяки оплачивать из своего кармана?

Special Major · Answer

Коммесант в своей статье немного лукавит. Найдите это дело на kad.arbitr.ru - там совсем другой случай... Там суд указал прямо на норму права... Она на физиков не расспространяется

Sh1zzZZzz[o]freN!CK · Answer

1072 применина тогда. когда лимит страховой компании кончается.....

согласно практике Верховного суда возмещение вреда с учетом износа соответствует ст. 15 ГК РФ.....докажите иное...пожалуйста, пожму руку

Sh1zzZZzz[o]freN!CK · Answer

почему? если  общая сумма не выходит за пределы лимита ответственности страховщика, то данная сумма взыскивается со страховой компании!

Jackal75 · Answer

А суммы-то какие?

120 мертвый форум · Answer

Автор, вы сами вправе выбрать как активный , так и пассивный способ защиты.
В суд приходит повестка а не бумага.

Жпчшц · Answer

то есть в данной статье вранье написано? журноламеры облажались?

Жпчшц · Answer

Так нечестно, убытки есть по чужой вине, а получить не с кого :weep:

Sh1zzZZzz[o]freN!CK · Answer

ну это смотря как данную статью трактовать....Ваше же трактование отличается от судебного

Жпчшц · Answer

Судя по этому  не имеет особого значения, кто подает иск?

SI47 · Answer

14000 выплатили
16 хотят мне приписать

120 мертвый форум · Answer

Прочитал, я думаю тут СМИ исказили.
В своих исках, а обязательно делаю экспертизу на УТС.
Статья "70,63 тыс. руб.— сумму, рассчитанную с учетом износа поврежденного автомобиля и его деталей."

А вот сумму УТС, уже действительно необходимо в регрессном порядке взыскивать с виновника .

Sh1zzZZzz[o]freN!CK · Answer

ни с кого

обязательно почитаю практику арбитражных судов....но она никак не касается судов общей юрисдикции (мировых судей и районных судов)...тут АПК там ГПК....но не факт что со временем практика перекочует туда....как было и с износом......причем, что на возмещение вреда без учета износа добилась в свое время в Арбитраже страховая компания, в которой я работаю

Жпчшц · Answer

Судя по цитате в моем предыдущем сообщении, халява закончилась, и сейчас любой суд легко нарисует выплату разницы виновнику.
Вот сама статья, она совсем недавняя: http://www.kommersant.ru/Doc/1586947

Sh1zzZZzz[o]freN!CK · Answer

и выложите текст письма тут.....а вообще даже париться не стоит....на суд не ходить, ничего не бояться

Jackal75 · Answer

Да в этот день предварительное заседание, скорее всего. Ничего страшного если пропустите.

Сходите к родителям, возьмите "бумагу".

120 мертвый форум · Answer

С УТС

120 мертвый форум · Answer

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с правилами страхования ( выше указано) страховое возмещение с учетом износа.
 пример т\с новое стоит 100 руб, через год с учетом  износа 90 руб.
страховая выплачивает от 90 руб, но запчасть в магазине с учетом износа не купить, вот эту разницу между износом, и новой будьте добры из кармана.

SI47 · Answer

может и как третье лицо
бумагу я еще не видел - родителям пришла в квартиру
они сообщили мне ту информацию
но на суд нужно явиться
а как раз в тот день у меня собрание по диплому)
проблема еще плюсом какая