Получил расписку - виновник скрывается

Question

В результате ДТП получил повреждения своего ТС. Виновник написал расписку, что полностью признает свою вину и что обязуется выплатить сумму в установленный срок. Имеется свидетель с моей стороны.
В данный момент срок вышел, второй учасник ДТП не выходит на связь, телефон недоступен.
Что посоветуете? Каковы дальнейшие дествия?

004. · Accepted Answer

Копите деньги. Ремонтироваться вам придется на свои

Jackal75 · Answer

Подавать в суд, что же еще.

Edik · Answer

до чего у нас народ доверчивый....то что он не хочет терять время и будущая стоимость страховки это его личные проблемы, он нанес вам ущерб и должен выполнить процедуры связанные с возмещением данного ущерба. Теперь даже если вы подадите на него в суд ,его еще надо будет найти ,а кто этим будет заниматься, суд? я думаю ему это не надо. если бы он вынес у вас пол квартиры и написал расписку что мол вот взял попользоваться обязуюсь возместить в течении полу года, вы бы тоже согласились на звонить в полицию ? Единственный вариант что человек все таки с совестью попадется и проявится через некоторое время, т.к. где нибудь в поездке, а так 99% придется ремонтироваться за свой счет. Зато виновник время не потерял и на страховке сэкономил.

120 мертвый форум · Answer

А почему в ГАИ не стали регистрировать?

Jackal75 · Answer

Кто ж вас лишит, коль вы в ГИБДД не обращались? В суде по гражданскому делу никто вас прав не лишит.

120 мертвый форум · Answer

Вы в какой будете суд подавать? 26 ГПК читали?
Более того 
 Обязанность доказывания
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 56ст( это подсказки)
 С чего  вы взяли что мировой суд?

Поверьте, куда платить госпошлину в какой суд.? У меня один раз суд принял госпошлину без реквизитов, но это год 1993( государство цельное и неделимое, оплатили? Приму.) это фраза.
Простой совет, если не прав то прошу поправить.
Заявление в полицию и вперед ст 12 закона о полиции и то не факт.
У Вас хоть фотографии с места ДТП есть?
Попробуйте для начала сходить проконсультироваться? 
Я вот 2 года с ОАО " РСК" не могу взыскать "банкрот", РСА отказало, пристав всё что можно проиграл, но мне то не легче.
Знайте выиграть это одно, взыскать другое.

120 мертвый форум · Answer

На самом деле удачи вам, в следующий раз если такое произойдет,  оформляйтесь в ГАИ

Vasyan_2004 · Answer

Он один, у меня свидетель, расписка и фотографии.

Jackal75 · Answer

Он ведь может и передумать и выдвинуть свою версию происшедшего.

Vasyan_2004 · Answer

Кстати, еще тут подумалось - что доказывать:
- факт ДТП: это очевидно и не оспаривается;
- признания вины: виновник в расписке полностью признает свою вину в совершении данного ДТП;
- сумма ущерба: есть фото повреждений, есть свидетельские показания о том, что конкретно было повреждено. Повреждения все внешние, скрытых нет, стоимость работ я не включил в сумму. Справку о рыночной стоимости деталей (или чеки) нетрудно получить.

Цели кого-то обмануть или за чужой счет поживится у меня не было. Просто хотелось решить вопрос с минимальными затратами как с моей стороны, так и со стороны виновника ДТП. Он показался мне адекватным и абсолютно вменяемым человеком.

Vasyan_2004 · Answer

юристы знакомые есть, обязательно проконсультируюсь. Свидетель есть (не родственник, клиент - работаю в такси), фотографии с ГРЗ обоих участников есть, водитель из нашей области, в расписке указан адрес проживания виновника. думаю шансы есть, думаю стоит побороться.

Vasyan_2004 · Answer

Если до суда дойдет, он и назначит.

А вот с этим можно поподробнее? В расписке указана сумма, которую один человек обязуется выплатить другому в определенный срок. Пусть там написано при каких обстоятельствах возникла эта задолженность. И тем не менее в расписке: "гражданин А должен гражданину Б сумму X. согласен, обязуюсь и прочее.." При чем здесь тогда экспертиза, износ, если дело гражданское?

Vasyan_2004 · Answer

Ну понятно, не самые лучшие перспективы конечно.
Спасибо за разъяснения! Пока вроде все понятно  :-)

Jackal75 · Answer

Вот это как раз и важно. Это же обязательство вследствие причинения вреда, а не возникшее из договора (займа). Должник мог там хоть 100500 мильенов написать, без разницы. Вы должны будете доказать размер причиненного ущерба.

Чего?

Vasyan_2004 · Answer

Такой вариант тоже не исключен, особо сильно не заморачиваюсь, сумма невелика.
Интересует именно правовой вариант решения проблемы.

Jackal75 · Answer

Все равно расчет нужен для суда.

Суд обязательно учтет износ.

Vasyan_2004 · Answer

Все понятно. Значит прямая дорога в мировой суд.

Думаю экспертиза здесь не при чем - в расписке я четко попросил написать "ущерб оценен по взаимному согласию сторон и составляет..." Так что реально здесь дело переходит из разряда автоправовых в общегражданские. Поправьте, если не прав.

Так оно, ссзб. И, тем не менее, есть все-таки надежда получить адекватную стоимость поврежденных деталей, а не по осаге, 30% от реальной суммы.

120 мертвый форум · Answer

А кто же иск писать будет( это из анекдота)

Суд так просто не примет исковое.
Нужен ущерб( это экспертиза),

Vasyan_2004 · Answer

Хорошо, тогда такой вопрос - без регистрации ДТП я не рискую сам остаться без прав? Ведь формально - мы оба покинули место ДТП.
Или вопрос о привлении сюда ГИБДД и всего что связано непосредственно с автоправом уже не стоит, а расписка фактически является долговой?

Типичная ситуация - он не хочет терять время (он на фуре, простой в полночи дорого станет + страховка будет потом стоить бешеных денег). Мне выплат по его ОСАГО не хватит на ремонт.

Vasyan_2004 · Answer

Спасибо :-)
Выводы конечно сделаю. По ситуации отпишусь.