 |
Дублирование знаков
|
|
Дублирование знаков
|
#370023
|
наверх
|
Автор: Кузя
Дата: 15 февраля 2011 20:34
Должны ли дублироваться знаки 3.20 ("Обгон запрещен") на левой стороне дороги на 2-полосной дороге с двусторонним движением?
Ситуация:
Обычная федеральная трасса, двусторонка, по одной полосе в каждую сторону. Обычный Камаз длинномер, движущийся не более 60км/ч.
Появляется
возможность для обгона этого грузовика. Водитель легковушки идет на обгон, не видя при этом закрытый от него Камазом знак 3.20. ДПС принимают водителя и лишают прав.
PS Если бы знаки стояли по обеим сторонам дороги, этого бы не произошло. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370025
|
наверх
|
Автор: Jackal75  (О пользователе)
Дата: 15 февраля 2011 20:39
Цитата:
От пользователя: Кузя
на 2-полосной дороге с двусторонним движением?
|
Две полосы в каждом направлении или всего две? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370030
|
наверх
|
Автор: eugenny 
Дата: 15 февраля 2011 22:25
Цитата:
От пользователя: Кузя
|
Нет |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370032
|
наверх
|
Автор: tm 
Дата: 15 февраля 2011 23:05
Цитата:
От пользователя: Кузя
Если бы знаки стояли по обеим сторонам дороги
|
м5 в челябинской области очень порадовала в прошлом году, когда с обеих сторон знаки запрещения обгона поставили, да ещё и разметку перед ними нарисовали, что надо убираться с полосы. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370033
|
наверх
|
Автор: fd © 
Дата: 15 февраля 2011 23:08
Цитата:
От пользователя: Кузя
Появляется возможность для обгона
|
не вяжется
Цитата:
От пользователя: Кузя
Водитель легковушки идет на обгон, не видя при этом закрытый от него Камазом знак 3.20.
|
знак наверняка не просто стоит,
а есть реальная опасность при обгоне
не думали об этом? |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370038
|
наверх
|
Автор: водитель_катка
Дата: 16 февраля 2011 11:28
Цитата:
От пользователя: Кузя
PS Если бы знаки стояли по обеим сторонам дороги, этого бы не произошло.
|
Цитата:
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 -
1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
--------------------------------
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без
разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.
При необходимости
допускается дублировать таким же образом и другие знаки.
|
|
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Дублирование знаков
|
#370125
|
наверх
|
Автор: Кузя
Дата: 17 февраля 2011 19:45
Цитата:
От пользователя: Jackal75
Две полосы в каждом направлении или всего две?
|
одна - туда, одна - обратно
Цитата:
От пользователя: fd1171
не вяжется
|
в том-то и дело, что "вяжется": еще до знака расстояние есть, и
после него видимость достаточная.
Цитата:
От пользователя: fd1171
не думали об этом?
|
думал. в большинстве своем знаки стоят к месту, но тема вопроса ДРУГАЯ.
Встречный вопрос: а вы думали почему на одном участке дороги стоит знак 3.20, и ДПС
бдят там днем и ночью типа очень аварийный участок, а в следующем году эти знаки убирают? ДПС естественно там больше не появляются.
Цитата:
От пользователя: Desperate_Lawyer
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей
части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
|
к сожалению, это относится к случаю:
Цитата:
От пользователя: Desperate_Lawyer
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении
|
Про
знаки на встречной обочине нашел только это:
Цитата:
"знаки 3.21, 3.23, 3.25 допускается устанавливать только с левой стороны дороги, размещая их на оборотной стороне знаков 3.20, 3.22, 3.24 соответственно, предназначенных для водителей транспортных средств, движущихся во встречном
направлении."
|
но это не то.... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
