Правильно, имхо. Постоянно какой-нибудь филин бросит машину, например, на круговом у Сити-Центра. Пусть несет ответственность за это. Может хоть бояться будут. Про отъезжающий от остановки МТС я тоже согласен. Как и про "выпихнули на встречную полосу". По правилам, если ты выпихнулся, то и виноват
Как и предполагалось, все встает на свои места, то бишь вверх ногами. Занимаясь страхованием автогражданской ответственности, страховые компании отказываются страховать автогражданскую ответственность.(?)
Кто бы сомневался в таком развитии событий. Все по прежнему: Никто при аварии не
обменивается визитками своих страховых агентов, а снова, по старинке, на кулачках, выясняют виноватого, ибо платить из страхового фонда (читай из "своего кармана") страховые компании по-видимому не собираются. В лучшем случае невиновному частично заплатят деньгами виноватого. А на хрена тогда
виноватый оплачивал ОСАГО?
Если человек не виноват, то и подстраховывать его ответственность нет надобности, а подстраховка нужна на случай НАСТУПЛЕНИЯ ответственности. Именно это они делать в полной мере и не хотят. ОСАГО же не для этого ввели... Государство их руками наш карман
общиплет, а про то что кто то за эти деньги что то обещал все скоро забудут. Привыкли же мы к плохим дорогам, хотя налог дерут в полной мере. Привыкли к тому что в больницу без денег ходить нельзя, хотя полисами мед страховки все отоварены. И 80 литров горячей воды на человека в день, за которые нам
насчитывают коммунальщики, нас не удивляют. И к ОСАГО тоже привыкнем.
Думаю, что никакие "новые" правила не смогут негативно отразиться на постоянных посетителях данного форума, т.к. ТЕ отлично знают, что виновность/невиновность устанавливается лишь судом и ежели суд установит невиновность водителя ДТП (т.е. осутствие
причинно-следственной связи между ДТП и наршением ПДД (парковкой под уголом), то никакие правила не избавят СК от страховых выплат.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Кроме того, пример с парковкой выбран не совсем удачно, т.к., согласно ГК, в этом случае ущерб возмещается НЕЗАВИСИМО
от наличия вины.З
P.S. Кстати, беседовал вчера с агентом Росстраха. Он сказал, что у них указание не включать в полис ОСАГО лиц не имеющих ВУ. Ответил, что будем судиться.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
