Есть несколько вопросов.

Question

ДТП произошло 25 октября (без пострадавших), зарегистрировано в тот же день, было назначено дознание т.к. ни я ни оппонент вину не признаём,  на вопрос «когда подойти?», инспектор сказал «ожидайте звонка». Я смиренно ждал месяц, потом терпение кончилось, и я заявился сам, в кабинет дознания. 
По реакции следователя было видно, что дело это она увидела первый раз, но с задумчивым видом выслушала меня. Я сетовал на схему, дескать, посмотрите её, в принципе всё понятно, что виноват второй участник ДТП. Она что-то записала и изрекла такую вещь, «схема нарисована не по правилам», хотя схема нарисована инспектором, который приехал на место ДТП, а так же то, что второй участник в пояснении написал, что в него въехал я. 
Попросила сфотографировать мой автомобиль, конкретно место удара и что якобы она будет отправлять эти фотографии на экспертизу авто-техникам и выяснять кто в кого въехал. Может быть я конечно чего-то не понимаю, но мне это было смешно, ну да ладно, это всё лирика для того что бы было более понятно с чем я имею дело.

И так у меня несколько вопросов:
1) Какой срок давности у таких дел?
2) Не может ли получиться так, что это дело закроют за сроком давности, при том, что я стабильно, раз в неделю звоню, 3-4 раза в месяц приезжаю туда?
3)Какие слова или действия с моей стороны как то смогут сдвинуть это дело с мёртвой точки?

P.S. 
Схему приложить не могу т.к. не сфотографировал, она уже в отделе дознания.

004. · Accepted Answer

Да вам особо не надо ждать результатов дознания. Виновность в ДТП все равно устанавливает только суд. Дознаватель всего лишь может привлечь кого-то из вас к административной ответственности, если усмотрит состав АПН в действиях. Вам от этого ни тепло, ни холодно. Вам надо оценивать ущерб и подавать в мировой суд. В качестве ответчика указывать страховую компанию второго участника и его самого. И в рамках этого процесса уже доказывать кто из вас виноват в ДТП. Ходатайствовать о проведении экспертиз, привлекать свидетелей. А дознание это - в нем самом дыра, как говорится.

Срок исковой давности три года

Jackal75 · Answer

1. Два месяца.
2. Закроют.

Jigga · Answer

Чем аргументируя? Ведь с их стороны ничего не делалось всё это время.

Jigga · Answer

Блин ну это и ёжику понятно, что будут говорить "срок давности и т.п.".
Меня же интересует правомерность этого, почему дело может закрыться, когда со стороны ответственных лиц ничего не делалось эти 2 месяца? 
Ответ "потому что мы живём в России" тоже не приветствуется.

004. · Answer

Потому что представленных данных недостаточно, чтобы усмотреть состав АПН в действиях кого-то из водителей. Ну и реальность тоже накладывает отпечаток. Дознание занято учетными ДТП.

Jackal75 · Answer

Потому что закон, через два месяца обязаны дело закрыть. Срок, как я понял, уже истек.

Jigga · Answer

Прикольно... А меня всё ещё просят подождать и что перезвонят позже и т.п.

Jackal75 · Answer

Хм… А пострадавших точно не было?

Jigga · Answer

Ну если только морально, то конечно пострадали мы оба я думаю, уж я то точно, а физически никто не пострадал.