Нерегулируемый перекресток

Question

Добрый день уважаемые!
Возник такой вопрос: есть правила в ПДД 
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
И есть перекресток Ленина-Томачева. Дак вот, в соответствии с правилами преимущество на нем вроде бы у автомобилистов, так как пешеход не должен создавать помех для движения. Но почему же тогда там всегда пропускают пешеходов, особенно если учесть что после поворота почти постоянно стоят ИДПСы. Кто все таки на таких перекрестках правее пешеход или автомобилист?

Magnum-rzd · Accepted Answer

они ж изменились в плане нерегулируемых пешеходных переходов. а там перехода-то нет, перекресток только.

Нерпёнок · Answer

Автомобилист.Давить только никого не надо. :-)

sshd · Answer

гайцы очень любят так говорить
- да, год назад было так, а сейчас поменялось
и тут вы вспоминаете смутно, что - дескать, да, что-то менялось в штрафе за пешеходов, в правилах применительно к пешеходам... но т.к. не помните, что именно - соглашаетесь с нарушением.

а я вот прекрасно помню, даже местами наизусть, ЧТО поменялось...
так что - ну не надо вот этого. (с)

-jd- · Answer

А что странного? Нет знаков и разметки: едешь прямо - не пропускаешь, поворачиваешь - пропускаешь тех, кто переходит улицу, куда поворачиваешь. Тех кто переходит улицу с которой поворачиваешь - тоже пропускать не обязаны.
Только давить никого не надо :)

&lt;&lt;Иваныч&gt;&gt; · Answer

Пусть бросит в меня камень тот, кто сам ни разу Пешиком не был и не столкнулся с несправедливостью к нему со стороны братьев-водил! Лично я стараюсь пропускать Людей даже там, где ни о какой "зебре" и речи нет! Потому как: сегодня я пропущу, завтра меня! А любой Пешик менее защищен автомобилиста, взять хотя бы то, что у НАС 4 точки опоры на шипах, а у них 2 и только рифленка!

sshd · Answer

когда там было кольцо, в самом деле была такая обязанность. Потому что при выезде с кольца на ул.Ленина водитель выполняет поворот, и обязан выполнить требования пункта 13.1. Сейчас кольца там нет, по тому, как организовано движение - очевидно, что ПЧ улицы Ленина изгибается вокруг трамвайных путей, поворота на другую дорогу не происходит, требования 13.1 неприменимы, пропускать пешеходов не нужно. Но далеко не все это понимают.

-jd- · Answer

ага. и далеко не все понимают, что теперь "проезд кольца по внешнему радиусу" на самом деле "поворот из правого ряда налево"

Maniac.ru · Answer

Я так понимаю мы с Толмачева на Ленина поворачиваем, а пешики по Ленина пруца ?
ИДПСы частенько предъявляют непропуск пешиков, идущих по Ленина. А так как у нас большинство водителей не знают ПДД, они ведутся на штраф. А остальные видят это и бояца, вот и пропускают.
Ну и пешики эти таким табунами там нагло ходят, давить их чтоли... Они кстати уверены что их должны пропустить...

Огурец малосольный · Answer

То есть получается, что на всех нерегулируемых перекрестках в городе, а их так то достаточно, преимущество всегда у водителя (за исключением п.13.1) и пешеходы обязаны стоять и ждать пока все авто не проедут?
На Ленина - Луначарского одно время была зебра нарисована, сейчас ее не видно, знаков вроде тоже нет - следовательно еду и никого не пропускаю так что ли? 8(  Странно все это все таки...

sshd · Answer

да, представьте себе, всё именно так.

год назад я поставил рекорд длительности разговора с идпс на сабжевом перекрестке.
посигналил пешикам, проехал первым, был остановлен.
- здрасьте - здрасьте. - почему пешиков не пропускаете? - пункт правил назовите? - до свидания.

а вообще им бы там пешиков оформлять, а не водителей, но водителей конечно прибыльнее...
вообще крайне редко вижу работу с пешеходами...

Жпчшц · Answer

точно так же раньше мало кто понимал, что съезжать с этого кольца надо только из крайнего правого ряда... из других рядов получается зеркальная ситуация "поворот из левого ряда направо"

sshd · Answer

самые правильные пешеходы - такие, которые действительно знают ПДД.
большинство из них - водители.
а подавляющее большинство остальных пешеходов - "олени".

нынешние водители, вспомните свое отношение к дорожному движению ДО момента, как вы сдали экзамен на знание пдд и получили права. Как бы вы сейчас отнеслись к такому поведению на дороге? Вы уверены, что казавшиеся вам несправедливыми действия водителей действительно оказались неправомерны по вашим нынешним представлениям, основанным на пдд?

Hasta_la_vista · Answer

Приоритет пешики имеют если вы с баумана поворачиваете. А право - в зависимости от того, какое именно право вы имеете в виду и от траектории движения пешеходов. Перекресток есть (или даже несколько?), тротуары есть, летом даже разметка есть )
Не замечал там особо злостные толпы народа, и по возможности не езжу там, *недружелюбный* перекресток

sshd · Answer

http://cityscanner.ru/#h=181.67691010394256&v=2.1439190449711107&z=45.372885943537696&id=541621

Wand- · Answer

Согласно такой логики у меня (едущего на авто) должно быть «гораздо больше преимуществ» перед трамваем, тк ощущаю себя перед ним «наименее защищенным».  :weep: 
А по теме // Пешеходы на пл.1905 года. Куда смотрит ГИБДД? // http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=234346&t=234346
В серединке про Толмачева-Ленина

Homer J Simpson · Answer

зимой то точно его там нет, а летом вроде есть зебра? не? (не обращал внимания раньше - не бываю там как водитель)

Огурец малосольный · Answer

Вот в этом и вопрос: почему именно там всегда пропускают? Просто так сложилось что ли? :-)

Огурец малосольный · Answer

Всем спасибо! 
На самом деле очень удивлен. Считал, что у пешеходов гораздо больше преимуществ, так как это наименее защищенный участник дорожного движения...

Jackal75 · Answer

Да.

Homer J Simpson · Answer

еду по Ст.Большевиков в сторону Фронтовых бригад  - так пешики ломятся прямо с площади нагло вдоль Баумана

водитель_катка · Answer

Меня вчера выбесило. Еду по Ленина в сторону УПИ, проезжаю "типа кольцо" с Луначарского. Водятлы встают на выезде с кольца (дальше в сторону Ленина) и начинают пропускать пешиков, которые топают между бульваром и Сити-центром. Причем методично так, оба ряда - минут пять стояли, ждали, пока все просрутсяперейдут. :ultra:  :ultra:  :ultra:

Homer J Simpson · Answer

год назад - канало, а сейчас правила чутка изменились и пешики в данном случае имеют приоритет.

в тему вопрос:
есть перекресток Баумана - Ст. Большевиков - пешики ломятся со стороны площади Эльмаша на Баумана (прямо с площади идут) - имеют ли они право и приоритет ?