 |
Областной суд кто прав?
|
|
Областной суд кто прав?
|
#365329
|
наверх
|
Автор: lawer83
Дата: 29 октября 2010 16:19
В сентябре.
ИДПС вынес постановление о наложении штрафа 500 рублей.
Решением вышестоящего ИДПС в жалобе на постановление отказано, постановление оставлено в силе. В рай. суд не обжаловалось. Вступило в силу.
В октябре.
Но проанализировав ситуацию понял, что
вынесено с нарушением.
Решил обратиться в порядке надзора ст.30.12. КоАП РФ
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в
статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Сначала отказывались принимать. Потом приняли. Но тут же написали ответ, "на Ваш запрос отвечаем, что на поданную Вами надзорную жалобу (вх.№ 60087 от 12.10.2010г.) был направлен официальный ответ (исх.№ 05/8036 от 15.10.2010г.) с указанием
оснований оставления жалобы без рассмотрения и разъяснением надлежащего порядка обжалования, установленного законом."
И сообщают, что я не имею права жаловаться в порядке надзора пока не обжалую в районный суд и отправляют туда. НО позвольте говорю, я им. Я ведь не обжалую в порядке
ст.30.9. Да и тем более уже вступило в силу постановление.
Отвечают: мол у вас постановление и решения не судебные, и Обл. суд не имеет права рассматривать такие дела, и более того, мы не имеем права отменять постановления и решения должностных лиц, а только судебные акты.
В общем отправляют в рай суд. Но рай суд не примет к рассмотрению, ведь срок обжалования по 30.9 КоАП РФ истек.
Написал жалобу в судебный департамент ВС РФ.
Как думаете кто прав??? Или граждане не имеют право обжаловать в порядке надзора, хотя:
Статья 30.12. Право
на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и
Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. |
|
3/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365330
|
наверх
|
Автор: lawer83
Дата: 29 октября 2010 16:21
И еще, сообщил, что напишу жалобу на имя председателя.
Ответ: Так вам Баландина и ответит, которая вашу жалобу и не приняла.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 16:29] |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365332
|
наверх
|
Автор: lawer83
Дата: 29 октября 2010 16:51
ну и кроме того:
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению в порядке надзора жалобы, протеста
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. О принятии к рассмотрению в порядке надзора жалобы, протеста судья выносит определение.
2. Судья, принявший к
рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать
возражения на них.
3. В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В этой
статье, в ч.3 указан закрытый перечень случаев, когда жалоба возвращается лицу подавшему жалобу:
30.14 КоАП РФ
ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ
ни на одну из этих норм суд не сослался при отказе мне в рассмотрении жалобы.
даже не знаю куда дальше обжаловать |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365333
|
наверх
|
Автор: ...Alexey... 
Дата: 29 октября 2010 17:38
лень искать действующую редакцию ППВС №5 от 24.03.2005, но смысл в ней не поменялся, лишь номер статьи заменили:
32. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, регулируется статьей 30.11 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 19 и 20 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статьями 9 и 15 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации,
верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области, автономных округов, окружные (флотские) военные суды осуществляют судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов.
Поскольку Конституция Российской Федерации и названные
Федеральные конституционные законы, имеющие более высокую юридическую силу, чем федеральные законы, наделяют перечисленные выше суды полномочиями по надзору только за деятельностью нижестоящих судов, то предметом их надзора могут быть лишь акты, принимаемые судами.
Акты несудебных
органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы в соответствующий районный суд или гарнизонный военный суд, который обязан обсудить вопрос о соблюдении предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления об административном
правонарушении и возможности его восстановления в случае пропуска по уважительным причинам. После вступления в законную силу решение районного суда или гарнизонного военного суда может стать предметом судебного рассмотрения в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города
федерального значения, автономной области, автономного округа, окружном (флотском) военном суде.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 17:39] |
|
2/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365335
|
наверх
|
Автор: Special Major  (О пользователе)
Дата: 29 октября 2010 17:59
Цитата:
От пользователя: ...Alexey...
Автор: ...Alexey... [Свой человек в форумах: 38, 111] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Окт 2010 17:38
лень искать действующую редакцию ППВС №5 от 24.03.2005, но смысл в ней не поменялся, лишь номер статьи заменили:
|
п. 32. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13. |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365343
|
наверх
|
Автор: eugenny 
Дата: 29 октября 2010 23:21
Подаете в райсуд жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования. И уже когда вам откажут восстановить срок , тогда в надзор. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365414
|
наверх
|
Автор: ...Alexey...
Дата: 1 ноября 2010 00:09
Цитата:
От пользователя: Redline (Игорь)
п. 32. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13.
|
Пленум, кроме исключенного пункта читать не стали?
Теперь про невозможность надзорного рассмотрения акта несудебного органа
разъяснено в пункте 34. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365421
|
наверх
|
Автор: Нерпёнок
Дата: 1 ноября 2010 09:07
Поезд ушёл? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365422
|
наверх
|
Автор: unreal ut user 
Дата: 1 ноября 2010 09:34
Гарант щас открыть не могу, доступа временно нет.
логика там, насколько я помню, такая: право на надзорное рассмотрение имеют те лица, которые в установленном порядке пользовались правом на апелляционное/кассцаонное обжалование. а кто не пользовался- тому значит это было не надо. и раз
не надо, то и надзор рассматривать это дело не будет. и не столь важно, кем вынесено первое постановление - пусть даже мировым судом (по встречке, к примеру) или федералами (вред здоровью?) - если положенные 2 инстанции рассмотрения не пройдены, надзор не работает. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Областной суд кто прав?
|
#365427
|
наверх
|
Автор: Special Major (О пользователе)
Дата: 1 ноября 2010 10:45
да, точно...всё расписано подробно
п.34 Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не
являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ). |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
