 |
ст. 12.26 ч1 КоАП
|
|
ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364980
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 10:55
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:38] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364984
|
наверх
|
Автор: Special Major  (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 14:25
27.12 вам в помощь.
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1
статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Сначала составляется протокол отстранения от управления ТС (для его составления обязательно присутствие
2-х понятых). |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364986
|
наверх
|
Автор: Jackal75  (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 14:28
Цитата:
От пользователя: -kirill-
Является ли не правильное продувание в прибор, возможно в связи с тем что не было пояснено как именно это нужно делать, причиной взять анализы биологических жидкостей?
|
Никто никакие жидкости у вас из-за этого не будет брать. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364988
|
наверх
|
Автор: Special Major (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 14:30
при направлении на мед освидетельствование также необходимы понятые...а вот уже на самом медицинском освидетельствовании их не будет |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364990
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 14:34
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:38] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364991
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 14:35
Цитата:
От пользователя: -kirill-
является ли
уклонение от продувания прибора причиной прекращения МО и вынесения врачом результата - отказ от МО ?
|
Да. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364992
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 14:35
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:40] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364996
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 14:56
Цитата:
От пользователя: -kirill-
факт отказа от МО как именно фиксируется?
|
В случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования в Журнале делается запись "от освидетельствования отказался". В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного
вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался". |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364997
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 15:18
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:41] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364998
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 15:22
Цитата:
От пользователя: -kirill-
а что это за документ можно поинтересоваться?
|
Приказ минздравсоцразвития от 14 июля 2003 г. N 308. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#364999
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 15:55
Цитата:
От пользователя: -kirill-
в каких тогда случаях вообще "требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей"?
водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое)
очень многозначно звучит.
|
Чего тут многозначительного? В 2003-ом я попал в ДТП. Был увезен на скорой. В больнице естественно берут кровь на анализ,в том числе-на алкоголь. Это и есть специальное лабораторное исследование жидкостей. Так как подышать я может и смог бы,а вот разыне позы
показать-адназначна нет) Сейчас клиника никого не интересует,потмоу все проще. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365000
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 16:13
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:42] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365001
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 22 октября 2010 16:30
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:52] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365002
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 16:39
Цитата:
От пользователя: -kirill-
правильно я понимаю - если есть акт о МО, то МО все таки проведено?
|
Да, получается, что так.
Цитата:
От пользователя: -kirill-
без разницы что написано
в результатах?
|
А что такого особенного
там написано? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365003
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 22 октября 2010 18:54
Цитата:
От пользователя: -kirill-
"беспомощное состояние" состояние многозначительно
|
Беспомощное состояние-отягчающий признак из УК.
А бессознательное-вполне определяется медиком и даже не медиком. Но это и ранее относилось именно к пострадавшим либо сильно
больным. Т.е. инфаркт за рулем и ДТП потом-возьмут кровь на анализ в медучреждении не наркологи. А если сам бодро ехал,потом бодро ехал на освидетельствование-то точно можешь продуть.
А по сути:какая теперь разница? Ранее было,что а) предел содержания. б) клиника. А) предела теперь нет,потому
нет разницы-снизил ты простенькими хитростями концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе на 40%,но сдать кровь боишься ,чтоб не было превышения. Б) На клинику тоже положили и даже если взяли кровь и там ,к прмиеру, 0,15 что вполне номрально для травмированного никогда не пившего-один хрен лишат.
Меня,кстати,в свое время лишили на основани показаний свидетелей "шатался,несвязно говорил", на предложение выбить головой оппонента салонное зеркало и попробовать не шататься-ответили отказом. Справку из больницы,куда госпитализировали-просто проигнорировали:"Анализы сделаны не наркологом" |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365013
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 23 октября 2010 10:29
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:42] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365017
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 23 октября 2010 12:12
Цитата:
От пользователя: -kirill-
"состояние опьянения не
установлено/ установлено состояние опьянения". Других заключений быть не должно!
|
Ну, признают акт недопустимым доказательством, доказательством будет служить протокол направления на МО. "Не взлетит", в
общем. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365023
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 23 октября 2010 13:08
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:43] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365026
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 23 октября 2010 13:19
Цитата:
От пользователя: -kirill-
Все равно "не взлетит" ?
|
Не знаю, если честно, не сталкивался. Сейчас суды "закрывают глаза" на такие "незначительные" нарушения при оформлении документов. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365037
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 23 октября 2010 13:34
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:48] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365039
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 23 октября 2010 13:43
Цитата:
От пользователя: -kirill-
какие могут быть причины для положительного
решения дела в сторону обвиняемого(не лишения ВУ)?
|
В вашем случае я затрудняюсь что-либо посоветовать. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365040
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 23 октября 2010 13:48
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:48] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365041
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 23 октября 2010 14:03
Цитата:
От пользователя: -kirill-
Какие могут быть причины?
|
Например, требование перед направлением на МО проведения процедуры ОСАО. Реально выиграть. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365043
|
наверх
|
Автор: -kirill-
Дата: 23 октября 2010 14:35
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 20:50] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: ст. 12.26 ч1 КоАП
|
#365045
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 23 октября 2010 14:36
Цитата:
От пользователя: -kirill-
это так называется освидетельствование инспектором ДПС?
|
Ага. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
