 |
Умышленная блокировка
|
|
Умышленная блокировка
|
#364566
|
наверх
|
Автор: BFK
Дата: 10 октября 2010 13:19
Жильцы дома рядом с моей работой решили избавляться от парковки "чужих" машин блокируя своими машинами выезд "чужаков". Шлагбаума на въезде или каких-то знаков во дворе нет. Применима ли здесь ст. 12.35 КОАП о незаконном препятствовании эксплуатации транспортных средств. Поможет ли звонок в ГАИ или
вызов эвакуатора? Или же нужно запастись фото-видеорегистрацией этого действия и сразу подавать в суд? |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364567
|
наверх
|
Автор: Тфилин Фтумани
Дата: 10 октября 2010 14:35
Если перефразировать, то результатом деятельности вашей конторы является то, что жильцам дома создаются ограничения по доступу к оному, также имеет факт незаконного пользования земельным участком, находящимся в их (жильцах) собственности. Так что смело подавайте в суд. |
|
4/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364568
|
наверх
|
Автор: eugenny 
Дата: 10 октября 2010 15:07
Статья 12.35 в вашем случае не применима. А применима статья 12.19.4. Звонить в ГАИ , требовать выслать экипаж для пресечения правонарушения. Если откажутся , писать жалобу уже в УВД. Только вы то сами правила стоянки не нарушаете ? |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364571
|
наверх
|
Автор: Jackal75  (О пользователе)
Дата: 10 октября 2010 16:19
Цитата:
От пользователя: eugenny
Статья 12.35 в вашем случае не применима.
|
А почему? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364574
|
наверх
|
Автор: Тфилин Фтумани
Дата: 10 октября 2010 16:35
Цитата:
От пользователя: eugenny
А применима статья 12.19.4.
|
Обоюдоострая статья. Если жильцы докажут, что ведра соседней конторы мешают их свободному проходу-проезду -- дело повернется совсем другим боком. |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364575
|
наверх
|
Автор: sshd 
Дата: 10 октября 2010 16:57
12.35 имхо вполне применима. Чтобы доказать умысел, сделайте видеозапись блокировки, и диктофонную запись разговора с владельцем блокирующей машины. В разговоре ненавязчиво попросите представиться, хотя бы по имени-отчеству.
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2010 16:58] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364576
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 10 октября 2010 18:51
Цитата:
От пользователя: Ehidna
находящимся в их (жильцах) собственности.
|
А) С чего вы взяли,что участок находится в их собственности? Дом вполне может быть муниципальным.
Б) С чего вы взяли,что жильцы дома,даже если придомовая территория находится в общей
собственности,имеют право блокировать чужие машины? Поставить шлагбаум-да. Но блокрировать чужие авто-нет. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364583
|
наверх
|
Автор: eugenny
Дата: 10 октября 2010 23:15
Цитата:
От пользователя: Jackal75
почему
|
Дык по составу правонарушения. Как объективная сторона , так и субъективная в случае автора указывают на нарушение правил остановки и стоянки. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364584
|
наверх
|
Автор: sshd
Дата: 10 октября 2010 23:52
Цитата:
От пользователя: eugenny
Дык по составу правонарушения. Как объективная сторона , так и субъективная в случае автора указывают на нарушение правил остановки и стоянки.
|
меры, примененные владельцами блокирующих автомобилей, были направлены на ограничение права
пользования транспортным средством. Какие конкретно меры - статья не уточняет.
да, я понимаю, что ограничение права и возможности использования - несколько разные вещи. Но объясните тогда, почему за незаконное направление на ШС гайцу могут пришить 12.35, ведь он не запрещает
эксплуатацию (это совсем другая мера)? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364639
|
наверх
|
Автор: Тфилин Фтумани
Дата: 11 октября 2010 23:08
Злой умысел будет хрен доказать. Жильцы скорее всего встанут в глухую оборону: "Это ч(м)удачье из соседнего офиса весь двор машинами заставило - не пройти-не проехать, уж мы паркуемся как бедные родственники. А ежели кого прижали - не обессудьте..."
Так что может и не стоит с жильцами
затевать военные действия -- их стороны может быть неадекватный ответ... И свидетелей не будет если на машину с крыши вдруг кирпич свалится или проводка почему-то коротнет...
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2010 23:13] |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364642
|
наверх
|
Автор: sshd
Дата: 11 октября 2010 23:26
Цитата:
От пользователя: Ehidna
Злой умысел будет хрен доказать. Жильцы скорее всего встанут в глухую оборону: "Это ч(м)удачье из соседнего офиса весь двор машинами заставило - не пройти-не проехать, уж мы паркуемся как бедные родственники. А ежели кого прижали - не
обессудьте..."
|
одна скрытая видеозапись, чтобы показать, кто конкретно за рулем
одна скрытая диктофонная запись с водителем, один заданный вопрос в духе "какого хрена", и вся подноготная - на диктофоне
что еще для доказательств надо?... |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364643
|
наверх
|
Автор: eugenny
Дата: 11 октября 2010 23:32
Цитата:
От пользователя: sshd
эксплуатация
|
в контексте статьи 12.35 , это не мера обеспечения , а использование транспортного средства в соответствии с его прямым назначением. Авто , помещенное на ШС , вы не можете эксплуатировать. Сама статья 12.35 говорит о том ,
что объективной стороной предусмотренного ею состава правонарушения является применение мер , во первых , не предусмотренных федеральным законом , во вторых направленных на ограничение прав на пользование или эксплуатации транспортного средства. Под данную диспозицию попадает, например , применение
блокираторов колес на автостоянке , с целью обеспечения оплаты услуги автостоянки. Субъективная сторона - умысел именно на ограничение права пользования или эксплуатации авто. Даже если допустить , что правила стоянки жильцами нарушаются умышленно , их цель не состоит ограничить право пользования
ТС. А сделать так , чтобы вы пользовались вашим ТС подальше от этого места. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364645
|
наверх
|
Автор: sshd
Дата: 12 октября 2010 01:35
Цитата:
От пользователя: eugenny
Даже если допустить , что правила стоянки жильцами нарушаются умышленно , их цель не состоит ограничить право пользования ТС. А сделать так , чтобы вы пользовались вашим ТС подальше от этого места.
|
ну, а кого например волнуют мотивы
того же гайца? может ему взятку не дали, вот он решил отомстить. Отомстить, а не ограничить право пользования.))) Точно так же и жильцы. Хотят чтобы человек пользовался своим ТС подальше от этого места. А получается - ограничивают его в праве пользования своим ТС. Пусть временно, но ограничивают.
Умышленно, что легко доказуемо. Истинные мотивы остаются за кадром, потому что не имеют значения. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364650
|
наверх
|
Автор: RusLan® 
Дата: 12 октября 2010 12:10
Цитата:
От пользователя: sshd
одна скрытая видеозапись, чтобы показать, кто конкретно за рулем
одна скрытая диктофонная запись с водителем, один заданный вопрос в духе "какого хрена", и вся подноготная - на диктофоне
что еще для доказательств надо?..
|
Как оформите скрытую видео и аудио запись? :ultra: :popcorn: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364702
|
наверх
|
Автор: TimKa [redzzz] (О пользователе)
Дата: 13 октября 2010 11:32
все действо чисто случайно происходит не во дворе офисного здания на машинной 42 а ? ;-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Умышленная блокировка
|
#364814
|
наверх
|
Автор: BFK
Дата: 17 октября 2010 12:58
Это по другому адресу, но проблема похоже общая. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
