ехали мы как-то сдругом (время и место не разглашаю чтобы проблем не заиметь)
Мы ехали с дугом было темно уже я сидел на переднем сиденье, пил пиво. Он был совершенно трезв. Я не очень. Темно фонарей нету, едим примерно 80 - 90 так как машин нет. Практически по центру, тут с обочины с
остановки выбегает какая-то баба с бутылкой пива в руке и встает по середине и машет типа остановись... Ну он притормаживает с намереньем объехать ее, и тут когда ее уже почти объехали по левой стороне так как справа были ямы, она просто падает на машину. Тут я невидел что с ней случилось на у
машины отломано зеркало, и хрен знает чем поцарапано правое крыло. Я незнаю почему он не остановился, видимо испуг взял за рулем недавно... Но он надовил педаль в пол и мы уехали...
Я потом спрашивал, нафига уехал надо было остановится и напинать как следует...
Что будет если мы
вот свалили, а она номер запонила, и заяву накатала?
Зеркало поменяли царапины только остались.
Да вряд ли она в таком состоянии запомнила что-то.
И вообще эта пьянь на обочинах достает, ведь, гады, когда понимают, что их в таком сучьем виде никто не возьмет в машину, начинают на середину выбегать!!! От одного такого тоже едва увернулся, хорошо заранее заприметил, как он под каждую
машину бросается, да еще вид делает, что у него пистолет за пазухой.
один раз тоже с товарищем ехали летом часу во втором ночи, чуть не задавили одного такого. Прикиньте, он просто полз вдоль обочины встречного движения, полагаю, по направлению к дому!
1 [гость], царапины или удали или "состарь" т.е. начерти там еще пару-тройку царапин с другим направлением удара, тщательно покоцай их грязью с песком, помой авто и забей. Но по уму надо бы их срочно удалить и закрасить. Краску, кста, тоже надо бы "старить" в таких случаях.
Если запомнила и
приедут - то ниче не знаешь, а в тот вечер вы вдвоем-втроем ("свидетеля" найдите) бухали на другом конце города всю ночь. Вопщем 100% отказ и жесткая несознанка лишь спасет вас (и никаких оговорок "да ана пьяная была!" т.к. откда ты знаешь што на была пьяна если тебя там не было :-) )
Если не
запомнила - туда этой овце и дорога.
"Кто не с нами - тот дрова! Мачи казлов!!!" (с) Гоблин
З.Ы, А воопще врядли ана чето запомнила. Такчто не стремайся. Коцнули ж не наглушняк такшто совесть твоя пущая будет спокойна. А овце этой будет урок.
Вчера был в ГАИ по поводу разбора ДТП, так у них там объява висит: в 2:30 (число не помню) на Космонавтов был сбит пешик, машина скрылась, ищут свидетелей. Надеюсь это не вы были....
Если в течении 10 дней заявы не будет, то больше и не будет, не принемается по истечению срока подачи ( примерно такя же бодяга была, тока не скрывался я)
Это, что мода сейчас такая на проезжую часть выскакивать?
Я тоже недельки 1,5 назад такую едва-едва об^ехал. На Щорса недоезжая до перекрестка с Московской женщина ловила тачку для верности в среднем ряду. Я притормозил и очень медленно ее об^езжаю она в сильном сиянии попыталась открыть
дверь почемуто водительскую. Вообщем при всех предосторожностях был шанс просто ее зацепить. А выходить и пинать женщин как-то совесть не позволяет. Что делать?
Цитата: Это, что мода сейчас такая на проезжую часть выскакивать?
Такая мода была всегда, сколько езжу. Я обычно торможу прямо перед ним, а когда он обходит машину и за ручку берется, типа дверь открыть, то газую и все. Да вот недавно такого встретил в Косулино, чувак сильно бухой, его
никто не везет, вот он и останавливает таким образом. Причем, денег-то у него наверняка нет.
Так что, держитесь от пешеходов подальше. Тем более, что они всегда правы, бухими имеют ходить полное право, а если даже вы не виноваты будете в нарушении правил, то, как владелец источника
повышеннй опасности, все равно обязаны ему ущерб возместить, если у него хватит ума в суд подать.
Но я еще раз хочу обратить внимание - такие случаи бывают гораздо реже, чем, например, какой-нибуть водитель встанет на узенькой улочке, где остановка запрещена (типа Крылова окол ОВИра,
или Хомякова) включит аварийку, типа вот какой я умный, из-за него пробка на километр, а ему по... Или стоишь, налево хочешь повернуть, пропускаешь, и вот уже красный горит, а все равно найдется какой-нибудь автолюбитель, что будет ехать на красный, хотя видит, что ты стоишь ждешь. Ему тоже по...
Вот эти чудаки мешают гораздо сильнее, чем все пьяные пешеходы, потому что такие случаи каждый день не по одному, а пешеход пьяный выходит на дорогу очень редко - ну, может, раз в год.
Машину обычно видно, действия водителей гораздо более предсказуемы, в силу тех же законов физики. Ну не может машина ехать 50кмч, а потом с той же скоростью мгновенно повернуть под углом 90 градусов. А пешеход может. И ночью у него даже габаритов нет, не то что фар, не
видно его. Приведенные ув. т. Гольдштейном примеры по поводу авто очень хороши как раз тем, что, не смотря на подобные вопиющие нарушения они реально не сильно влияют на безопасность и почти полностью прогнозируемы. А вот пьяный пешеход ночью в дождь в черной одежде на дороге- это почти русская
рулетка. Мне, например, не совсем понятна позиция ув.т. Гольдштейна по поводу пешеходов, "переходящих" дорогу в неположенных местах. Складывается впечатление, что ув.т. Гольдштейн считает, что его знание дорожной обстановки, умение прогнозировать развитие событий и немалый опыт позволят ему
счастливо избежать печальных событий? Читая его высказывания, складывается именно такое впечатление. Только вот иногда от водителя мало что зависит. Примеры? 3 часа ночи, зима, вдруг из-за электрического шкафа в 1,5м от дороги вываливается пьяный пешеход. Яркий солнечный день, лето, из-за киоска на
растоянии метров 8 от дороги со скоростью 9,5м/с под колеса выбегает человек. Видимо, за киоском старт спринтеров, дорожка которых пересекается с дорогой. Осень, ночь, темень, дождь- вдруг в свете фар появляютя силузты троих самоубийц, идуших взявшись за руки цепью навстречу машинам. Я езжу не так
уж много, но это лищь малая часть списка пешеходов-самоубийц, которых я встречал, будучи за рулем. Почему я должен думать за придурков? Ув.т. Гольдштейн скажет, что на их стороне закон, но правильно ли это? И если ув. тов. думает, что закон есть закон, то непонятна его поддержка подобному поведению
пешеходов и желание всю ответственность за отношение сторон возложить на водителя. Возможно (не дай бог) определенные жизненные ситуации поменяют его отношение к данной теме. С наилучшими пожеланиями, ВМЩ.
Уважаемый ВМЩ! Вы, видимо, намекаете, что ваше мнение по поводу пешеходов не совпадает с моим? Я считаю, что в этом ничего страшного нет, пусть каждый остается при своем. :-)
Цитата: Складывается впечатление, что ув.т. Гольдштейн считает, что его знание дорожной обстановки, умение
прогнозировать развитие событий и немалый опыт позволят ему счастливо избежать печальных событий? Читая его высказывания, складывается именно такое впечатление.
Очень жаль, что складывается такое впечатление, видимо, я недостаточно четко формулирую свои мысли. Учту на будущее
Цитата: И если ув. тов. думает, что закон есть закон
Это не я так думаю. Так думает судья в суде.
Мне, например, наши налоги не нравятся - однако мое мнение ГНИ не интересует, поэтому я вынужден считаться.
ИМХО - если ехать со скоростью 60 км/ч, то вероятность сбить
пешехода гораздо меньше, чем при 90 км/ч. Если у тебя водительский "стаж" полгода - зачем гонять-то? Надо отдавать себе отчет, что существует такая опасность - появление пьяного пешехода. Но это, опять же, МОЕ ЛИЧНОЕ, НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ни для кого мнение - до тех пор, пока это меня и моей семьи не
касается.
Читая написанные Вами сообщения, у меня сложилось впечатление, что Вы, ув. тов., с одной стороны, отрицательно относитесь к водителям вообще, с другой, что только от Вас зависит ситуация на дороге. Я видел случай, когда пьяный пешеход пятился задом, запнулся за
бампер, упал, ударился рукой и головой и кричал, что его машина сбила.
Хорошо прослеживается Ваше отношение к водителям в вашей теме "Научите пешехода". Я, например, бывает, езжу по тротуару.
Цитата: Хорошо прослеживается Ваше отношение к водителям в вашей теме "Научите пешехода". Я, например, бывает, езжу по тротуару.
К водителям "вообще" у меня нет никакого отношения. А к водителям, которые снуют вокруг меня по тротуару, когда я иду с ребенком, у меня очень плохое
отношение, тек же как и у Вас, я уверен.
Я тут недавно ездил с одним другом, только что купившим новую машину (и полгода назад разбившим старую, типа, КАМАЗу не уступил дорогу), так будь моя вля, я бы у него давно права отобрал, потому что видно, что человек не понимает.
Проблема, на мой
взгляд, в том, что у нас количество автомобилей увеличивается на 30 процентов в год. Так ведь, и водителей новых на столько же увеличивается. ТО есть, 30 процентов водителей имеют стаж меньше года. А как известно, это самые опасные люди, поскольку чайники знают, что они чайники, и никуда не лезут,
профи уже ситуацию контролируют, поэтому они тоже не опасны. А вот те ребята, кто полгода поездил и считает себя крутым драйвером, "тащатся" от своего мастерства - они представляют реальную опасность для жизни и здоровья. На этом форуме, как я понял, их тоже много, это ведь они пишут, что пешики
типа казлы, бараны, и т.п. Я думаю, они лет 5 поездят и нормально все будет. Но мне-то сейчас жить охота.
Да уж... Я тут тоже поездил... По Берёзовскому товарищ лихо так разогнался до 100-120 визуально, Оббибикал и обматерил дамочку с ребёнком, пропускавшую их ниву, девочку на велосипеде (типа, "что ломитесь идиоты, жить надоело")... Мне было конкретно страшно...
Такие вот, "крутые", которые
считают, что, купив машину/права, они тем самым купили лицензию ездить с максимально возможной физически скоростью, - конкретно уже достали. На регулируемых пешеходных переходах (например, у к/т Современник и у Михайловского кладбища) проезжают, бывает, на красный практически не снижая скорости, То
что во внутридворовых проездах гоняют 60 - это вообще, фигня. По тротуару ездят иногда быстрее чем по параллельной проезжей части, оббибикивая прохожих. Даже если зелёная полоса нарисована - это ведь не повод...
А коли тротуар и регулируемый переход с горящим на нём зелёным для пешиков
не является "вотчиной исключительно пешеходов", то какого фига вы требуете соблюдения того же от пешеходов на дорогах?... (грустный смайлик)...
Но я-то таких ребят, которые ездят по тротуарам и по газонам, я вовсе не считаю "казлами"... и т.п. Я просто уверен, что они НЕ ЗНАЮТ, что так делать нельзя, что это может привести к очень плохим последствиям как для них, так и для окружающих. Я думаю, во время обучения в автошколе им просто не
объяснили, как надо. Надо им просто объяснить, да и все (что я, собственно, тут и делаю, а вы думали, мне делать нечего, в форуме вашем сидеть?).
Почему я так считаю? Потому что я нескголько раз видел как, например, учебный автомобиль с курсантом за рулем (девушкой какой-нибудь, ессно) и как
положено инструктором едет по тротуару, распугивая пешеходов. Так эта девушка, я уверен, будет и дальше думать, что она права на 100 пудов - а как же, ей ведь ИНСТРУКТОР сказал, что так можно!
Кто не верит, подойдите на угол Ленина-Генеральская, постойте понаблюдайте полчасика, там автошкола
на Ленина 91. Или я рассказывал уже случай - по школьному двору опять едет учебный автомобиль с очередной девушкой и веселым ИНСТРУКТОРОМ, я их останавливаю, типа вы че. Они - да, да, мы уехали..., нас уже нет. Кто такого инструктора взял на работу, не знаю...
И ездят они так быстро, потому
что не знают, что не всегда водитель может ситуацией на дороге управлять, бывает, что и ребенок выскочит, и пьяный. Но это наша жизнь, к этому надо быть готовым, а они думают, что пьяный на дороге - это что-то сверхъестественное. Если пиво на каждом углу продают, значит есть пьяные, если есть
пьяные, то есть вероятность, что они на дорогу внезапно выйдут, че такие вещи объяснять, детский сад какой-то! Вот именно, детский сад.
Годик-другой эти ребята поездят - и все нормально будет, а пока надо, чтобы им кто-то объяснил.
Была ситуация: Еду по ул. Ленина в В-Пышме (кто незнает это центральная улица). По тратуару едит здоровенный дядька на велосипеде. Еду около 70 км/ч никуда не тороплюсь. Тут этот дяденька решает пересечь дорогу на велики прямо передомной. До светофора метров 25, пешиходного перехода нет...
Я
сбавляю скорость примерно до 20 км/ч он тихо едит по газону перебираясь на велике через поребрик. Когда я уже почти проехал мимо слышу легкий удар в заднее крыло... Жму на тормоз и смотрю велик валяется дяденька на асфальте...
Вобщем он не смог затормозить на паребрике и передним колесом
велика ударился в мое заднее крыло. Велосипед старый дяденьки лет 65, весит килограм 120... Я говорю ну х*ли сам виноват, ты в меня выехал то... Он говорит да пофиг кто виноват типа руку сломал когда упал... Я думаю надо вызвать скорую, и ДПС чтобы зафиксировали наезд велосипедиста на мое авто чтобы
страховку за царапины выплатили...
Он лежит кричит от боли корчится. Говорит отвези в больницу...
Мне чисто по человечески его стало жалко. До больницы минуты 2 езды. Я говорю ну пофиг садись... Довожу до приемного покоя и говорю типа мужик окуратнее ездий, нафига говорю тут
дорогу то переезжаешь... Он говорит да типа виноват, спасибо парень что довез до больницы. (это я потом узнал что у него перелом ключится и руки)
Со спокойной совестью поехал домой. Через 2 дня в почтовом ящике обнаруживаю повестку... Я вится к следователю по ДТП в ГИБДД... Сначала
подумал по штрафам что-то... Прихожу а она мне заявляет, вами было совершено ДТП с наездом на велосипедиста... С места ДТП скрылись. Пишите тут мол как че было, и права просит.
Я ей скока не объяснял что не я наехал а он с тротуара выезжал и сам в меня въехал. Я доброе дело сделал
довез мужика грязного всего на машине в приемный покой. На что мне тетька улыбнулась и говорит, да я вас понимаю, но закон есть закон. Вот его заява, и просьба возместить лечение, и моральный ущерб.
Я ей говорб дай адрес мужика то типа съездию к нему поговорю перепутал он что-то...
Она говорит давление на потерпевашего оказывать... приследуется уголовным наказанием.
Вобщем я долго бегал по следователям и в суд ходил прежде чем меня признали невиноватым. Без прав был.
Потом после чего я пришел к мужику и говорю что он охуел совсем, чего
так делать то... (откровенно хотел ему морду так набить чтобы то падение показалось сказкой)...
А он мне заявляет да типа извини, но живу я бедно, всю жизнь работал а у меня ничего нет... А ты типа 19 лет на машине ездишь телефон сотовый и меня не пропускаешь...
И то что ему
какой-то знакомый посоветовал заяву накатать чтобы денег с меня с трясти...
После чего я не удержался 2 раза стукнул по морде и уехал домой.
И что из этого следует? У меня стаж вождения 1год. Никаких правил не нарушал, согласен ездию не всегда по ПДД, но как все...
Во-первых, если действительно знать правила (закон естьзакон), то:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением ..... .....Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только
легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам при условии, что это не будет препятствовать движению пешеходов
9.9. Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других
возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Во-вторых, еще раз повторюсь, что если Вы поедете 40 км/ч по городу, это не дает никаких гарантий по поводу выпавших под колеса пьяных пешеходах. И шанс их сбить сильно не уменьшается.
В третьих,
Вы так много говорите о тех, у кого права "куплены", кто ездит всего полгода и пр. Я вот из знакомых не знаю людей, которые права "купили", все сдавали в ГАИ на общих основаниях. А правила обычно забываются как раз года через 2-3. И как, интересно, Вы по машине определяете, когда человек права
получил и сколько ездит?
В четвертых, у меня сложилось впечатление, что Вы или близкие Вам люди пострадали в качестве пешеходов в ДТП, что и привело к Вашему отрицательному отношению к водителям, коим и Вам приходится волею обстоятельств являться. Потому что, когда Вы говорите, что к
водителям "вообще" у Вас нет никакого отношения, то лукавите немного. Не напишет так человек, который нормально относится к водителям, как Вы пишите.
Да не ЧО, а что! Язык учи, если ЧЕ! И правила (движения).
Так что все эти Твои (если уж заЧОкали и ,значит, на Ты перешли) стоны по поводу парковки и езды по тратуарам идут лесом.
Пока все ломятся через дорогу и считают, что так и должно быть,
что правы, то и на30кмч сбить кого-нибудь- плевое дело.
А если кто знает права наизусть через три года, приэтом не читая их больше ни разу, то это обман. гнать только не надо!
По-поводу ГНИ и налогов- ВСЕ налоги как есть, так и платишь? ХА-ХА! Если да, то о Твоем уме у
меня мнение сильно снижается, если нет, то закон есить закон? Только не надо говорить да, а то могут неправильно понять.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
