Не могу вернуть угнанный автомобиль!

Question

Здравствуйте! 
Хочу рассказать ситуацию, которая может случиться с каждым, но ответа по её решению до сих пор не найдено.

12.12.2009 г. был угнан автомобиль Нива 2130 от дома по ул. Чкалова, 135. Было подано заявление об угоне в Ленинское РУВД (ул. Бардина, 41). При этом были сданы ключи от автомобиля и свидетельтсво о регистрации ТС-оригинал. На основании моего заявления было возбуждено уголовное дело. Машина была объявлена в федеральный розыск. 
11.01.2010 г. позвонили из РУВД и известили, что моя машина нашлась во дворе по ул. Чкалова, 145. И с этого момента началась моя ходьбма "по кругу".

Я пошел в Ленинское РУВД, следователь (Зверьева С.М.) ведущий мое дело выдал мне постановление о возбуждении уголовного ддела и с ним я должен был поехать опознать, осмотреть и забрать свою машину, которая была эвакуирована на штраф стоянку в п. Рудный (р-н Химмаш, ул. Ушакова, 25). 
Приехва туда выясняется: 
- подойти к машине нельзя; 
- осмотреть её нельзя; 
- забрать её нельзя. 
Директором штрафстоянки (которая является частной и у неё есть логовор с ГАИ на право хранения отобранных автомобилей) я был отправлен в городское ГАИ по ул. Степана Разина. В ГАИ дежурный сказал, что забрать её может только тот, кто объявлял её в федеральный розыск, т.е. Ленинское РУВД. Круг замкнулся. 
Я вновь поехал к следователю Зверьевой С.М.. Объяснил ей ситуацию. Она поехала со мной делать выемку вещественного доказательства (угнанного авто) по данному уголовному делу. Приехав на штрафстоянку, администарция стоянки не пустила к машине, соответсвенно, авто не показала, письменный отказ своих действий дать отказалась. Следователем Зверьевой, был составлен протокол об отказе дать письменной объяснение. 
На мой вопрос: "Что делать?" следователь сказала мне: "Пишите заявление в прокуратуру". Что и было сделано. Заявление отнес в в Ленинскую прокуратуру, срок рассмотрения в течении месяца. Все это требует временных затрат. 
На штрафстоянке меня предупредили, что 1 день стоянки стоит 300 рублей и что я должен оплатить работу эвакуатора в размере 2500 т.р.

Итак: 
1) Машина была найдена в 200 метрах от моего дома 
2) был контактный телефон, но позвонили мне только на 3 день после нахождения автомобиля. 
Возникает вопрос: 
Кто стоит за этой стоянкой и почему такая неразбериха с получением краденного автомобиля?

Помогите разобраться с данной ситуацией.

Jackal75 · Accepted Answer

Следователя не пустила к машине? Ужас какой-то. Следователю надо было приехать с операми и положить там всех мордами в снег, дело завести за неповиновение милиции.

Правильно.

Вещдоки должны храниться за счет казны.

Т@тонок · Answer

На этой стоянке на самом деле гнилое болото. 4 года назад вместе с авто пропала моя мама. Искали 36 дней. Нашли маму убитой на Чусовском тракте, а машину на Рудном на этой же стоянке, при этом,кто эвакуировал туда авто не понятно, но машина туда попала в день исчезновения. Машину тоже не отдавали,даже прокурорским. На них спустили собак( 3 кавказов). Пришлось вызывать ОМОН.только так и забрали

Faith_No_More · Answer

Следователь тоже была в шоке от такого заявления, но написала только бумагу об отказе давать пояснения, подписанную понятыми. 
В отделении на Бардина она написала рапорт начальству и завяление в прокуратуру только уже от имени милиции.

Пока это все её действия.

Т@тонок · Answer

После этого мы пытались разобраться в этом бардаке. Как машина там оказалась? И писали и требовали, но дело сошло на нет. А с этой стоянкой было не все впорядке еще и 18 лет назад, там были завязаны и директора стоянки и менты, машины спецом держали в отстойнике по пол года, а потом продавались как невостребованые.

Jackal75 · Answer

Что ж, дождитесь ответа из прокуратуры, что еще могу посоветовать...

Faith_No_More · Answer

Прокуратура еще ничего не ответила. Заявление от меня и милиции было направлено в четверг 14.01. Мне в прокуратуре, вообще, сказали "в течении месяца рассмотрим".

Нет. Информация точная о слов знакомого. Плюс они сами этим оперировали.

Повторюсь, документы не смотрели - судя по общению нам бы их никто и не предоставил (если меня с документами не пускали к машине, а следователю, вообще, не дали сделать выемку).
Но они постоянно повторяли, что "это распоряжение Замятина (кто не знает: Юрий Замятин - начальник ГИБДД г. Екатеринбурга), обращайтесь к нему".
Если это правда, то там все схвачено "на высшем уровне".

LenaKim · Answer

потерпевший имеет на это право и до окончания расследования дела (см. УПК)

для начала, будет информация, на кого жаловаться и кто именно "очень хотел" отправить Ваше ТС на стоянку. Насколько поняла, угнанное авто было найдено совсем недалеко от Вашего дома, то есть от места угона. Если сотрудники милиции установили, что оно угнано, то не имели права трогать его до осмотра следователем. А следователь, проводя осмотр, имел на руках уголовное дело и, соответственно, установочные данные потерпевшего (т.е. номер Вашего телефона) и мог сразу Вам позвонить, а не давать возможность кому-то перетаскивать ТС практически от дома потерпевшего к "черту на кулички". В данном случае следователь расписался в собственном бессилии.

Jackal75 · Answer

Осмотр ведь проводился без участия потерпевшего, так что до окончания предварительного расследования ознакомиться с ним не дадут.

Faith_No_More · Answer

Сегодня отнес в его приемную заявление от следователя, с просьбой разобраться с правомерностью данной ситуации.
Срок рассмотрения: естественно, 1 месяц:).

Faith_No_More · Answer

Известны фамилии и имена тех лиц кто проводил акт изъятия. Т.к. был выходной день, осмотр и изъятие проводили лейтенант ГИБДД и дежурный милиции. Из ваших слов я так понимаю это и есть люди, которые "очень хотели" отправить ТС на стоянку.
Можно написать заявление еще и на этих товарищей?

LenaKim · Answer

А к нему на приём не пробовали попасть?

LenaKim · Answer

в данном случае, осматривалось принадлежащее ему ТС и должны были его пригласить, но, по каким-то причинам, этого не сделали. Вообще-то, есть ряд документов в уголовных делах (включая осмотр места происшествия), с которыми участники дела (потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые) имеют права знакомиться до его окончания, независимо от того, участвовали они при их составлении или нет.

Jackal75 · Answer

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

Faith_No_More · Answer

Да, с протоколом меня ознакомили и выдали копию. Повреждения были (вырваны провода зажигания, замятие на переднем крыле и пр. мелкие косяки). Вещдоки изымались.
Насчет акта изъятия, узнаю, но как это поможет вернуть авто с злополучной стоянки не понимаю.

Baшу Maть · Answer

Просто непонятно - у вас ведь не гелендваген, на штрафстоянку попало авто не по пьянке вашей, и зажимать вашу ниву на стоянке с целью перебить доки это полный бред.
Скорее всего на стоянке вы общались с охранником-бычарой, у которого одна установка - "дают - бери, бьют - беги"...

LenaKim · Answer

Уважаемый Faith_No_More !
Там, где Ваше ТС было обнаружено, следователь обязан был (до эвакуации на штрафстоянку) провести осмотр места происшествия с осмотром внешнего вида ТС. Вас с данным протоколом осмотра ознакомили? ТС было разбито или без повреждений? Отпечатки и вещдоки с ТС изымались? Попоросите ознакомиться с данным протоколом осмотра. Также в уголовном деле должен находиться акт изъятия ТС с места обнаружения, эвакуации и помещения на указанную стоянку. В нём будут указаны те, кто это делал и в какой комплектации ТС находилось на тот момент. Вы имеете право ознакомиться и с этим документом.

Faith_No_More · Answer

Самому смешно!
Но нет, общался в первый раз с директором (директоршой, если быть точным) и главбухом. Второй раз: я, следователь и главбух.
Охранников в глаза не видел, но установка у вышеописанных особ примерно такая как вы написали:)

Вообще, я эту волокиту затеял только потому, что машина действительно старенькая, терять нечего, но разобраться уже из принципа. Причем чем дальше погружаюсь, тем страшнее становиться. Беспредел полный!

Baшу Maть · Answer

Попробуйте обратиться вот сюда - http://www.ugibddso.ru/component/option,com_mad4joomla/jid,1/Itemid,77/

Baшу Maть · Answer

Из архивов: http://uralpolit.ru/regions/svr/26-06-2007/page_62878.html

Причиной пожара на екатеринбургской штрафстоянке стало короткое замыкание (26 июня 2007 15:21)

26 июня в 4 часа утра на екатеринбургской штрафстоянке на Ушакова, 25, в результате пожара сгорело 32 автомобиля. По предварительным данным, огонь уничтожил 350 кв. м. Об этом корреспонденту «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе Главного Управления МЧС РФ по Свердловской области.

По словам охранника стоянки, рано утром он услышал частые хлопки, после чего заметил языки пламени, исходящие из самого центра скопления «оштрафованных» машин. Он позвал на помощь коллег, которые после самостоятельных попыток погасить пламя, вызвали пожарных. Первыми к месту ЧП прибыли дружины 6-й пожарной части Екатеринбурга, но стало ясно, что и им нужна помощь.

Пожару сразу же была присвоена степень сложности 1-бис. Основными сложностями в тушении стали слишком маленькое расстояние между припаркованными на стоянке машинами и отсутствие искусственных водоисточников, из-за чего пришлось ездить к ближайшей водонапорной башне.

Причиной возгорания, по предварительным данным, стало короткое замыкание электропроводки автомобиля «Рено-Меган». Как отметили в пресс-службе МЧС, большинство автомобилей на данной стоянке являются поврежденными и стоят там уже долгое время.

sshd · Answer

то, что у дирекции этой стоянки не просто договор, а еще и весьма хорошие отношения с начальством чкаловского гибдд - я убедился лично, и даже смог воспользоваться этим в своих целях. Хоть и сталкивался с ними всего один раз, но впечатление осталось крайне мутное...

Jackal75 · Answer

Так следователь, похоже, сама расписалась в своей беспомощности(кстати, сколько лет следователю?). Я бы дождался ответа из прокуратуры, а раз заявление поступило из милиции, то долго с ответом тянуть не будут.

Faith_No_More · Answer

Написал в антикоррупционный комитет, буду писать в обл прокуратуру.
Понимаю, что шансов нет, но хочется придать дело огласке. Ведь по вашим словам понял, что это продолжается не первый год и криминал конкретный.
Силовыми методами действовать - нужны связи, возможности. Или можно через следователя?

Faith_No_More · Answer

Т@тонок
Спасибо большое за информацию. Это страшно.
Видимо придется так и делать (ОМОН, морды в снег). 
Плюс ко всему нужно вообще разобраться с этим криминальным болотом в Рудном.
Пошлю на письмо на ТВ, может заинтерисуются...

tolik · Answer

ситуация такая же. авто вроде как и нашли вызвали в рувд показали бумажки что авто найденно и эвакуированно, НО КУДА???? никто не знает.  т.е и с угона сняли и авто нет и найти его опять никто не может. водитель 2 мес ходил в рувд толком ничего не говорят. хотел подать на утилизацию его чтоб налоги не шли тоже не получается. вот так и робит наша милиция.