Предистория. Ехал из Сургута в Ханты-Мансийск и между Сургутом и Нефтеюганском догоняю камаз который тащится 30км/ч или даже меньше. Знаки стоят такие: Сначала ограничение скорости до 50, рядом обгон запрещен, а сразу за ним еще два знака: Макс. скорость движения для грузовых 30 и сужение проезжей
части (т.к. дальше мостик через какой-то ручей, у которого даже названия нет, длинной метров 10) после моста небольшой подъем длинной метров 100 и снова ровная дорога - все это на одной прямой.
И вот я догоняю камаз до моста, еду по мосту за ним, и сразу после мостика обгоняю - до
подъема.
Как только поднимаюсь на горочку метрах в 200 стоит патруль, который конечно же меня останавливает. Тормозят и камаз. Водила весь перепугался - мол вроде ничего он не нарушал - нафига остановили...
Вот. Я зарядил в карман диктафон и пошел сел в патрульную... там один пишет
протокол, другой показания пишет! (за водителя) А в конце подпишет с мои слов записано верное...и т.д. Хотя водила камаза ни слова не сказал. Самое интересное во всей этой истории, что ГАйцы ничерта не видели!
Они сидят палят в бинокль на расстоянии километр - полтора, ну а то что
вторится под горкой им не доступно, если конечно они не могут заглядывать за угол вниз. Вот они видели что я ехал за камазом - потом мы скрылись - а на горку выехал я первый - методом Ментовской дедукции вывели - обогнал под знак в конце подъема, что строго запрещено!
На мое завление что вы не
могли видеть момент обгона я получил ответ: " Мы не слепые, у нас бинокль есть!"
Конечно я в протоколе написал что несогласен с ним, и по-неопытности подписал и оставил на сидении в патрульке, что бы позвать своих свидетелей (которые сидели у меня в машине -жена и знакомая) .
Возвращаюсь - они мне уже копию протокола суют, веремнно разрешение и ТПС. Я отказался брать их в руки пока они не впишут свидетелей. Минут 40 я приперался что бы внесли, сначала он орал что ты сам подписал себе смертный приговор, потом что у меня два свидетеля, а пустая строчка только одна -
поэтому не будет вписывать вообще никого, потом начал орать мне в ухо что я ничего не знаю и мои свидетели оказывается не свидетели, а так почти прохожие....В конце конецов он изрек: "Да ради бога" и совместив протоколы вписал одного свидетеля. второго наотрез отказался. Я взял ручку и листочек и
пошел записывать их фамилии-должности. Тот что составлял протокол- несколько раз повотрил что мол я сам грамотный что бы читал в протоколе(а там хрен чего разберешь), а его напарник - минут 8 чуть не плакался что он мне почти не грубил (хотя грубость была и все зафиксировано на диктафоне), а потом
мол может меня еще и размер обуви интересует? Но номера жетонов их я переписал.
После этого я сделал несколько фотографий знаков, разметки и положения где находились гайцы (цифровик теперь всегда ношу с собой). Они как только увидели фотоаппарат - в полсекунды прыгнули в машину даже двери
не захлопнув с буксами сорвались с места...
Приехав в Ханты-Мансийск юрист написал мне жалобу в ГИБДД о неправомочности составления протокола с прошением отменить его. Его рассмотрели быстро и по почте пришел ответ - что проведена проверка - которая показала - что протокол составлено
правильно и мол меня, как злостного нарушителя наказать надо, что они и сделают передав дело в суд. Точно такую же жалобу написал в УГИБДД в Москву.
Пришла повестка из суда. Сходил и был удивлен - во первых не знаю должны ли быть представители ГИБДД - но я там был один, и потом судья мне
сказала - что она закрывает дело, т.к. из ГИБДД пришли только: Протокол, права мои, и постановление о передаче дела в суд. Показания свидетеля (водителя камаза небыло). Так мне и отдали прямо там права.
PS - статью мне написали 12.15ч3
Я шел смело в суд т.к. был уверен
что я прав.Так я никак не могу понять до сих пор. Почему мне не могли вернуть права прямо в ГИБДД? Зачем им надо было передавать дело в суд? на что они надеялись?
Цитата: На мое завление что вы не могли видеть момент обгона я получил ответ: " Мы не слепые, у нас бинокль есть!"
Они что, втроём в бинокль смотрели? Или у всех троих были бинокли? Ах, да, их двое было... Тогда не хватает свидетелей. Подтвердить показания инспектора некому...
Или у них бинокль со встроенной видеокамерой?
А им, как сказал Вилыч - им свидетели не нужны - они почти БОГИ на дороге!
Ах да чуть не забыл я еще поговорил с Водителем камаза - жаль что без диктофона - Я спросил зачем ты подписал показания, ведь на самом деле не так все было? Он ответил ты из Хантов - а я местный, тебе небольшой
штраф мол тебе это ничего не стоит раз ты в администрации работаешь, а я тут постоянно езжу. В это время я включил диктофон и он замел его, больше ни слова не сказал развернулся и ушел. Вот так вот!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
