Еду сегодня утром на работу. Останавливаюсь на светофоре за Газелью. Зеленый. Собираюсь трогаться. Тут эта впереди стоящая гадость откатывается назад. Удар. Он отъезжает метра на два и включает аварийку. Удар не сильный. Влкючаю аварийку. Выхожу, с мыслью, что все принял на себя бампер (на 99 он
проверенный). Глянь - правая блокфара в дребезги (на ней была трещина) и на капоте вмятина см 8 и царапина.
Я на него - ... мудак такой... как ты трогаешься, какого хрена откатился. Он типа божится, что никуда не откатывался, что покатился я и т.п. Говорит, вызывай гаишников, мне пофигу, я
стоял на светофоре на ручнике, это ты в меня въехал. Ну поматюкались-поматюкались. Думаю, денег хрен даст, гаи вызывать - ждать несколько часов, потом приедут - один хрен доказать ничего не смогу, еще и виноватым останусь, да за оформление платить придется. Хрен с тобой, думаю, поехали. Тот ведется,
давай, говорит, вызовем, а то ты мне потом чего-нить предъявишь. В общем - разъехались.
Сейчас вот думаю, правильно ли я поступил, может быть надо было вызвать гаи все-таки или?..
Ed ну да, он первым в правом ряду стоял, я вторым, и если кто и видел что - так это водитель машины, стоящей рядом со мной, но ее уже не было. А пешеходы - думаешь, они поняли, что произошло вдалеке от машин?
Eugene99 и чтобы сделало Гаи, если бы вообще приехало?
Думаю, что все-таки можно было бы определить как произошел удар - где лежали осколки стекла и т.п. Ну и, конечно, в первую очередь надо было искать свидетелей.
Не знаю, можно было бы (и нужно ли) что-либо сделать в Вашей конкретной ситуации, но обычно для выяснения кто в кого въехал нужно исследовать местоположения осколков, осыпавшихся частиц грязи и т.п. относительно СТОЯЩИХ ТС. Ежели задний въезжает в переднего, то
осколки находятся перед точкой соприкосновения, т.к. авто чуть сдвинулись назад.
Ежели такое имело место быть в Вашей ситуации, то можно было попытаться вызвать ГИБДД и на основании данного признака доказывать что въехали в Вас. Тем более, что Газель фактически покинула место
столкновения, а Вы остались на месте, так что все козыри были у Вас на руках.
Однако, при незначительном ущербе и упорном нежелании противной стороны возместить ущерб, можно на сутяжничество потратить существенно больше времени, чем потм удастся получить денег. Хотя можно и наоборот -
денег получить намного больше, чем требуется на ремонт.
Мда... про осколки стекла я и не подумал... лежали они все в фаре...
С ней-то фиг... делов - стекло заменить, а вот капот теперь... покраска тыс. в 2500 минимум встанет. С другой стороны, потраченные время, нервы и опять же деньги на сутяжничество, наверное и не стоят того.
Chuma - при ваших серъезных намерениях получить ущерб, противная (именно!) сторона всяко пойдет на встречу. но тут упущено всё, если только не "найдется" свидетель и заявка в гаёвню.
Гадов таких надо учить принципиально. Не из-за денег, а чтоб доказать подлецу, что он будет наказан.
Осколки стекла не могли 100% ввалиться в фару - хоть один да лежал на земле. Вызывать гаев и фиксировать ДТП надо было...
а так - мы лишь утверждаем его мнение что на дороге он всегда
безнаказан. :-(
Dimitr да теперь-то уж чего - поставить сегодня-завтра новое стекло в блок-фару, да и забить... хотя вмятина на капоте долго еще не даст забыть этого... до покраски...
Дед Маздай подожди, если он въехал в меня, то они ведь должны были в фару ссыпаться все?
развели тебя.. дело было 100% выигрышное.. номер то хоть запомнил?? можно позвонить и сказать "так мол и так нашлись свидетели- гаи всетаки вызвали а вы скрылись..." и тд ЭКСПЕРТИЗА установила бы однозначно его вину!!
Нифига не дороже, если он один был то берёшь себе в свидетели, якобы случайно проходивших пешиков, мужа с женой, знакомых пригласи, скажи что скрылся тот чел, а ты не хотел создавать пробку на светофоре, т к машина на ходу и есть свидетели
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
