"Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П положение пункта 1 ст.81 ФЗ "Об исполнительном производстве" о взимании семипроцентного сбора за просрочку платежа по исполнительным документам признано неконституционным, и,
соответственно, утрачивает силу."
Т.обр. если пристав намекает на "свои" 7% от суммы штрафа посылайте его в конституционный суд. И еще, если он включает в свои расходы почтовые отправленя, канцелярские товары и проч. видимо и это не надо оплачивать.
PS: актуально для тех, у
кого накопилось штрафов на несколько тыщ.
Не все так просто. Конституционный суд как всегда принял двойственное решение. Привожу резолютивную часть этого постонавления.
1. Признать не противоречащим Конституции Российской Федерации
положение подпункта 7 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об
исполнительном производстве", в силу которого выносимое в порядке
пункта 1 статьи 81 данного Федерального закона постановление
судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
относится к исполнительным документам, поскольку такое постановление
выносится на основании и во исполнение исполнительного документа
суда или иного уполномоченного органа, и может быть обжаловано в
судебном порядке, что влечет обязательное приостановление
исполнительного производства.
2. Признать не
противоречащим Конституции Российской Федерации
положение пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном
производстве", согласно которому в случае неисполнения
исполнительного документа без уважительных причин в срок,
установленный для
добровольного исполнения указанного документа,
судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с
должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов
от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, - постольку,
поскольку
федеральный законодатель вправе установить такого рода
взыскание в качестве санкции (меры административной ответственности)
за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и
другими уполномоченными органами, а установленный этим положением
размер
взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет
собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом
характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда,
степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных
существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
3. Признать не соответствующим Конституции Российской
Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 3), 45 (часть 1),
46 (части 1 и 2), 55 (часть 3), положение пункта 1 статьи
81
Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно
которому в случае неисполнения исполнительного документа без
уважительных причин в срок, установленный для добровольного
исполнения указанного документа, судебный
пристав-исполнитель
выносит постановление, по которому с должника взыскивается
исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы
или стоимости имущества должника, - постольку, поскольку оно в силу
своей формальной неопределенности в части,
касающейся оснований
освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, допускает
его применение без обеспечения должнику возможности надлежащим
образом подтверждать, что нарушение установленных сроков исполнения
исполнительного документа, обязывающего его
передать взыскиваемые
денежные средства, вызвано чрезвычайными, объективно
непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными,
непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при
соблюдении им той степени заботливости и
осмотрительности, какая
требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности,
вытекающей из предписаний пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об
исполнительном производстве".
4. Признать не соответствующим Конституции Российской
Федерации, ее статьям 18, 19 (части 2 и 3), 35 (части 2 и 3), 45
(часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положение пункта 1 статьи 77
Федерального закона, "Об исполнительном производстве", на основании
которого из денежной суммы, взысканной судебным
приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается
в первоочередном порядке, а требования взыскателя удовлетворяются в
последнюю очередь.
до меня докопались, ну вообще достали! Полтора года назад подавал исковое, год мурыжили, заседания все время происходили но все время кого-то недоставало (помощник судьи в отпуске, специалист занят в другом деле и т.д.) а я блин с некоторых пор иногородний! вообщем в один распрекрасный день меня это
задрало и я не поехал на заседание, а там, а там... подали и удовлетворили встречный иск (которого я в глаза не видел) и теперь приставы пристали ко мне, письма пишут (по адресу где я даже не прописан, была одно время временная прописка...) хотят чтоб я исполнил то что назначил суд и еще заплатил
какие-то 1200 рублей в доход гос. казны - это еще за что ??!!!
я вот думаю позвонить им сказать чтоб туда больше не писали, и вообще никуда не писали - езжу по командировкам, живу в гостинице.
а так же думаю написать заяву в прокуратуру чтобы решение суда отменили в порядке прокурорского
надзора.
Кто может что-нибудь сказать о том как мне отвертеться от этих дел? честное слово, не по делу прицепились.
Мне ж тут пришло от приставов письмо.
Я с замиранием сердца открываю. Ну вот, думаю - бешеные тыщи налоговая требует опять :-(
Ан нет - 50 рублей!. Уж и не знаю за что (похоже за знак "STOP" полгода назад). Что интересно - письмо типа заказное, но к нему приделана справка
"адресата нет дома". то есть они заранее открестились от доставки этого письма. Внутри на оборотке старого бланка написаны всякие угрозы типа "плати 50 рублей, а то 7% сверху дашь и ещё 34 рубля за действия пристава и пр.пр.пр...
Прикол какой-то :-)
Кстати - если на мне
висят разные иски (скажем, из налоговой, от гаишников, от частных лиц и т.п.) - приставы придут СРАЗУ за всей суммой ? :-) Или это несвязано ???
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
