Короче ДТП - зубила выезжает на встречку и в лоб в лоб сталкивается с классикой. За классикой, в свою очередь, двигается другая зубила и въезжает в зад классике.
ГАИ признает виновным водителя, выехавшего на встречку.
А теперь вопрос.
Может ли владелец последней зубилы
подать иск на владельца авто, которая выехала на встречку, или же это бесполезно, т.к. виновник может упирать на несоблюдение дистанции?
Дистанция до классики была около 15 м при скорости 50 км/ч.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Можно ли получить деньги на повреждение авто в...
хозя последней зубилы может подать иск против выехавшего на встречку
подробности в старой статье ЗР с названием типа "приехал в зад - не виноват".
краткий смысл - хозя последней зубилы не мог и не обязан был держать дистанцию на случай если передний в когонить въедет (т.к. под
него ктото кинулся). он держал дистанцию достаточную для экстренного торможения, но экстренное торможение не предусматривает что оно закончится въездом во чтонибудь и мгновенной остановкой
0/0 |
| Поделиться:
Re: Можно ли получить деньги на повреждение авто в...
Спасибо за совет посмотреть статью ЗР.
И еще. Водитель, который выехал на встречку, НЕ является владельцем авто. На кого в это случае подается иск?
Я слышал, что именно владелец транспортного средства отвечает в полном объеме.
(он в свою очередь может
подать иск на водителя).
Это так?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
