Я все еще про Постановление и пункт 12.а:
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой
1.3;
Почему все СМИ и форумы трубят что за поворот налево и разворот на 4-полосных дорогах теперь 12.15.3 ?
Почему уважаемый Вилыч пишет: ВС одним росчерком пера добавил в п.9.2 ПДД разворот и поворот налево. http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=37888
Во-первых, в
Постановлении написано "запрещается выезжать для...". Это значит нельзя выезжать на встречную полосу и поворачивать/разворачиваться с нее. Тут нет явного указания на запрет поворота/разворота с попутной полосы.
Во-вторых, везде раньше юристы писали и правозащитники доказывали что
поворот налево и разворот не есть выезд на сторону встречного движения.
Например: Дело в том, во всем тексте правил ситуации движения по направлениям строго делятся на две категории - когда можно утверждать, что машина направлена вдоль полосы, и когда этого утверждать нельзя. В
первом случае стороны дороги называются "встречная" и "попутная", а во втором обе стороны называются "пересекаемые". При развороте, равно как и при повороте налево, водитель пересекает полосу движения, но не движется во встречном направлении. http://gai.net.ru/g13/g1301main02.html
Так с чего вдруг в
тексте Постановления вся страна вместо слов "запрещается выезжать для..." читает "запрещается выполнять поворот налево и разворот вообще". Почему все правозащитники вдруг стали считать поворот налево и разворот выездом на сторону встречного движения ? Текст ПДД тоже не менялся и
разворот и поворот налево на 4-х полосных дорогах там не запрещается.
Почему все правозащитники вдруг стали считать поворот налево и разворот выездом на сторону встречного движения ?
Потому что постановление ВС направлено в первую очередь судам, рассматривающим дела по 12.15.3, а там могут и не вдаваться
в такие мелочи как "параллельно или перпендикулярно", тем более нормативная база не содержит четких разъяснений на этот счет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
Да... Никакого официального определения "Выезда на сторону встречного движения" я так и не нашел. И на этот прямой вопрос мировая судья в "Водительском комитете" так и не ответила.
Может обратиться в ВС с просьбой разъяснить судам что именно считать выездом на сторону встречного
движения ? :-)
Цитата: От пользователя: Hummer40
Потому что постановление ВС направлено в первую очередь судам, рассматривающим дела по 12.15.3, а там могут и не вдаваться в такие мелочи как "параллельно или перпендикулярно", тем более нормативная база не
содержит четких разъяснений на этот счет.
Но при этом почему же никто не обращает внимания на маленькое слово "ДЛЯ" :-) "Выезжать для.." :-)
Во-первых, в Постановлении написано "запрещается выезжать для...". Это значит нельзя выезжать на встречную полосу и поворачивать/разворачиваться с нее.
Здравый смысл и я на Вашей стороне. А вот ПДД и ППВС - нет. С такой трактовкой ППВС
я не согласен, хотя с удовольствием бы к ней присоединился
Цитата: От пользователя: Maniac.ru
Никакого официального определения "Выезда на сторону встречного движения" я так и не нашел
Этот вопрос я каждый раз задаю гаишникам в судах по встречке. Еще я прощу
привести формулировку встречной полосы. Ответы такие: выезд - это любое нахождение на встречке, в том числе и стоянка на ней. Встречная полоса - это часть дороги, где автомобили едут навстречу. Забавно, но мировые судьи с которыми довелось общаться мне вообще представления не имеют об указанных мной
терминах. Некоторые из них даже ПДД не имеют на столе и открыв рты верят, что в ПДД так и написано. А когда я зачитываю свои ПДД, гаишники говорят это есть в другом пункте, но они не готовы на данном судебном заседании ответить в каком конкретно. Получается, два не сведующих обвиняют третьего. А
когда третий начинает зачитывать ПДД, квалифицируют это попыткой ухода от адм. ответственности. Поэтому ППВС в части 12.15.3 ничего нового не открыл. Просто ее подогнали под так, как надо
0/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
ситуация напротив спортоваров на Кузнецова2 (помоему) могу я поворачивать?????
Надо посмотреть ППВС. Сейчас он нам и ПДД и КоАП. Насколько я помню по их дерективе по встречке ездить можно, если нет запрещающей разметки или знаков.
Похоже, термин ВЫЕЗД они примерно так и трактуют
0/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
Может я конечно глупость сейчас скажу, но меня давно терзает мысль, а можно ли подготовить и отправить официальное обращение в ВС с просьбой разъяснить что же все-таки является выездом на полосу встречного движения?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
Может я конечно глупость сейчас скажу, но меня давно терзает мысль, а можно ли подготовить и отправить официальное обращение в ВС с просьбой разъяснить что же все-таки является выездом на полосу встречного движения?
они считают что это
уже разъяснили
предлагаю послать обращение чтоб разъяснили что же они все таки разъяснили
2/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
потому что в протоколе ИДПСа не будет такого слова, а просто будет написано "выехал на полосу встречного движения" :-)
А если я в протоколе выражу несогласие, укажу что разворот был совершен без выезда на сторону встречного движения и
будет составлена правдивая схема ? У меня все равно не будет шансов ?
Хотя послушав мировую судью Ордж. района я понимаю что там у меня шансов не будет... не произвела она впечатление человека, что-то понимающего в ПДД...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Я не понимаю !!! Про Постановление ВС и 12.15....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
