Вот услышал сегодня что собираются принять у нас закон примерно следующего содержания (за точность не ручаюсь, но смысл такой):
- Женщины, состоящие в браке но не имеющие детей, будут платить толи штраф, толи налог - 5% от зарплаты.
- Мужчины, достигшие 23 (вроде) лет и не имеющие детей
будут платить 10% зарплаты.
Все это вроде как в целях стимулирования рождаемости (имхо чушь полная).
Интересует вопрос - насколько это все конституционно, и налог это или штраф. Кто что думает?
Не знаю как сейчас (походу так все и осталось), но в совковые времена каждый мужик старше 18 (или 21?) лет и не имевший детей платил налог 1%
Если сейчас также - легко могут додуматься поднять планку и ввести налог и на теток. Власти предпочитают стада нищего быдла, а не единицы
реальных Людей.
Созерцатель
ТЫ ПРАВ!!!!
Ну опять же с официалной зарплаты то они пусть хоть 20% берут ... ниоткого сильно не убудет :-):-):-) НО ОБИДЕН САМ ФАКТ ТОГО ЧТО ОНИ ОПЯТЬ БЕРУТ НАЛОГ НИЗАЧТО!!!! ТАК СКОРО И ЗА ВОЗДУХ БРАТЬ БУДУТ , ХОТЯ НАЛОГ "НА ЯЙЦА" ЭТО ПОСУТИ ПОЧТИ ЧТО НАЛОГ ЗА
ВОЗДУХ!!!!!!!!!!! ДОСАДНО ...........
будут вычитать из фонда з/п, следовательно попадает работодатель, так он не посмеет понизить зарплату ценному сотруднику. Вариант - если работников особо не ценят, то им официально платят 1 МРОТ, а с него вычесть налог "за яйца" невозможно (юридически).
--------
Эт я к тому, что боятся
особо нечего.
У нас не только в налоге к старым временам подвижка идет, но и на политической арене. Единоросы всё больше берут на себя и может получиться станут КПСС в новом виде, а это уже мрак.)))))
Так это все понятно что законопроект дебильный, и вообще у нас народ для государства а не наоборот как должно быть. Вопрос-то в чем: можно ли противиться как-то такому закону? Во-первых он различается по половому признаку - дискриминация? Во-вторых "стимулируют" обычно несколько иначе - пособиями,
датациями, благами вне очереди и т.п., а позволяет ли конституция устанавливать подобный дополнительный налог? То, что это не штраф вроде ясно, иначе пришлось бы записать в КоАП или куда-то еще, что не иметь детей - правонарушение, чего уж точно быть не может.
А будет ли какой-нить минимум ? То есть если у человека больше 2-х детей, государство ему ещё и доплачивает. Если да, то "я пошёл над этим работать" :-):-):-)
Имхо уровень рождаемости тоже надо поднимать, иначе некому будет уровень жизни поднимать :-( Естественный отбор все-таки не совсем для нас. Пргноз ООН-то читали к которому все это приурочено? К 2050 году россиян будет чуть больше 100 млн (сейчас 143). МЫ ВЫМИРАЕМ :-(:-(
Еге.. Созерцатель = философ.. Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.. И если правительство потом имеет этот самый народ, то от этой связи детей больше рождаться не будет, однако..
АНТОН, это где ты это у меня такую точку зрения усмотрел? :confused:
Нет такого.
Есть лишь убеждение в не "избранности" россии и в отсутствии всякого "иного пути". У всех один путь. Зарождение, расцвет, колбасня с упадками и взлетами, исчезновение. Глупо думать что чтолибо может
существовать вечно. Тем более такое образование как государство.
Мне кажется что рассия на пороге распада. Туда ей ИМХО и дорога.
В светлой памяти СССРе назывался Налог на бездетность!Году в 96 отменили!Щас какой то придурок внес на рассмотрение Гос думы снова принять! Законно незаконно все вода! Примут будет законно! С уважением МАК
Ваще-то это автофорум!!!... или может я ни туда зашел?
Но тема интересная, поэтому поделюсь, чем знаю.
Во-первых, это законопроект и его только выдвинули на рассмотрение. Т.е. еще не факт, что его примут.
Во-вторых, этот налог действительно планируется брать с ФЗП, т.е. фактически
платить будет работодатель, а размер вашей зарплаты не изменится.
В-третьих, ИМХО, ОХ...ЕЛИ!!! :mad: У меня хоть и двое детей, но все равно категорически против!!!
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.shtml?2003/0... - вот ссылка кому нужно оригинал.
Что то я в раздумьях - там промелькнуло, что типа сейчас ежемесячное пособие на 1 киндера 500 рябчиков. Что то верится с трудом
"Последовавший затем российский демографический провал опять показал всю глубину конфликта между идеей личной свободы и государственной необходимостью" - вот об чем речь, государство главнее личности ;-)
Из всех мер поощрения рождаемости, которые в этой статье упоминаются, наше государство
освоило только налог.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
