Случилась со мной вот такая парадоксальная ситуация.
Попал в ДТП. Ехал прямо через перекресток, со встречки разворачивался оппонент. Ему был знак прямо и направо, т.е. разврачиваться не имел права и должен был уступить. В итоге у меня помяты левые
переднее и заднее крылья и чуть вмята задняя дверь.
Оппонент сразу в отказ и говорит что я ехал на красный.
Вызвал ментов они приехали все померяли, взяли об объяснение с обоих и сказали что раз он не признает своей вины, то виновника будет определять суд.
У
меня машина застрахована. Страховая отправила на оценку, где мне насчитали 12тыс. Страховая направила в "свой" сервис, который согласен за эти деньги сделать ремонт. НО! сам сервис больше смахивает на "гаражный". В нормальных (средних)сервисах за такой ремонт просят 17-18тыс.
И вот
самое главное.
Я разговаривал с страховой и они сказали, что если оппонент не согласится добровольно платить им, то они НЕ будут с ним судиться, т.к, цитата: "12 тыс - несущественный для нас убыток, затраты на суд невыгодны при такой сумме. Мы начинаем судиться при сумме 20тыс и более.
Если хотите с оппонента снять полные деньги и потерю товарного вида - судитесь сами. Надо было при страховании страховаться с опцией оплаты по ценам того сервиса где ремонтировался (+30%)."
Получается оппонент вышел сухим из воды. Меня это угнетает, нужно наказать его.
Что
посоветуете делать?
Где можно получить квалифицированную юридическую консультацию?
Сейчас в каждом районе есть мировые судья которые и ведут подобные гражданские дела.. в Ленинском районе они сидят на Щорса между Белинского и 8Марта... не уверен но может они тама по всем районам сидят....
Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
О том, что страховая компания будет судиться начиная с 20 000 должно быть указано в договоре страхования. Посмотри. На моей памяти такие условия в договоре были, но это была 1, 2, или 3 тысячи. Однако 12 косарей - это все таки серьезный ущерб. ИМХО, может тебя страховая нагревает?
Если есть
такое условие, то судиться придется самому, в суд подается либо по месту жительства ответчика (причинителя вреда) либо по месту причинения вреда (т.е. в район в котором произошла авария).
Кир, да нет такого в новом ГПК, чтобы можно было предъявлять иск о возмещении ущерба, причиненного а/м при ДТП по месту его совершения. Это ранее до 01.02.03 такое было (в старом ГПК). А сейчас кердык, только по месту жительства виновника.
А то, что страховая не будет предъявлять регрессный
иск, так Фендеру-то какая разница. Может у них денег полно, вот они со всеми и делятся.
Ну дык....
Тоды базару нету. У страховой есть полное право судиться или нет с виновником, возвращать свои деньги или забить на них.
Если всеже хочешь кровушки, судись сам... и твори правосудие :-)
Так его ГАИ и накажет за неправильное прямовождение. Протокол, опись, сдал, принял. Штраф на него административный наложат.
А тебе-то ведь деньги выплатят. Если выплатят мало по твоим понятиям, подавай в суд на виновника для взыскания оставшейся части возмещения.
AVG, блин, я лоханулся... ты прав.
Я думал что подсудность в новом ГПК ну никак не будут трогать.
Оказалось, что немного прошлись по ней наши законодатели.
Но у меня тоже к тебе есть камешек ;-)
Не "регрессные требования", а права перешедшие страховой компании -
суброгация.
Цитата: Автор: AVG [гость]
Дата: 06 Мар 2003 10:30
Так его ГАИ и накажет за неправильное прямовождение. Протокол, опись, сдал, принял. Штраф на него административный наложат.
А тебе-то ведь деньги выплатят. Если выплатят мало по твоим понятиям, подавай в суд на виновника
для взыскания оставшейся части возмещения
Как его ГАИ накажет если виновника определяет суд? И при составлении документов на ДТП, менты в бумагах нигде не упомнинали что было нарушение и не было никакого постановления.
Майк-Z. Ехать надо на Бажова в независимую оценку и предъявлять сумму оценки в свою СК. Она ОБЯЗАНА выплатить ту сумму, которую назначат на Бажова. Ты же не обязан восстанавливать свое авто там, где указывает твоя СК. Любой суд признает сумму оценки на Бажова. Удачи тебе.
С Уважением.
Э-э-э, слышь Кир, я насчет каменьев, дык суброгация это ж такая разновидность регресса, применяется термин в сфере страхования. Даже в налоговый кодекс эту самую "рогацию" внесли тока в конце 2000 г., хоть в ГК она уж давно прописана.
Юридическую контору говорить не буду, так как неблагодарное это дело. А гонорар адвоката, если он возьмется за дело, тебе будет стоить не менее 10000р. плюс процент от суммы иска. Можешь возложить адвокатские расходы на того парня, но нет никакой гарантиии, что у него будут такие деньги. Уйдет в
подполье или в глухую оборону, и деньги, даже адвокатские, вернуть будет труднее.
Страховщики - это такие лица, которые страХУЮТ.
1. Страховщиками признаются юридические лица любой организационно - правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного
страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными
гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации.
Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово - посредническая и банковская деятельность.
MikeZ-21099 - посмотри договор страхования, если там не указано, что ты должен ремонтироваться в их сервисе, то надо ехать на Бажова (эту оценку все страховщики и суды признают), чтоб оценится нормально.
У тебя осталась копия акта оценки ущерба - там написана цена нормо-часа, откуда эта
цена взята, цены на запчасти и пр.?
Цитата: Автор: AVG [гость]
Дата: 06 Мар 2003 11:12
Да, забыл про ГАИ и штраф. Так ежели тот парень не признает себя виновным, суд его виновным и признает и штраф наложит.
А кто (если страховая не собирается) должен инициировать суд, который должен признать
виновным и наложить штраф?
Получается если страховая не будет судиться, то оппонент даже штраф за нарушение ПДД не будет платить? По моему так не должно быть, что ГАИ пофигу на нарушение если машина застрахована ?
Кстати. Оценку я делал на Бажова. Но из сумма меньше чем
просят нормальные сервисы. Машину я пока еще не ремонтировал.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
