Есть очень хороший способ уйти от штрафа (даже в случае если виноват), связанный со слабым знанием гайцами нового Административного кодекса.
После остановки при очередном нарушении, отдаешь документы командиру и уходишь в свою машину, якобы закрыть ее или еще что. Обычно гайцы начинают
заполнять протокол сверху вниз не дожидаясь нарушителя (очередь ждет), а вверху у нас постановление. (не знаю как выглядит новый бланк протокола). К возвращению нарушителя уже вынесено постановление без заполнения протокола и в отсутствии нарушителя (уже 2 грубейших нарушения). Далее из этого
вытекает:
1) нарушитель не был ознакомлен со своими правами;
2) не были выслушены доводы нарушителя в свое оправдание;
3) нарушитель не успел заявить о своем желании привлечь защитника (в этом случае постановление на месте не выносится);
4) ну наверно еще что-нибудь можно
накопать.
Подходишь к командиру со свидетелем и высказываешь недовольство сплошными нарушениями законодательства служителями закона. Желательно захватить с собой диктофон для записи ненормативной офицерской лексики в свой адрес, также пытаешься уточнить с кем общаешься и из какого
подразделения - в ответ, если повезет, запишешь на диктофон путь еще куда-нибудь. Запись будет хорошим дополнением к доказательной базе на суде (по новому КОАПу разрешается).
100 % выигрышное дело в суде. Только не знаю, с кого в данном случае будут удержаны услуги адвоката.
Если виноват - лучше сознаться и попросить прощения ;-). Ты к нему по человечески и он к тебе. Часто прощают или отделываешься минимумом.
А подставлять как "чебак" - земля ведь круглая, да и не мужицки это как-то, по гнилому. Если некоторые из них так себя ведут это не значит, что и ты должен
опускаться. Согласись, если они захотят отомстить - тебе мало не покажется. А если не тебе, то след идущему за тебя, и пойдет цепная реакция...
Чо вы так их боитесь. Какие-то последствия выдумываете. Привыкайте жить в правовом государстве. Если тебя наказывают с нарушением требований законодательства, в нормальных странах за это наказывают строго по закону, и отменяют вынесенные таким образом постановления. Что, Вам нравится когда на Вас
смотрят как на дойную корову?
Хорошо сказал "в правовом государстве", а оно никогда таким не будет, пока в нем живут люди с таким менталитетом как у Вас, уважаемый нФн. Виноват - отвечай. Нет - доказывай.
Это как понимать?! В честь чего это Я должен ДОКАЗЫВАТь что не виновен?!
Это МНЕ должны (аргументированно и с использованием _документальных_ объективных доказательств) доказывать что я виновен.
А "честное благородное слово"
инспектора - для меня пустой звук.
Должностное лицо в виде инспектора ДПС должно показывать пример соблюдения закона. А мы ответим, если виноваты, если увидим, что он вышел на перекресток с целью обеспечить безопасность движения, а не набить свой карман.
Если кому интересно: есть только два пути после вынесения постановления - 1. заплатить штраф; 2. обжаловать. Не хочется снова начинать недавний разговор о том, что неуплата штрафа НЕМИНУЕМО приближает нас к поправкам в КоАП, разрешающим в качестве меры обеспечения изымать ВУ. А это будет
обязательно:-(, вот только Дума сменится, сейчас-то им никак нельзя - выборы зимой...
Да, да. Согласна с В.Р. Я тоже слышала, кажется, по тому же "Эху Москвы" недавно, что, кажется ГУ ГИБДД сетует, что штрафы теперь никто не платит и надо внести поправки в кодекс, чтобы народ боялся. И след Думе они просто вывалят статистику о том, насколько больше стало нарушений ПДД, ДТП и пр.
из-за слишком мягкого наказания.
Нет, не ту статистику вывалят. А уже вывалили - выписано административных штрафов - на 10000000 руб., оплачено - 0.5 руб. Как известно, административные штрафы заложены в доходную часть бюджета(насколько это законно и морально - отдельный разговор).
Об этих поправках ходатайствуют не только
ГАИ, но и главы городов и регионов. А это серьезно:-(
В.Р., если и внесут поправки - опять найдется койнить Человечище, который дойдет до Верховного Суда и отменит эту поправку.
Со старым КОАПом также ведь было... ВС признал изымание ВУ законным, а вот срок "30 суток" временного - незаконным. Будем по времянкам ездить вечно. В чем проблема то?
Разве что в буржуазии не покататься будет...
Так доказательная база факта нарушения ПДД у ГАИ хромает. Они привыкли сами решать виновен -невиновен, а в судах оказывается надо в законном порядке доказать виновность, что в рамках закона шло оформление нарушения. Вам когда нибудь разъясняли Ваши права?Понятно, почему в судах нарушителей
освобождают от уплаты штрафов.
Я же говорю о штрафах по постановлениям, вступившим в силу(хотя уверен, что гаишная статистика этого не учитывает). эту статистику видел краем глаза, точных цифр назвать не могу, но внушаИИИт. Решать-то будут по этим цифрам.
инспектор просто так вменять нарушение не будет, ему это не надо, а вот когда водитель не был пристегнут ремнем, например, и говорит что был и начинает плакать из-за полтинника, это уже не мужчина....так что я считаю если нарушил-ответь, к тому же если сознаться в содеянном, можно отделаться
предупреждением, инспектору без разницы что вам выписать штраф или предупреждение...а вот если вы не согласны-я думаю однозначно штраф :-)
Я слышал выступление (по ТВ) одного чина из ГАИ, которого очень огорчало то, что до сих пор они не могут найти общий язык с судами. Что под этим подразумевается - можно легко догадаться.
Цитата: инспектор просто так вменять нарушение не будет, ему это не надо
И это вы заявляете _тут_?! На форуме где не проходит дня, чтоб ктонить не черкнул как его банально пытались развести на деньги на ровном месте. Схема проста... Мент придумывает нарушение,
грозит штрафом в несколько сотен или лишением ВУ, а потом "договаривается" с окученным лохом на полтинник в карман инспектора...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
