Протокол-являеться доказательством или нет?

Question

У самого было в суде и здесь периодически проскальзывает: Суд (судья) "...на основании доказательства -протокола..." и так далее. Презумция невиновности в таком случае не работает-разъясните пожалуйста по существу.

-=Связной=- · Accepted Answer

а что это такое? это фантастика?

tm · Answer

согласно КоАП протокол является доказательством

ztttm (dead) · Answer

почему не работает? работает, с точки зрения правительства и ГД РФ.

Alex Sv · Answer

-т.е. получаеться, что в суде я должен доказывать-но ведь ИДПС может написать все что угодно (была ветка о том что, автор не согласился с превышением в 15км/ч и ему написали 115км/ч)

ztttm (dead) · Answer

Как это может все что угодно, он же должностное лицо, на службе, не заинтересован в том, чтобы вас обвинить, у суда нет оснований не доверять инспектору.....

:-(

tm · Answer

вот такая суровая правда жизни, что от гайцев других доказательств обычно не требуют.

Litr99 · Answer

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Alex Sv · Answer

Все понятно, есть закон, а есть суровая правда жизни. Спасибо за разъяснения.

kkv · Answer

почитай http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=235969&t=235969

kkv · Answer

вижу уже прочитал, сори....