Оригинал обсуждения - тут: http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=5927
==========================
Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Челябинской области
24.05.2006 № 7/1-542-03
alx71
Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу соблюдения прав
граждан при осуществлении пропускного режима в помещении судов города Челябинска и Челябинского областного суда и привлечении судебных приставов к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ.
В ходе проверки установлено, что председателями судов г. Челябинска утверждены Инструкции о
порядке осуществления пропускного режима в здания судов, которыми запрещается пропускать в здание суда посетителей с кино-фотосъемочной и аудио видеозаписывающей аппаратурой.
Учитывая, что действующим гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным законодательством лицам, участвующим
в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право фиксировать с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства, с разрешения суда допускается фотосъемка, видеозапись и киносъемка, положения Инструкций в этой части не основаны на законе и не
подлежат применению.
Председателю Челябинского областного суда направлена информация о необходимости приведения принятых судами Челябинской области Инструкцией о порядке осуществления пропускного режима в здание судов в соответствие с законом и неприменении положений, противоречащих
действующих закону.
В действиях судебных приставов не содержится состав правонарушений, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за отказ от предоставления информации. В связи с изложенным оснований для привлечения судебных приставов к административной
ответственности не имеется.
Одновременно разъясняю, что в соотвествии со ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации Вы вправе самостоятельно обжаловать в судебном порядке действия должностных лиц, отказавших Вам в пропуске в здание суда с указанной выше кино-фотосъемочной и аудио
видеозаписывающей аппаратурой.
Начальник отдела по надзору
за исполнением федерального
законодательства, прав и свобод граждан
В любой нормальной стране, председателя суда (!) подписавшего такие правила пропускного режима, уволили бы с позором и запретом работать в органанх правосудия пожизненно.
Ссори за офф, но отдельную тему не буду заводить....
Наконец откопал в закромах миникассетный диктофон, положил его в бардачок...
Не подскажите, как правильно пользоваться в случае остановки ДПС, и что отвечать на возможные возражения инспектора?
перед остановкой включили. запись ведем скрытно. отвечать на выпады идпс не надо. по выпадам напишите заявление его начальству и проложите расшифровку диктофонной записи.
проверенно, телефон в нагрудном кармане, положенный вверх микрофоном, фиксирует диалог с гаишниками отчетливо в машине и немного с помехами на ветру + шум проезжающих машин
Basilio, приятно твои сообщения читать
Куча текста, котрый прочитать многие смогут , а вот понять далеко не все(в том числе и я)
И вот оно - главное:
"В 2-х словах: бла-бла-бла"
Спасибо за эту сторочку.
С уважением...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
