я выехал с прилегающей территории(стояна) проехал 40-45м по встречной полосе и встал перед перекрестком, при этом никому помех не создал.
гиббоны в протоколе написали: управляя автомобилем выехал на сторону проезжей части дороги,
имеющей по две полосы для движения в каждом направлении на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я не согласился и написал, что не согласен т.к. выезжал с прилегающей территории (стоянка) с пересечением полосы встречного двиджения, помех движущимся тс не создал, двигался на
разрешающий сигнал светофора.
Хочется услышать ваши комментарии и советы.
Суд 5 марта в 16.00
Возможно.
Это если измерять и т.д.
Но когда разметки нет, водитель делить дорогу пополам и никак иначе. Когда Вилыч на Проезжей с гайцами боролся, он измерил дорогу и доказал, что её ширина составляет 10,5 метров и 4 полосы умешаются. В твоём случае надо наоборот действовать. Разметки
нет--->значит по одной полосе и т.д.
Хорошая кормушка там у них. Там можно до посинения стоять и ждать пока тебя пустят в ряд.
"я выехал с прилегающей территории(стояна) проехал 40-45м по встречной полосе...",
"...в мою сторону 2 ряда, я выезжаю со стоянки, проезжаю слева от этих рядов..."
Если сам признаешь, что было нарушение, может, есть смысл на комиссии(где решается, передавать ли дело в суд) повиниться,
заплатить штраф? По-моему, в данных обстоятельствах шансов оспорить нарушение нет. Будет много головной боли, беготни по судам - в итоге: реальная возможность остаться без прав, только с отсрочкой(пока постановление суда в силу не вступит.
Если подойти формально - по-любому выехал, гаец легко это докажет, т.к. там уже стояли в 2 ряда машины, ты проехал третьим и с любым глазомером понятно, что слева от тебя ТРИ ряда не разместяться. Оспорить это очень сложно.
Если с человеческой точки зрения - я отношусь к водителям,
которые нарушают правила, но никому при этом не мешают очень хорошо (это высший класс вождения), но тут надо реально осознавать, что если ты попался, то надо платить. Тут надо было соглашаться с нарушением, писать в обяснениях, что согласен, идти на комиссию, говорить, что ты не так давно ездишь,
ещё не совсем освоился и пр., короче платить и больше так не делать.
Тебя пониаю хорошо - никому не помешал, но формально ты нарушил, значит плати. А тот, кто за тобой поехал (думая "ему можно, а я чем хуже) не успел на этот зелёный и встал перегородив дорогу. Поэтому и надо
наказывать, чтоб дурной пример не заразителен был.
Сегодня там снова стоят. Правильно делают, что права отбирают. Я задолбался стоять посереди перекрёстка из-за таких выезжающих (когда еду навстречу в левом ряду). Господа - я всё понимаю, что выезд там через то самое место сделан и
пр., но разве нельзя повернуть направо, а потом спокойно развернуться? Да, там ещё тогда приходится постоять сигнала 3-5 в пробке, но вы дольше стоите, когда пытаетесь налево вывернуть. Но если вы сильно торопитесь, то платите.
P.S. Сам еду там от УНЦ каждый день и впускаю пару машин
перед собой, но когда я там уже отстоял минут 15-20 в пробке (такое было когда московскую перекрывали), то я никого не пропущу - все ведь торопятся, извольте в хвост очереди.
1. Он не Вилович, а Вилыч - это фамилия.
2. "проехал 40-45м по встречной полосе" - выезд с прилегающей давно закончился, гайцы могли его и не видеть, да и не обязаны были. Нарушение правил налицо, и это именно "выезд на полосу встречного движения при наличии 2-х и более полос для движения в
данном направлении" - все из твоих-же пояснений.
3. "хрен кто пустит" - а ты просился? Нет. Если ты 45 метров ехал по встречке - мог бы выехать и сунуть перед кем-нибудь уголок - пустил бы. Помех бы так же не создал. А так ты поступил по принципу "имел я вас всех".
Нууууууууууу.
Чего Вы на парня напали.
Он ведь не спрашивает ПЛОХО или ХОРОШО я поступил. По-моему, он понимает, что нарушил. Он спрашивает можно ли что-нить сделать, чтобы не лишиться прав.
На месте ГАИ я бы повесил знак "Движение только направо" --- проблем бы не было. НО.
Есть слово ПЛАН и по статье 12.15.3 тоже. И его надо выполнять.
Черный кот прав, мне нужны советы, а не критика:-(
критиковать умеют все.
Можно подумать никто и никогда подобным образом не поступал.
Спешил я сильно, опаздывал, в итоге опаздал аж на полчаса, но это уже не важно
Совет уже дали - с таким объяснением "выезжал с прилегающей территории (стоянка) с пересечением полосы встречного движения" нечего делать в суде. Ты можешь тупо стоять на том, что на встречку не выезжал, а тебе за пять минут докажут, что выехал. Объяснение "ну я же никому не помешал" не катит (см.
выше).
Тут надо очень внимательно смотреть все документы и проверить сроки. Единственный реальный шанс - это если гайцы упустили что-то в оформлении протокола, либо пропустили какие-либо сроки.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
